Somaţie de plată. Hotărâre din 14-02-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 14-02-2013 în dosarul nr. 22786/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
ORDONANȚA CIVILĂ NR. 3000/2013
Ședința publică din 14 februarie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. V.
GREFIER: B. S.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile inaintată de creditoarea . in contradictoriu cu debitoarea . SRL având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut in cauză, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că la dosar a fost depusă o cerere de amânare din partea debitoarei.
Instanța, față de obiectul cauzei și față de faptul că este cea de-a doua cerere de amânare, o respinge, reprezentantul debitoarei putând trimite pe cineva in substituire.
Instanța apreciază că la dosarul cauzei sunt suficiente probe pentru justa soluționare și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata la data 1 10 2012 creditorul . a chemat in judecata pe debitorul . SRL solicitind instantei pronuntarea unei ordonante prin care debitorul sa fie somat a-i plati suma de_,88 ron cu titlu de pret cu cheltuieli de judecata
In motivare creditorul a invederat ca intemeiul raporturilor contrcatuale avute cu debitorul a prestata in favoarea acestuia servicii iar fata de neachitarea lor a promovat prezenta cerere
Debitorul prin intimpinarea formulata s-a opus admiterii cererii
Din probele dosarului instanta retine urmatoarele
Creditorul a emis facturile 2011/3 din data de 31 01 2011 f8 in suma de 2946,33 ron, factura 2010/326 din 31 07 201 in valoare de 8235,20 ron f13, factura 2010/563 din 31 12 2010 in valoare de 862,20 ron f f11 precum si factura 2009/520 din 31 12 2009 in suma de 363,30 ron f 17
Potrivit art 1 din OG5/2001 Procedura somației de plata se desfășoară, la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, insusit de părți prin semnătura ori în alt mod admis de lege și care atesta drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații.
(2) Suma ce reprezintă obligația prevăzută la alin. (1),precum și dobânzile, majorările sau penalitățile datorate potrivit legii se actualizează în raport cu rata inflației aplicabilă la data plății efective.
F. de cele de mai sus instanta urmeaza sa respinga cererea
In conditiile in care debitorul in aparare invoca exceptia de neexecutare a contractului lipsa semnaturii si a stampilei debitorului de pe facturi si avizele de insotire a marfii, contestind astfel debitul instanta va respinge cererea
Apararile debitorului vor putea fi analizate in cadrul peocedurii de drept comun si nicidecum pe calea procedurii sumare urmate de creditor
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge cererea formulată de creditoarea ., cu sediul procesual ales la cab. av. C. C., din București, Calea Victoriei, nr. 21-23, ., sector III, in contradictoriu cu debitoarea . SRL, cu sediul procesual ales la cab. av. B. I., în Cluj-N., .. 16, ..
Irevocabila
Pronunata in sedinta publica din 14 02 2013
JUDECATOR GREFIER
I. V. B. S.
Red dact IV /4 EX 25 03 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7995/2013.... → |
|---|
