Somaţie de plată. Hotărâre din 16-09-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 16-09-2013 în dosarul nr. 17545/211/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

CIVIL

Dosar nr._

Operator de date cu caracter personal 3185

ORDONANȚA CIVILĂ Nr._/2013

Ședința publică din 16 Septembrie 2013

Instanța constituită din:

JUDECĂTOR: A. M.

GREFIER: R. L.

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . pe debitoarea ., având ca obiect somație de plată.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care,

În temeiul art. 131 alin 1 Cod procedură civilă instanța este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză potrivit art. 1015 Cod procedură civilă.

Nemaifiind cereri prealabile de formulat, excepții de invocat, instanța încuviințează creditoarei, în temeiul art. 1020 Cod procedură civilă proba cu înscrisurile depuse la dosar, constată cauza în stare de judecată și față de lipsa părților, reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată la această instanță sub Dosar nr._ creditoarea S.C. P. S.A., cu sediul în Apahida, ., jud. Cluj, în contradictoriu cu debitoarea .. cu sediul în Selimbar, .+454, jud. Sibiu a solicitat ca prin sentința ce se va pronunța, pe calea somației de plată, să se dispună obligarea debitoarei la plata sumei de: 36.941,43 Ron (ce urmează a se actualiza pana la data plații efective in funcție de rata inflației) RON reprezentând 36.741,43 RON valoarea facturilor neachitat și 200 taxa de timbru.

Cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii sale de emitere somație de plată creditoarea a arătat că, în urma comenzilor ferme de la .. s-a procedat la livrarea bunurilor. Valoarea bunurilor livrate se ridica la valoarea totala de 36.741,43 Ron. Conform avizelor de însoțire a mărfii, marfa a fost livrata și respectiv primita de .. Deși termenul de plata al facturilor a fost depășit, debitoarea nici până la aceasta data de 09.07.2013 nu a procedat la plata acestora. In scopul plații facturilor neonorate s-a trecut la notificarea in scris prin fax a debitorului, ultima notificare fiind trimisa la data de 28.05.2013 prin executor judecătoresc cu posibilitatea de plata a acestor creanțe in termen de 15 zile de la comunicare.

În drept, creditoarea și-a întemeiat cererea pe dispoz. art. 1013-1032 Cod procedura civila.

În probațiune, a anexat înscrisuri: copia facturilor a căror plata nu a fost onorata; notificarea si dovada comunicării

Debitoarea nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru precizarea poziției procesuale.

Sub aspectul probatoriului, instanța a încuviințat creditoarei, în temeiul art. 167 c.proc.civ. proba cu înscrisurile depuse la dosar.

Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța reține următoarele:

În fapt, în baza raporturilor contractuale profesionale, creditoarea a livrat debitoarei bunuri, în valoare totală de 36.741,43 Ron. Conform avizelor de însoțire a mărfii, marfa a fost livrata și respectiv primita de .., însă facturile fiscale emise nu au fost achitate de către debitoare până la data prezentei.

Potrivit art. 1013 c.pr.civ procedura specială a ordonanței de plata se aplică creanțelor certe, lichide si exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte civile.

Față de înscrisurile depuse la dosar, instanța apreciază că acestea fac dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile în sensul art. 662 c.pr.civ., existența creanței rezultând din facturile fiscale emise, cuantumul acesteia fiind determinat în cuprinsul facturilor fiscale menționate, însușite la plata de către debitoare, prin semnătura, și exigibilă, conform mențiunilor de pe facturi, creanță necontestată de debitoare în condițiile art. 1018 alin. 3 c.pr.civ., împrejurare pe care instanța o va aprecia ca o recunoastre a pretentiilor formulate.

Cât privește cererea de actualizare a debitului în funcție de rata inflației instanța reține că articolul 628 alin. 3 N.C.P.C. permite actualizarea în funcție de rata inflației a valorii obligației principale stabilite în bani indiferent de izvorul acesteia, începând de la data când hotararea judecătorească a devenit executorie și până la data plății efective a obligației cuprinse în titlul executoriu. Prin urmare, cererea creditoarei sub acest aspect este întemeiată.

Prin urmare, față de dispozițiile art. 1013 N.C.P.C. coroborat cu art. 1270 N.C.C., în temeiul art. 1021 N.C.P.C. instanța apreciază întemeiată cererea creditoarei și pe cale de consecință va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 36.741,43 lei, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate, actualizată cu rata inflației începând de la data când hotararea judecătorească a devenit executorie și până la data plății efective a obligației cuprinse în titlul executoriu, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.

Reținând culpa procesuală a debitoarei în promovarea prezentei acțiuni, în temeiul art. 453 coroborat cu art. 451 N.C.P.C. va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecata.

Ordonanța va fi comunicată părților, de îndată, potrivit art. 1021 alin 5 N.C.P.C

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de creditoarea S.C. P. S.A., cu sediul în Apahida, ., jud. Cluj, în contradictoriu cu debitoarea .., cu sediul în Selimbar, .+454, jud. Sibiu.

Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 36.741,43 lei, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate, actualizată cu rata inflației începând de la data când hotărârea judecătorească a devenit executorie și până la data plății efective a obligației cuprinse în titlul executoriu, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.

Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.

Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitoare.

Pronunțată în sedință publică, azi, 16.09.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

A. M. R. L.

Dact./Red. Am.M.

4 ex./20.11.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Somaţie de plată. Hotărâre din 16-09-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA