Somaţie de plată. Hotărâre din 25-01-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 25-01-2013 în dosarul nr. 29262/211/2012
Operator de date cu caracter personal - 3185
ROMÂNIA
JUDECǍTORIA CLUJ-N.
Dosar nr._
Ordonanța civilă nr.1506
Ședința publică din 25.01.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. G. R.
GREFIER: F. C.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe creditoarea E.ON GAZ ROMÂNIA S.A. și pe debitoarea A. M., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă debitoarea, lipsind creditoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Debitoarea declară că recunoaște creanța pretinsă de către creditoare și că va achita debitul în mod eșalonat, întrucât în prezent are un venit de 800 lei/lună. Nu are de formulat alte cereri..
Instanța, în temeiul art.167 alin.1 C. proc. civ. și apreciind că proba cu înscrisuri solicitată de creditoare (prin cererea introductivă) este pertinentă, concludentă și utilă pentru justa soluționare a cauzei, o încuviințează ca atare, după care, constatând cauza în stare de judecată acordă cuvântul pentru a se formula concluzii pe fondul cauzei.
Debitoarea solicită instanței eșalonarea plății debitului datorat creditoarei.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /11.12.2012, creditoarea E.ON GAZ ROMÂNIA S.A. a solicitat emiterea unei ordonanțe care să conțină somația de plată privind creanța pe care o are împotriva debitoarei A. M., și anume suma totală de 2606,7 lei (din care 2288,32 lei reprezentând prețul gazelor naturale furnizate în lunile februarie, decembrie 2010, ianuarie, februarie, aprilie, noiembrie 2011, februarie, martie, iunie 2012 și rămase neachitate, iar 318,38 lei reprezentând penalități de întârziere aferente, calculate de la data scadenței și până la data de 22.11.2012), cu actualizarea acestei sume în raport cu data inflației aplicabilă la data plății efective; de asemenea s-a solicitat și acordarea cheltuielilor de judecată.
În motivare, creditoarea a arătat, în esență, că între părți a fost încheiat contractul nr._/2012 având ca obiect furnizarea de gaze naturale, în temeiul căruia a livrat debitoarei gaze naturale la locul de consum al acesteia, în perioada mai sus menționată; ca urmare, au fost emise mai multe facturi fiscale care nu au fost achitate până în prezent de către partea adversă, acumulându-se astfel un debit în valoare de 2288,32 lei, la care se adaugă penalitățile de întârziere calculate conform contractului, în cuantum de 318,38 lei.
În drept, au fost invocate disp. O.G. nr.5/2001, precum și art.969, 970, 1069, 1073 și 1082 C. civ.
În ceea ce o privește pe debitoare, deși legal citată, aceasta nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat la judecată.
În cauză, instanța a administrat, la solicitarea creditoarei, proba cu înscrisuri.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți a fost încheiat la data de 13.04.2012 contractul de furnizare reglementată a gazelor naturale pentru consumatori casnici nr._, având ca obiect furnizarea de gaze naturale la locul de consum situat în Cluj-N., .. B. nr.11, jud. Cluj.
Potrivit facturilor fiscale existente la dosar rezultă că în lunile februarie, decembrie 2010, ianuarie, februarie, aprilie, noiembrie 2011, februarie, martie, iunie 2012 creditoarea i-a furnizat debitoarei gaze naturale în temeiul contractului mai sus menționat, în valoare totală de 2288,32 lei.
Ca atare, ținând cont de regula potrivit căreia în materia răspunderii civile contractuale debitorului îi incumbă sarcina dovedirii îndeplinirii propriilor obligații - iar debitoarea în speță nu a făcut nicio probă în acest sens, astfel cum prevăd disp. art.129 alin.1 teza finală C. proc. civ. - instanța constată că aceasta, deși a beneficiat de gazele naturale furnizate de către creditoare în perioada mai sus menționată, până în prezent nu a achitat contravaloarea acestora.
Față de considerentele mai sus expuse și de disp. art.1270 din noul cod civil (potrivit cărora obligațiile contractuale legal asumate au putere de lege între părțile contractante) și având în vedere și îndeplinirea în cauză a cerințelor speciale prevăzute de disp. art.1 din O.G. nr.5/2001 pentru admisibilitatea unei cereri pe calea somației de plată (respectiv existența unei creanțe certe, lichide și exigibilă care să fie constatată printr-un înscris ce emană, a fost recunoscut sau, după caz, este opozabil debitorului), instanța apreciază că pretențiile creditoarei referitoare la suma de 2288,32 lei reprezentând contravaloarea gazelor naturale neachitate de către debitoare sunt în mod evident întemeiate.
De asemenea, instanța consideră că și în ceea ce privește pretenția accesorie constând în acordarea penalităților de întârziere aferente debitului principal (în cuantum de 318,38 lei) sunt îndeplinite condițiile prevăzute de disp. art.1 din O.G. nr.5/2001 (întrucât dreptul creditoarei de a percepe penalități de întârziere, precum și modul de calcul al acestora au fost stipulate în cuprinsul art.6.3 din contractul încheiat între părți, reprezentând, așadar, ca și debitul principal, o creanță certă, lichidă și exigibilă), motiv pentru care, cu luarea în considerare și a modului de calcul al penalităților de întârziere depus la dosar de creditoare, urmează să admită cererea dedusă judecății și sub acest aspect.
Ținând cont de disp. art.1 alin.2 din O.G. nr.5/2001, precum și de solicitarea expresă formulată de creditoare în acest sens, instanța va dispune actualizarea sumelor în litigiu în raport cu rata inflației aplicabilă la data plății efective.
Cât privește cererea de eșalonare a debitului formulată de debitoare, având în vedere că aceasta nu a depus la dosar niciun înscris în dovedirea situației financiare precare în care se află (deși, în conformitate cu disp. art.129 alin.1 teza finală C. proc. civ., ei îi incumba sarcina probei sub acest aspect), instanța o apreciază ca fiind neîntemeiată, urmând a o respinge ca atare.
Având în vedere și disp. art.274 C. proc. civ., precum și taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar achitate de către creditoare,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTǍRǍȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea E.ON GAZ ROMÂNIA S.A., cu sediul în Tg. M., ., jud. M., în contradictoriu cu debitoarea A. M., cu domiciliul în Cluj-N., .. B. nr.11, jud. Cluj.
Somează debitoarea la plata către creditoare a sumei totale de 2606,7 lei (din care 2288,32 lei reprezentând prețul gazelor naturale furnizate în lunile februarie, decembrie 2010, ianuarie, februarie, aprilie, noiembrie 2011, februarie, martie, iunie 2012 și rămase neachitate, iar 318,38 lei reprezentând penalități de întârziere aferente, calculate de la data scadenței și până la data de 22.11.2012), sumă ce urmează a fi actualizată în raport cu rata inflației aplicabilă la data plății efective.
Respinge cererea de eșalonare a debitului formulată de debitoare, ca neîntemeiată.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 42 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.01.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
D. G. R. F. C.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 7789/2013. Judecătoria... | Somaţie de plată. Hotărâre din 26-02-2013, Judecătoria... → |
|---|
