Somaţie de plată. Hotărâre din 26-03-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 26-03-2013 în dosarul nr. 29179/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ORDONANȚA CIVILĂ NR. 5849/2013
Ședința publică din 26.03.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. R.
Grefier D. S.
Pe rol fiind soluționarea cererii de emitere a unei somații de plată formulată de creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea ..
La apelul nominal făcut în ședința publică au fost lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța în baza art.167 c.pr.civilă, incuviințează proba cu înscrisurile de la dosar.
Având în vedere că s-a solicitat de către creditoare judecarea cauzei și în lipsă în baza art.242 al.2 c.pr.civilă, iar actele necesare soluționării acesteia sunt atașate la dosar, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberand constata:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus la data de 11.12.2012, creditoarea . a solicitat în contradictoriu cu debitoarea ., emiterea unei ordonanțe privind somația de plată pentru sumele datorate creditoarei, creanța fiind în valoare totală de 1.837,00 lei după cum urmează:
- factura fiscală nr._ din data de 1.09.2012 în valoare de 976,39 lei din care s-a achitat suma de 100 lei, rămânând de achitat suma în valoare de 876,39 lei, factura scadentă la data de 8.09.2012 (anexa 1);
- factura fiscală nr._ din data de 1.09.2012 în valoare de 591,97 lei factură scadentă la data de 8.09.2012 (anexa 2);
- factura fiscală nr._ din data de 8.09.2012 în valoare de 368,64 lei factură scadentă la data de 15.09.2012 (anexa 3);
La această sumă se adaugă și dobânzile legale în valoare de 23,14 lei calculate conform ratei dobânzii afișate de BNR de la data scadenței fiecărei facturi până la data prezentei (anexa 3). Menționează că aceste penalități au fost calculate până la data prezentei, însă debitoarea datorează în continuare penalități până la achitarea integrală a debitului.
Solicită de asemenea obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu, reprezentând taxa de timbru și timbru judiciar.
În motivarea cererii s-a arătat că între debitoare și creditoare s-au desfășurat relații comerciale, constând în furnizarea către debitoare de produse în valoare totală de 1937,00 lei, din care s-a achitat suma de 100 lei, rămânând de achitat suma de 1837,00 lei neachitată până în prezent.
Facturile atașate prezentei cereri au fost semnate și stampilate de către debitoare, fiind astfel acceptate la plată de către aceasta.
De vreme ce facturile au fost acceptate la plată prin aplicarea semnăturii și ștampilei debitoarei, aceasta are semnificația angajamentului juridic de achitare a datoriei, iar pentru întârzierea la plată, conform art. 43 din C.comercial, debitoarea datorează dobânzi legale în valoare de 23,14 lei, calculate conform ratei dobânzii afișate de BNR de la data scadenței fiecărei facturi până la data prezentei. Menționează că aceste penalități au fost calculate până la data prezentei, însă debitoarea datorează în continuare dobânda legală, până la achitarea integrală a debitului.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1079 C.civ. rap. la art. 43 C.....pr.civ., art. 969 C.civ., art. 274 C.pr.civ., art. 1,2,3 din OG nr. 119/2007.
În dovedire creditoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 39 lei, și timbru judiciar de 3 lei.
Debitoarea, legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală cu privire la cererea formulată de către creditoare.
Instanța, în baza art.167 C.pr.civ. a încuviințat administrarea probei cu înscrisurile de la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între creditoare și debitoare s-au derulat relatii contractuale in baza carora creditoarea a emis facturile fiscale depuse la dosar (f.6-8) care atesta facturarea contravalorii produselor furnizate debitoarei.
Instanța reține că potrivit prevederilor art. 2 din O.U.G. nr. 119/2007, acest act normativ, de care se prevalează creditoarea, se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte incheiate intre profesionisti.
Caracterul cert al creanței presupune, conform dispozițiilor art. 379 al. 3 Cod procedură civilă, faptul că existența creanței nu este contestată și rezultă din însuși actul de creanță.
Potrivit prevederilor art. 9 alin. 1 din O.U.G. nr. 119/2007, sub sancțiunea decăderii, debitorul poate contesta creanța prin întâmpinare, iar în cazul în care debitorul contestă creanța, instanța verifică dacă această contestație este întemeiată. În speță debitoarea nu a depus întâmpinare, iar facturile invocate de creditoare sunt însușite prin semnătura si stampila de reprezentantul debitoarei.
Potrivit prevederilor art. 379 alin. 3 Cod procedură civilă, creanța este lichidă atunci când câtimea ei este determinată ori determinabilă pe baza înscrisurilor de care se prevalează creditorul, cerință de asemenea întrunită în speță. Exigibilitatea semnifică împlinirea termenului de plată convenit – facturile fiscale fiind scadente.
Constatând îndeplinite cerințele prevăzute de art. 2 din OUG nr. 119/2007 instanța, în temeiul dispozițiilor art. 10 al. 1 și 3 din același act normativ, va ordona debitoarei să achite creditoarei, în termen de 15 de zile de la comunicarea prezentei, suma de 1837 lei reprezentând debit conform facturilor fiscale, cu dobanda legala care se va calcula de la data scadentei facturilor pana la plata integrala a debitului.
Potrivit art. 274 C.pr.civ., care prevede că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, la plata cheltuielilor de judecată, va obliga debitoarea la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 42 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru si timbru judiciar (f.3).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
ORDONA:
Admite cererea formulată de creditoarea ., cu sediul în Cluj N. ..28 jud.Cluj, în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în Cluj N. . . ..
Ordonă debitoarei ca în termen de 15 de zile de la comunicarea prezentei sentințe să achite creditoarei suma de 1837 lei reprezentând debit conform facturilor fiscale, cu dobanda legala care se va calcula pana la plata integrala a debitului, plus 42 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 26.03.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. R. S. D.
red. R.C./tehn. DS.4 ex.16.05.2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 4840/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9097/2013.... → |
|---|
