Somaţie de plată. Hotărâre din 29-01-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 29-01-2013 în dosarul nr. 16431/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ORDONANȚA CIVILĂ NR. 1715/2013
Ședința publică din 29.01.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. R.
Grefier D. S.
Pe rol fiind soluționarea cererii de emitere a unei somații de plată formulată de creditoarea E.ON E. R. SA în contradictoriu cu debitoarea ..
La apelul nominal făcut în ședința publică au fost lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța în baza art.167 c.pr.civilă, incuviințează proba cu înscrisuri.
Având în vedere că s-a solicitat de către creditoare judecarea cauzei și în lipsă în baza art.242 al.2 c.pr.civilă, iar actele necesare soluționării acesteia sunt atașate la dosar, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberand constata :
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus la data de 12.07.2012, creditoarea . R. SA, a solicitat în contradictoriu cu . obligarea debitoarei la plata către creditoare a sumei totale de 3562,41 lei, sumă actualizată până la data plății efective reprezentând: 3196,71 lei cu titlu de preț reprezentând contravaloarea gazelor naturale consumate și neachitate pentru perioada VII/2011 data emiterii facturilor, 365,70 lei reprezentând penalități de întârziere pentru neachitarea facturilor de gaze corespunzător lunilor aferente livrării gazelor naturale conform anexei depuse Situația Calcul de Penalități pretinse la data de 29.06.2012; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii s-a arătat că raporturile comerciale dintre cele două părți s-au derulat în baza contractului de furnizare gaze naturale pentru consumatorii comerciali necasnici sub nr._/2011 unde, în conformitate cu prevederile art. 4 din prezentul contract s-a stipulat obligația din partea creditoarei de a furniza gaze naturale în regim reglementat la locul de consum al debitoarei, cu obligația corelativă din partea acesteia de a-i face plata contravalorii facturilor de gaze naturale consumate în termenul de 30 zile de la data emiterii facturii art. 7 pct. 7.2. Plata serviciului pentru furnizarea a gazelor naturale se realizează prin orice instrument de plată legală convenit de părți.
Potrivit prev. art. 7 privind Răspunderea contractuală in pct. 7.3 s-a inserat clauza penală potrivit căreia neachitarea facturilor reprezentând contravaloarea serviciului de furnizare gaze naturale în termenul mai sus menționat atrage răspunderea din partea debitorului de a plăti penalități de întârziere, egale cu nivelul majorărilor de întârziere datorate pentru neplata la termen a obligațiilor contractuale, calculate asupra valorii neachitate. Contravaloarea penalităților calculate de creditoare potrivit dispozițiilor de mai sus și înscrise în cuprinsul facturilor depuse la dosarul cauzei, este în valoare de 365,70 lei.
În temeiul contractului comercial creditoarea a furnizat în favoarea debitoarei gaze naturale pentru locul de consum în regim reglementat fiindu-i emise facturi fiscale cuprinzând numele, perioada, cantitatea, prețul și clauza penală în valoare totală de 3196,71 lei. Toate aceste facturi nu au fost contestate de debitoare neînregistrându-se la sediul creditoarei nici o reclamație privind corectitudinea facturilor de gaze emise de creditoare, sub sancțiunea de a solicita creditoarei penalități aplicabile în cazul nerespectării indicatorilor de performanță indicați conform Ordinului ANRE nr. 37/2007.
În drept, au fost invocate dispozițiile OUG 119/2007, prev.C.civ.
În dovedire creditoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 39 lei și timbru judiciar de 3 lei.
Debitoarea, legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală cu privire la cererea formulată de către creditoare.
La data de 26.10.2012, creditoarea a formulat o precizare de actiune aratand ca . si-a schimbat denumirea in . SRL, solicitand citarea acesteia si obligarea acesteia la plata debitului (f.20).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între creditoare și debitoare a fost încheiat contractul nr._/2011, avand ca obiect furnizarea de gaze naturale.
Potrivit art. 7 din contract, intarzierea platii atrage răspunderea din partea debitorului obligatia de a plăti penalități de întârziere (f.11).
Contractul a fost semnat și ștampilat de reprezentantul debitoarei (f.12).
Instanța reține că potrivit prevederilor art. 2 din O.U.G. nr. 119/2007, acest act normativ, de care se prevalează creditoarea, se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte incheiate intre profesionisti.
Caracterul cert al creanței presupune, conform dispozițiilor art. 379 al. 3 Cod procedură civilă, faptul că existența creanței nu este contestată și rezultă din însuși actul de creanță.
Potrivit prevederilor art. 9 alin. 1 din O.U.G. nr. 119/2007, sub sancțiunea decăderii, debitorul poate contesta creanța prin întâmpinare, iar în cazul în care debitorul contestă creanța, instanța verifică dacă această contestație este întemeiată. În speță debitoarea nu a depus întâmpinare, iar factura invocata de creditoare este însușita prin semnarea si stampilarea contractului cadru de reprezentantului debitoarei.
Potrivit prevederilor art. 379 alin. 3 Cod procedură civilă, creanța este lichidă atunci când câtimea ei este determinată ori determinabilă pe baza înscrisurilor de care se prevalează creditorul, cerință de asemenea întrunită în speță. Exigibilitatea semnifică împlinirea termenului de plată convenit – factura fiscala nr._ fiind scadenta.
Constatând îndeplinite cerințele prevăzute de art. 2 din OUG nr. 119/2007 instanța, în temeiul dispozițiilor art. 10 al. 1 și 3 din același act normativ, va ordona debitoarei să achite creditoarei, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei, suma de 3196,71 lei reprezentând debit conform facturii fiscale nr._ si suma de 365,70 reprezentând penalități de întârziere calculate conform contractului.
Potrivit art. 274 C.pr.civ., care prevede că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, la plata cheltuielilor de judecată, va obliga debitoarea la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 42 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru, timbru judiciar (f.4).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
ORDONA:
Admite cererea formulată de creditoarea E.ON E. R. SA cu sediul în Târgu M., ., jud. M., în contradictoriu cu debitoarea . SRL (fosta .), cu sediul în G., ., ..
Ordonă debitoarei ca în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei sentințe să achite creditoarei suma de 3196,71 lei reprezentând debit conform facturii fiscale nr._, suma de 365,70 reprezentând penalități de întârziere, plus 42 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 29.01.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. R. D. S.
red. R.C./tehn. DS.4 ex.08.03.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5650/2013.... | Somaţie de plată. Hotărâre din 15-02-2013, Judecătoria... → |
|---|
