Somaţie de plată. Sentința nr. 613/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 613/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 16-01-2013 în dosarul nr. 26502/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR. 613/2013
Ședința publică din data de 16 ianuarie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: N. F. B.
GREFIER: A. ȘEROMOV
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C. C. A. S.A. in contradictoriu cu debitoarea S.C. R. T. S.R.L., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa parților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care,
Având în vedere că deși a fost legal citata creditoarea cu mențiunea de a achita diferența taxa judiciară de timbru în cuantum de 35 lei și timbru judiciar de 1,2 lei, iar aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, instanța invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față având ca obiect emiterea unei ordonanțe de plată în temeiul art. O.U.G. nr. 119/2007, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de14.11.2012, creditoarea S.C.C. A. SA a solicitat în contradictoriu cu debitoarea S.C. R. T. S.R.L. emiterea unei ordonanțe de plată pentru suma de 268,55 lei reprezentând debit datorat ca urmare a neachitării ratelor restante la polița de asigurare de tip RCA, la plata dobânzii legale pana la data plații efective, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat în esență că între părți s-au derulat raporturi comerciale, în baza cărora debitoarea trebuia dar nu a achitat ratele la polița de asigurare.
În drept, a invocat prevederile O.U.G. nr. 119/2007.
Deși legal citată, debitoarea nu a depus întâmpinare.
Analizând cu prioritate excepția netimbrării cererii, invocata din oficiu, instanța reține următoarele:
Potrivit prevederilor art. 3 lit. o¹ din Legea nr. 146/1997, cererea pentru emiterea ordonanței conținând somația de plată se taxează cu taxă judiciară de timbru de 39 lei. Taxa aferentă acțiunii având un asemenea obiect se achită, potrivit prevederilor art. 20 alin. 1 și 2 din același act normativ, anticipat, sau dacă taxa judiciară de timbru nu a fost platită în cuantumul legal în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, conform art. 20 alin. 3 din același act normativ.
În același timp, potrivit art. 3 alin. 1 și 2 din O.G. nr. 32/1995, cererile de chemare în judecată adresate instanțelor judecătorești care au ca obiect o valoare mai mare de 100 lei, se timbrează cu timbru judiciar în valoare de 1,5 lei. În lipsa unor dispoziții exprese care să prevadă aplicarea unui timbru judiciar în sumă fixă pe cererea de emitere a unei ordonanțe de plată, instanța apreciază că în cazul acestei cereri, care are un obiect evaluabil în bani, sunt aplicabile dispozițiile art. 3 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995.
În speță, cererea depusă de creditoare nu a fost timbrată decât cu o taxa de 4 lei si timbru judiciar in valoare de 0,3 lei, motiv pentru care prin rezoluția aplicată la primirea cererii, s-a pus în vedere acesteia să depună diferența de taxa judiciară de timbru de 35 lei și timbru judiciar în cuantum de 1,2 lei, creditoarea fiind citată cu aceasta mențiune pentru prezentul termen de judecată. Cu toate acestea, creditoarea nu a completat timbrajul conform celor dispuse până la prezentul termen de judecată cu toate ca citația a primit-o inca din data de 23.11.2012.
Pentru aceste motive, instanța va admite excepția nelegalei timbrări a cererii, invocată din oficiu, aceasta excepție având caracter absolut și trebuind a fi soluționată cu precădere față de alte cereri formulate de părți. În consecință, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, va anula ca netimbrată cererea pentru emiterea ordonanței de plată, formulată de creditoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția nelegalei timbrări si in consecința anulează cererea formulata de creditoarea . împotriva debitoarei . având ca obiect: somație de plata.
Irevocabila.
Pronunțata in ședința publica din 16.01.2013.
JUDECATOR: GREFIER:
N.-F. B. A. S.
Red./dact:N.F.B.
17.01.2013/2 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... | Partaj judiciar. Sentința nr. 6143/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
