Somaţie de plată. Sentința nr. 583/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
Comentarii |
|
Sentința nr. 583/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 15-01-2013 în dosarul nr. 26377/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
Prezentul document conține date cu caracter pesonal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ 583/2013
Ședința publică din 15 ianuarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E.-E. P.
GREFIER: A. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . pe debitoarea ., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta creditoarei, av. R. D. E., cu împuternicire avocațială la dosar, fila 18, lipsă fiind debitoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care arată că s-a depus la dosar la data de 10.01.2013 precizare de acțiune de către creditoare, prin care arată că înțelege să modifice câtimea obiectului cererii de chemare în judecată, în sensul că solicită doar dobânda legală aferentă sumei solicitate, de la data scadenței până la plata efectivă a acesteia și că renunță la a mai solicita plata penalităților de întârziere.
Având în vedere dispozițiile art. 159 ind. 1 alin. 4 Cod de procedură civilă, instanța a constatat că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Reprezentanta creditoarei arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentanta creditoarei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și precizată, cu cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANTA
Deliberand asupra cererii de fata:
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr._ la data de 13 noiembrie 2012, precizata ulterior,creditoarea . solicitat in contradictoriu cu debitoarea . ca prin ordonanta de plata ce va fi emisa sa fie obligata debitoarea la plata sumei de 2374,26 lei cu titlu de contravaloare marfa livrata si dobanda legala de la data scadentei si pana la plata efectiva a debitului.
In motivare se arata in esenta ca intre parti s-au derulat relatii comerciale in baza carora creditoarea a livrat debitoarei marfa din productie proprie care insa nu a fost achitata la termen si in totalitate, desi facturilie au fost semnate si stampilate.
In drept au fost invocate disp.OUG n r.119/2007.
Debitoarea nu a depus intampinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului se retin in fapt urmatoarele:
Astfel in speta, instanta retine ca, desi intre parti nu s-a intocmit un contract, ca si instrument probator, intelegerea juridică a luat nastere prin aceea ca oferta si acceptarea acesteia sunt concordante, facturile acceptate reprezinta inscrisuri sub semnatura private ce fac dovada existentei actului juridic si executarii operatiunii ce constituie obiectul acestora impotriva destinatarului, in cauza, acceptarea facturilor fiind realizata prin semnarea si stampilarea acestora de catre societatea debitoare.
In ceea ce priveste admisibilitatea cererii creditoarei, instanta constata ca aceasta este supusa urmatoarelor conditii cumulative, potrivit art.2 din OUG nr.119/2007; existenta unei obligatii care sa aiba ca obiect plata unei sume de bani; creanta avand ca obiect plata unei sume de bani sa fie lichida, certa, lichida si exigibila.
In ceea ce priveste conditia ca obligatia a carei executare se solicita prin somatia de plata sa aiba ca obiect o suma de bani, instanta apreciaza ca fiind indeplinita, intrucat creditoarea a solicitat obligarea debitoarei la plata unei sume de bani ce reprezinta contravaloarea facturilor neachitate.
Potrivit art. 379 alin.2 C.pr. civ creanta certa este aceea a carei existenta rezulta din insusi actul de creanta sau si din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de acesta. Prin urmare, in aprecierea instantei, ceea ce confera caracter cert unei creante este constatarea acesteia . de debitor.
Potrivit art.379 alin.4, C.pr. civ, o creanta este lichida cand catimea ei este determinate prin insusi actul de creanta sau cand este determinabila cu ajutorul actului de creanta sau si a altor acte neautentice, fie emanad de la debitor, fie recunoscute de acesta, fie opozabile in baza unei dispozitii legale sau a stipulatiilor continute in actul de creanta, chiar daca prin aceasta determinare ar fi nevoie de o deosebita socoteala. Analizand prevederile facturilor fiscale, referitoare la modalitatea de plata a acestora, instanta constata ca suma pe care o datora debitoarea ca si contravaloare a mărfi livrate și neachitate este prevazuta in cuprinsul facturilor.
Cu privire la exigibilitatea obligatiei, aceasta echivaleaza cu ajungerea la termen, respectiv cu momentul in care un creditor poate sa solicite debitorului executare acesteia de bunavoie, putand, insa, sa apeleze in caz de nevoie, la forta de constrangere a statului prin intermediul formularii unei actiuni in justitie.
Analizand factura depusa de creditoare la dosarul cauzei, instanta apreciaza ca termenul de scadenta este indeplinit, considerand ca fiind indeplinita in speta cerinta exigibilitatii creantei..
Asa cum rezulta din analiza inscrisurilor aflate la dosar, singura care a inteles sa administreze dovezi este creditoarea, iar analiza acestora confirma cele aratate mai sus in sensul stingerii totale a debitului pe care debitoarea il avea fata de creditoare.
In plus, imprejurarea nedepunerii de catre debitoare a intampinarii – obligatorie in prezenta cauza- constituie, in conformitate cu disp. art.7. alin.4 teza finala din OUG nr.119/2007.
Prin urmare, instanta constatand in speta, indeplinirea tuturor conditiilor cumulative de admisibilitate a unei somatii de plata va admite cererea creditoarei si va obliga pe debitoare la plata sumei de 2374,26 lei cu titlu de contravaloare facturi.
Referitor la cel de-al doilea capat de cerere privind obligarea societatii debitoare la plata dobanzii legale aferente perioadei cuprinse intre data scadentei fiecarei facturi, pana la momentul achitarii debitului, instanta retine ca, in speta de fata, sunt incidente dispozitiile art. 43 C..>„datoriile comerciale lichide si platibile in bani produc dobanda de drept din ziua cand devin exigibile”. Asadar, in privinta obligatiilor comerciale avand ca obiect sume de bani, debitorul se afla de drept in intarziere din momentul in care obligatia devine exigibila (dies interpellat pro hominem). In consecinta, dobanzile legale curg de la data scadentei obligatiei.
In speta, instanta constata ca sunt pe deplin indeplinite conditiile cerute de lege pentru curgerea de drept a dobanzilor si anume: obligatia debitorului consta in plata unei sume de bani, obligatia este lichida si exigibila, iar prin neplata la scadenta a sumei de bani datorate se prezuma ca lipsa de folosinta a acesteia a produs creditorului un prejudiciu, ce se impune a fi reparat prin acordarea dobanzii legale calculate de la data scadentei fiecarei facturi pana la achitarea integrala a debitului.
Vazand si disp. art. 274 C.pr. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulata de creditoarea . sediul in Floresti, ., jud. Cluj in contradictoriu cu debitoarea . cu sediul in Oradea . E, jud. Bihor si in consecinta:
Obliga pe debitoare sa plateasca creditoarei suma de 2374,26 lei cu titlu de contravaloare marfa, in termen de 10 zile de la comunicare.
Obliga pe debitoare sa plateasca creditoarei dobanda legala, calculate de la data scadentei fiecarei facturi si pana la plata efectiva a debitului .
Obliga pe debitoare sa plateasca creditoarei suma de 39,30 lei cu titlu de cheltueili de judecata.
Cu drept la cerere in anulare in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.01.2013
P. GREFIER
E. E. P. A. D.
PEE./PEE./4 EX./07.02.2013.
← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria... → |
---|