Succesiune. Sentința nr. 8417/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8417/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 21-05-2013 în dosarul nr. 15247/211/2008
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILA nr. 8417
Ședința publică din data de 21.05.2013
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: P. A.
GREFIER S.-A. A.-I.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul B. T. in contradictoriu cu pârâtul B. D. I. s.a., având ca obiect succesiune si partaj.
La apelul nominal efectuat în cauză, se prezintă reclamantul personal si asistat de avocat F. I. și pârâtul, personal si asistat de av. P. F. I., precum si D-l expert F.-C. C., care depune la dosar raspunsul la obiectivele suplimentare si nota de evaluare a onorariului.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantii părților arată că au încheiat o tranzacție cu privire la litigiu, înțelegându-se asupra bunurilor succesorale si atribuirea acestora, pe care o depun la dosar, solicitând a se lua act de aceasta.
La întrebarea instanței, părțile arată că aceasta este voința . acestora.
Instanța pune în discuție onorariul definitiv propus de expert pentru lucrarea depusă la aceste termen.
Reprezentanții părților solicita respingerea acestuia, având in vedere că părțile s-au înțeles, iar expertiza a durat foarte mult timp.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 29 octombrie 2008 pe rolul Judecătoriei Cluj-N., sub dosar nr._, reclamantul B. T. a chemat în judecată pe pârâtul B. D. I. solicitând instanței să stabilească masa succesorala, cota de moștenire si calitatea de moștenitori a reclamantului, în calitate de soț supraviețuitor si al paratului in calitate frate după defuncta B. L., decedata la 01.09.2008 si cu ultimul domiciliu in Cluj-N., să dispună partajarea în natura a bunurilor din masa succesorala, în sensul atribuirii către reclamant al apartamentului nr.26 situat in Cluj-N., ., iar către parat al apartamentului nr.4 situat in Cluj-N., ..2-4, cu obligarea pârâtului la plata să cheltuielilor de judecata ce i se cuvin.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că, la data de 01.09.2008 a decedat soția sa B. L., născuta B., ultimul domiciliu al acesteia fiind în Cluj-N.. Masa succesorala a defunctei se compune din cota de 1/1 parte din apartamentul 26 situat in Cluj-N., ., înscris in CF_ Cluj cu nr. top._/2/S/XXVI asupra căruia a dobândit dreptul de proprietate prin titlul nr. 4130/22 din 15.IV.1984 în urma unui contract de împrumut încheiat cu C.E.C., împrumut la plata căruia a contribuit si reclamantul după ce s-a căsătorit cu defuncta. De asemenea, reclamantul a adus îmbunătățiri necesare și utile apartamentului in timpul căsătoriei prin instalarea rețelei de gaz in mod separat si contorizarea alimentarii cu apă, iar după deces prin contribuția sa la izolația pârtilor indivize comune, cheltuieli de care ar trebuie să se țina cont la partaj. Totodată, din masa succesorala face parte si cota de ½ - parte din apartamentul nr. 4 situat in Cluj-N., .. 2-4, mostenire dupa părinții săi. Pe lângă reclamant, calitatea de moștenitor o are si paratul in calitate de frate, astfel ca fiecare are o cota de ½ din masa succesorala, reclamantul solicitând atribuirea către acesta a apartamentului în care a locuit cu defuncta, de peste 20 de ani, iar la stabilirea unei eventuale sulte sa se tina cont de contribuția sa la plata prețului in rate si la sporul de valoare adus apartamentului prin îmbunătățirile necesare si utile.
Pârâtul B. D. I. a depus întâmpinare/cerere reconvenționala solicitând includerea în masa succesorala următoarelor bunuri teren in suprafață de 0,125 ha situat in localitatea Chirnogi, județul Călărași, suprafață moștenită de la mama acestora B. Crăciuna, conform Certificatului de moștenitor nr.793/7.04.1995, părți sociale la Tehnolemn SCM Cluj fosta Cooperativa " munca invalizilor”, 624 acțiuni la . deținute cf Certificat de moștenitor nr. 173/1997 din 31.10.1997, dreptul de concesiune pentru locul de veci nr. V 39 situat în cimitirul Mănăștur Cluj-N..
În motivare, pârâtul a arătat că este titularul unei cote de proprietate de ½ din .-N. . Dostoievski) nr. 2-4 conform certificatului de moștenitor nr. 1909/5.07.1994 și extras CF nr._, nr. top 3596/S/IV, apartament asupra căruia a efectuat îmbunătățiri majore, cu știrea și acceptul surorii sale, însă pe cheltuiala sa constând în: înlocuirea instalației electrice interioare, înlocuirea în totalitate a instalației interioare de apă rece, echiparea cu boiler electric de 80 1 pentru prepararea apei calde menajere, înlocuirea ferestrelor aflate . de degradare cu ferestre cu geam termopan, înlocuirea ușii de la intrare cu ușă metalică, repararea prin gletuire și zugrăvire a pereților de la cele două camere, placarea cu gips carton a rețelelor de scurgere comune - inestetice în baie și bucătărie, placarea cu faianță și gresie a băii, montarea de obiecte sanitare noi, chiuvetă, cădită de duș, vas WC, placarea cu gresie a pavimentului din bucătărie, antreu și cămară, rașchetarea și paluxarea parchetului din cele două camere, înlocuirea mobilierului degradat din bucătărie, dotarea cu chiuvetă de inox, etc., racordarea bucătăriei la instalația de apă caldă, dotarea bucătăriei cu aragaz, frigider, mașină automată de spălat, valoarea lucrărilor efectuate ridicându-se la suma de_ lei. Solicita atribuirea in întregime a acestui imobil, având in vedere cota de proprietate si îmbunatațirile efectuate de acesta, precum si dorința părinților săi de a stăpâni acest bun de către pârât. Totodată, a solicitat atribuirea apartamentului situat pe ., având în vedere că are nevoie de imobil pentru folosința lui si a familiei lui, iar contribuția reclamantului la dobândirea acestuia a fost una minima.
La termenul din data de 21.05.2013, părțile, personal si asistați de apărătorii acestora, au arătat că au ajuns la o înțelegere, sens în care au încheiat o tranzacție solicitând a se lua act de aceasta.
În drept, instanța reține dispozițiile art. 271 C.pr. civ. potrivit cărora părțile se pot înfățișa oricând în timpul judecății chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre are să consfințească învoiala lor iar conform art. 272 C. pr. civ. „învoiala va fi înfățișată în scris și va alcătui dispozitivul hotărârii”.
Analizând conținutul tranzacției încheiate între părți constată că aceasta se referă la drepturi de care părțile pot dispune și nu conține dispoziții contrare legii și bunelor moravuri, părțile înțelegându-se asupra compunerii masei succesorale rămase dupa defuncta B. L., decedata la data de 01.09.2008 și asupra partajului bunurilor succesorale, motiv pentru care o va încuviința, urmând o pronunța o hotărâre în condițiile art. 272 și art. 273 c.pr.civ
În ceea ce privește nota de evaluare depusă de expert în sedința publica din data de 21.05.2013, privind onorariul definitiv de expert în cuantum de 565 lei, instanța reține că acesta este aferent obiectivelor suplimentare încuviințate în favoarea reclamantului în ședința publica din data de 10.01.2012, astfel încât, față de răspunsul depus de expert la dosar se impune achitarea diferenței de onorariu aferent muncii depuse, indiferent de poziția părților de a stinge litigiul prin tranzacție, motiv pentru care va încuviința în favoarea D-l expert F.-C. C. onorariul definitiv în cuantum de 565 lei și va pune în sarcina reclamantului obligația achitării diferenței de onorariu de 156 de lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act și consfințește tranzacția încheiată între reclamantul B. T., cu domiciliul in Cluj-N., ., . B. D.-I., cu domiciliul în Cluj-N., . M. nr.2-4, ., având următorul conținut:
„
- Subsemnații, B. D.-I., cu domiciliul în Cluj-N., . M. nr.2-4, . CI ., nr._, CNP_ și B. T., cu domiciliul in Cluj-N., ., . CI ., nr._, CNP_, în vederea stingerii pe cale amiabilă a litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-N., ce face obiectul dos. nr._, având ca obiect lichidarea stării de indiviziune după defuncta B. L., decedată la data de 01.09.2008 în Cluj-N., cu ultimul domiciliu în Cluj-N., ., .:
TRANZACȚIE
Subsemnații, de comun acord am stabilit că masa bunurilor de împărțit se compune din:
1. C. de 1/2 parte din apartamentul nr. 4 situat în Cluj-N., ..2-4,, înscris în CF nr._, nr. Top 3596/S/IV;
2. Apartament 26 situat în Cluj-N., ., înscris în CF nr.
_, cu nr. Top_/2/S/XXVI;
3. C. de 1/2 parte din terenul în suprafață de 0.125 ha situat în Chirnogi, jud. Călărași, conform Certificatului de Moștenitor 793 din 2005
4. C. de 1/2 parte din părțile sociale la S.C. TEHNOLEMN S.C.M. Cluj;
5. C. de 1/2 parte din cele 624 acțiuni deținute de defuncta la S.C CASIROM S.A. T.;
6. C. de 1/2 parte cu privire la dreptul de concesiune a locului de veci nr. V39 situat în Cimitirul Mănăștur, Cluj-N.;
Cu privire la atribuirea bunurilor din masa partajabilă, subsemnații am consimțit asupra următoarei modalități:
1. Subsemnatului, B. D. I. mi se va atribui în natură
apartamentul nr. 4 situat în Cluj-N., ..2, înscris în CF
nr._, cu nr. Topo 3596/S/IV precum și apartamentul nr. 26 situat în Cluj-N., ., înscris în CF nr._, cu nr. Topo_/2/S/XXVI
Totodată, mi se va atribui în natură și terenul din Chirnogi, Jud. Călărași, precum și locul de veci nr. V39 situat în Cimitirul Mănăștur, Cluj-N..
2. Părțile sociale la S.C. TEHNOLEMN S.C.M Cluj și cele 624 de acțiuni la S.C. CASIROM S.A. T. se vor atribui în natură subsemnatului B. T..
3. Subsemnatul B. D. I. mă oblig să îi plătesc lui B. T. suma de 25.000 Euro, reprezentând sulta pentru egalizarea valorică a loturilor, după cum urmează:
- suma de 25.000 Euro se va achita până Ia data de 1.09.2013, cu condiția ca la momentul achitării întregii sume, B. T. să părăsească efectiv apartamentul în care locuiește, fără dreptul de a mai reveni în acest spațiu, cu condiția notificării în vederea eliberării apartamentului cu 15 zile înainte de efectuarea plății.
Subsemnatul B. T. sunt de acord cu întăbularea apartamentului situat în Cluj N., ., . nr._, cu nr. Topo_/2/S/XXVI, pe numele lui B. D. I..
Subsemnatul B. T. sunt de acord cu întăbularea apartamentului nr.4 situat în Cluj N., .. 2-4, înscris în CF nr._, cu nr. Topo 3596/S/IV.
Subsemnatul B. T. sunt de acord cu întăbularea terenului din Chirnogi, Jud. Călărași.
Ca urmare a încheierii prezentei convenții, subsemnații declarăm ca nu mai avem nici o pretenție materială unul față de celălalt.
Subsemnații solicităm ca prezenta Tranzacție să facă parte din hotărârea ce se va pronunța.
B. D. IonelBaba T.
ss indescifrabilss indescifrabil”
Încuviințează în favoarea D-l expert F.-C. C. onorariul definitiv de expert în cuantum de 565 lei și obliga reclamantul la plata către expert a diferenței de onorariu de 156 de lei.
Executorie, în ceea ce privește plata onorariului de expert.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.05.2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
P. A. S.-A. A. I.
Red./tehn. PA/4ex./01.06.2013
| ← Rezoluţiune contract. Sentința nr. 6093/2013. Judecătoria... | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 8907/2013. Judecătoria... → |
|---|
