Anulare act. Sentința nr. 1131/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Sentința nr. 1131/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 07-02-2014 în dosarul nr. 24931/211/2013

Dosar nr._

OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

Secția Civilă

Sentința civilă nr. 1131/2014

Ședința publică din 07 februarie 2014

Instanța constituită din:

Judecător: I. Păsculeț

Grefier: A. B.

Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect anulare act privind reclamantul O. V., în contradictoriu cu intimatul A. F. PUBLICE A MUNICIPIULUI CLUJ N..

La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei în ordinea de pe lista de ședință, se constatã lipsa pãrților, situație în care, potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioarã a instanțelor judecãtorești, aprobat prin HCSM nr. 387/2005 instanța dispune lãsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o noua strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.

Instanța dispune luarea cauzei la a doua strigare în ordinea listei de ședință.

La a doua strigare făcută în cauză, se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinita cu părțile.

După deschiderea dezbaterilor s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată și în temeiul art. 150 C.pr.civ. reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată depusă pe rolul Tribunalului Cluj la data de 21 ianuarie 2013, contestatorul O. V. a solicitat, în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE CLUJ-N., anularea actelor de executare efectuate în dosarul execuțional nr._/18.07.2012 și obligarea intimatei să îi răspundă la cererea formulată.

În motivarea cererii s-a arătat că contestatorul nu are cunoștință de cheltuielile judiciare care i se solicită și că nu datorează sumele de bani din titlurile executorii. De asemenea, se arată că a formulat o cerere către intimată, la care nu a primit răspuns.

La cerere au fost anexate următoarele înscrisuri: adresă (f. 4), înștiințare poprire (f. 5-6).

Prin încheierea civilă nr._/2013 a Tribunalului Cluj competența de soluționare a cauzei a fost declinată în favoarea Judecătoriei Cluj-N..

Dosarul a fost înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 24 octombrie 2013.

Prin încheierea din data de 29 noiembrie 2013 instanța a disjuns capătul de cerere privind obligarea intimatei să răspundă la cererea contestatorului.

La data de 9 ianuarie 2014 intimata a depus la dosarul cauzei dosarul execuțional (f. 16-26).

La termenul din 7 februarie 2014 instanța, din oficiu, a ridicat excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, rămânând în pronunțare pe excepție.

Analizând cu prioritate excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, instanța reține următoarele:

Prin citația comunicată la data de 24.01.2014 (f. 31), contestatorului i s-a pus în vedere să achite o taxă de timbru în cuantum de 59 de lei, iar aceasta nu și-a îndeplinit obligația până la termenul din 7 februarie 2014, motiv pentru care instanța va admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, pe care o va anula.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de instanță din oficiu.

Anulează cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul O. V., cu domiciliul în Cluj-N., .. 42, ., în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE CLUJ-N., cu sediul în Cluj-N., P-ța A. I. nr. 19, jud. Cluj, ca netimbrată.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 7 februarie 2014.

Președinte Grefier

I. PĂSCULEȚ A. B.

Red./Dact. 2 ex. I.P./A.B./11 martie 2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Anulare act. Sentința nr. 1131/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA