Somaţie de plată. Sentința nr. 3761/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3761/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 09-04-2014 în dosarul nr. 1111/211/2009
ROMÂNIA
JUDECǍTORIA CLUJ-N.
Operator de date cu caracter personal – 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3761/2014
Ședința publică din data de 09 Aprilie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G.-R. F.-H.
GREFIER: R.-I. P.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de creditoarea C.N.A.D.N.R. S.A. – prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri Cluj și pe debitoarea S.C. AT T. S.R.L., având ca obiect – somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei în ordinea de pe lista de ședință, se constată lipsa părților, situație în care, potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o noua strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
Instanța dispune luarea cauzei la a doua strigare în ordinea listei de ședință.
La a doua strigare făcută în cauză, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța reține cauza în pronunțare, pe baza excepției perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu de instanță.
INSTANȚA
Deliberând asupra perimării cererii de chemare în judecată în litigiu, retine urmatoarele:
Din cuprinsul incheierii de sedinta existentă la fila 24 din dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit in cauza la data de 11.05.2009, când instanța a constatat suspendarea judecății în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006.
Conform mențiunilor din extrasul ORC aflat la dosar, fila 29, societatea pârâta s-a aflat în procedura insolvenței, iar în data de 30.09.2011 a fost radiată din evidențele ORC.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu. Instanța constată că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, calculat de la data închiderii procedurii de faliment a pârâtei și radierii acesteia din evidențele ORC, si nu s-a mai indeplinit nici un act de procedura în vederea judecării pricinii.
Pentru aceste considerente, în baza art.248 și urm C.p.civ, instanța urmează a admite excepția perimării acțiunii, invocată din oficiu și a constata perimat cursul prezentei cereri de chemare in judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării acțiunii civile, invocată din oficiu, și în consecință:
În baza art. 248 alin. 1 corob. cu art. 252 C,proc.civ., constată perimat de drept cursul judecății în cauza civilă având ca obiect somație de plată formulată de contestatoare formulată de creditoarea C.N.A.D.N.R. S.A. – prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri Cluj, cu domiciliul în Cluj-N., ., jud. Cluj, în contradictoriu cu debitoarea S.C. AT T. S.R.L., cu sediul în mun. Cluj-N., .-53, jud. Cluj.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.04.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G.-R. F.-H. R.-I. P.
Red./Th.red./F.H.G.R./ 2 ex./15.04.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Somaţie de plată. Sentința nr. 884/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
