Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 05-02-2014, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 05-02-2014 în dosarul nr. 18560/211/2013
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
ȘENTINȚA CIVILĂ NR. 1083 / 2014
Sedinta publica din 05.02.2014
Instanta constituita din :
JUDECĂTOR: A. M. P.
GREFIER: A. B.
Pe rol fiind pronunțarea hotărârii in dosarul civil nr._ inaintat de reclamanta . în contradictoriu cu pârâții B. D. COMMUNICATIONS SRL si T. L. I. , având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa reprezentantilor partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Se constată ca dezbaterea pe fond a avut loc in ședinta publică din 29.01.2014, cand conform încheierii de ședinta din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotarare.
JUDECATORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 5 august 2013, sub nr._, reclamanta . a solicitat, in contradictoriu cu pârâții . SRL ȘI T. L. I., pronunțarea unei hotărâri prin care să fie obligați pârâții să plătească reclamantei suma de 754,32 lei, reprezentând contravaloare produse și servicii, precum și penalități de întârziere în cuantum procentual de 0,5% pe fiecare zi de întârziere aferente debitului principal restant, de la data scadenței fiecărei facturi fiscale și până la plata efectivă.; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, creditoarea a arătat că a încheiat cu pârâții contractul nr. 1556/13.05.2013 de furnizare produse și servicii, existând obligația corelativă a acestora de a plăti facturile fiscale la scadență, pe care nu și-au îndeplinit-o. De asemenea, în temeiul convenției dintre părți, totalitatea obligațiilor debitoarei au fost însușite de către fidejusor, prin semnarea contractului, astfel încât atât debitorul, cât și fidejusorul datorează, în afara debitului principal, și penalități de întârziere de 0,5% pe zi.
În drept, reclamanta s-a prevalat de dispozițiile art. 1025 și urm. din C. proc. civ., referitoare la procedura specialǎ de soluționare a cererilor de valoare redusǎ.
În susținerea pretențiilor sale, reclamanta a anexat cererii formulate un set de înscrisuri ( f. 8– 23).
Cererea formulatǎ a fost timbratǎ cu taxă judiciară de timbru în sumǎ de 50 lei.
Pârâții au depus formularul de răspuns, prin care au arătat că au plătit debitul principal, solicitând să nu fie obligați la plata penalităților.
Reclamanta a depus precizare de acțiune, arătând că nu mai solicită obligarea pârâților la plata penalităților și a cheltuielilor de judecată, întrucât aceștia au achitat debitul principal.
La termenul din 29 ianuarie 2014, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând ansamblul materialului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, între părți s-au derulat relații comerciale, fiind încheiat contractul nr. 1556/13.05.2013 de furnizare produse și servicii, în baza căruia au fost emise facturile fiscale (f. 21-23) aferente încărcărilor electronice de care au beneficiat pârâții. Totodată, prin art. 7 din contract (f. 13-20), debitorul de rang II T. L., în calitate de fidejusor, a garantat executarea tuturor obligațiilor asumate de către debitoarea de rang I prin acest contract.
Așa cum reiese din fișa de cont analitică (f. 58) precum și din poziția procesuală exprimată de către reclamantă, debitul în cuantum de 754,32 lei a fost achitat prin OP nr. 364/03.09.2013, astfel încât instanța va respinge acțiunea precizată ca rămasă fără obiect, luând act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de valoare redusă formulată și precizată de reclamanta S.C. M. D. S.R.L. cu sediul în Cluj-N., Bld. Muncii, nr. 18, jud. Cluj, J_, CUI RO_, în contradictoriu cu pârâții . SRL, cu sediul în Florești, .. 11, parter, scara 2, ., CUI_, J_, și T. L. I., cu domiciliul în Întorsura Buzăului, ., ., jud. C., CNP_, ca rămasă fără obiect.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi introdusă la Judecătoria Cluj N..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05.02.2014.
JUDECĂTOR,GREFIER,
A. M. P. A. B.
Red./Dact. A.M.P./4 ex./07.02.2014
| ← Contestaţie la executare. Încheierea nr. 2014/2014.... | Somaţie de plată. Sentința nr. 3944/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
