Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5125/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5125/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 19-05-2014 în dosarul nr. 6642/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5125/2014
Ședința din Camera de Consiliu din data de 19 mai 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: N.-F. B.
GREFIER: A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul N. A. M. în contradictoriu cu pârâta S. O. V., având ca obiect cerere cu valoare redusă.
Soluționarea cererii s-a făcut în Camera de Consiliu, fără citarea părților, potrivit art. 1.029 alin. 1 C.pr.civ.
În temeiul art. 131 alin 1 C.pr.civ. instanța este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză potrivit art. 1027 C.pr.civ. și art. 107 alin. 1 C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că pârâta nu a depus formularul de răspuns ori întâmpinare, conform dispozițiilor art. 1029 alin. 4 C.pr.civ., termenul împlinindu-se la data de 12.05.2014.
În temeiul art. 1030 C.pr.civ. instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față având ca obiect cerere cu valoare redusă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus, la data de 31.03.2014, reclamantul N. A. M. în contradictoriu cu pârâta S. O. V. a solicitat obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 3.440,17 lei reprezentând contravaloarea obligației principale. Totodată a solicitat plata cheltuielilor de judecată în valoare de 1000 lei reprezentând onorariu avocațial in cuantum de 800 lei si taxa judiciara de timbru in valoare de 200 lei.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că la data de 23.02.2014 parata S. O. V. a acroșat autoturismele marca Toyota cu nr. de înmatriculare_ si marca Skoda cu nr. de înmatriculare_, conform procesului verbal . nr._/23.02.2014 iar in urma accidentului s-a constatat de către agentul de politie ca parata nu deținea o asigurare RCA si nici ITP-ul, aceasta fiind expirata la data de 12.10.2012. Totodată a precizat ca in urma accidentului, autoturismul Skoda a suferit avarii, acestea fiind constatate de service-ul auto S.C. COMPEXIT TRADING S.R.L., conform devizului estimativ nr._/_/26.02.2014, sens in care s-a deplasat împreuna cu parata la sediul BNP L. unde prin actul notarial numit „Convenție”, parata si-a recunoscut vina, respectiv a recunoscut ca ii datorează suma de 3.440,17 lei cu titlu de cheltuieli de reparație a autoturismului marca Skoda cu nr. de înmatriculare_, suma pe care parata nici pana la acest moment nu a înțeles sa i-o remită, deși suma a ajuns la scadenta, încălcându-si astfel angajamentul asumat.
În drept, reclamantul și-a întemeiat pretențiile pe dispozițiile art. 1025 si următoarele Noul C.pr.civ., precizând că nu solicită dezbaterea orală a cauzei.
În probațiune au fost anexate copii după următoarele înscrisuri: Proces verbal de constatare a contravenției (f.11), Deviz estimativ al S.C. COMPEXIT TRADING S.R.L. (f.14), Convenție notariala (f.12), actul de identitate al reclamantului (f.10), actul de identitate al paratei (f.15) si talonul mașinii proprietatea paratei (f.17).
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 200 lei taxă judiciară de timbru respectiv chitanța nr. CH MCJ_ din data de 31.03.2014.
Pârâta deși legal citată, nu a depus formularul de răspuns ori întâmpinare, conform dispozițiilor art. 1029 alin. 4 C.pr.civ.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri, constând în actele depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și materialul probator existent la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 23.02.2014 parata S. O. V. a acroșat autoturismele marca Toyota cu nr. de înmatriculare_ si marca Skoda cu nr. de înmatriculare_, conform procesului verbal . nr._/23.02.2014 iar in urma accidentului s-a constatat de către agentul de politie ca parata nu deținea o asigurare RCA (si nici ITP-ul), aceasta fiind expirata la data de 12.10.2012. Totodată a precizat ca in urma accidentului, autoturismul Skoda, proprietatea reclamantului N. A. M. a suferit avarii, acestea fiind constatate de service-ul auto S.C. COMPEXIT TRADING S.R.L., conform devizului estimativ nr._/_/26.02.2014, sens in care reclamantul s-a deplasat împreuna cu parata la sediul BNP L. unde prin actul notarial numit „Convenție”, parata si-a recunoscut vinovatia, respectiv a recunoscut ca ii datorează reclamantului suma de 3.440,17 lei cu titlu de prejudiciu - cheltuieli de reparație a autoturismului marca Skoda cu nr. de înmatriculare_, suma pe care parata nici pana la acest moment nu a înțeles sa o achite, deși suma a ajuns la scadenta, încălcându-si astfel angajamentul asumat.
Astfel, potrivit art. 1025 alin. 1 C.pr.civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, iar conform art. 1026 alin. 1 C.pr.civ., reclamantul are alegerea între procedura specială reglementată de prezentul titlu și procedura de drept comun.
Verificând îndeplinirea condițiilor de admisibilitate impuse de textul de lege anterior menționat referitor la creanța invocată de către reclamantă, prin prisma informațiilor furnizate de reclamant conform art. 1028 C.pr.civ., instanța reține că, aceasta îndeplinește toate condițiile de admisibilitate, pârâta neîndeplinindu-și obligația de a achita suma ce reprezintă despăgubiri, obligație pe care si-a asumat a o achita pana la data de 30.03.2014, in baza răspunderii civile delictuale.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 1025 alin. 1, art. 1030 alin. 2 C.pr.civ., instanța va admite cererea cu valoare redusă și va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 3.440,17 lei reprezentând contravaloarea obligației principale.
Potrivit dispozițiilor art. 1031 alin. 1 C.pr.civ., partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată.
Având în vedere, acest temei juridic, precum și împrejurarea că, reclamantul pentru a promova prezenta cerere a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 200 lei și onorariu avocațial in cuantum de 800 lei, dar și solicitarea expresă a reclamantului de obligare a pârâtei la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, instanța va obliga debitoarea să plătească creditorului suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul N. A. M., având CNP_, cu domiciliul in Cluj-N., .. 39, ., jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta S. O. V., având CNP_, cu domiciliul in ., . si reședința in Cluj-N., . A, jud. Cluj și în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.440,17 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului creat.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 19 mai 2014.
JUDECĂTOR,GREFIER, N.-F. B. A. S.
Red/Dact/N.F.B./4 ex/20.05.2014
DOSAR CIVIL NR._
MINUTA
SENTINTEI CIVILE NR:
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul N. A. M., având CNP_, cu domiciliul in Cluj-N., .. 39, ., jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta S. O. V., având CNP_, cu domiciliul in ., . si reședința in Cluj-N., . A, jud. Cluj și în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.440,17 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului creat.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 19 mai 2014.
JUDECATOR:
N.-F. B.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 5428/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 946/2014. Judecătoria... → |
|---|
