Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8198/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8198/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 25-07-2014 în dosarul nr. 10055/211/2014
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 8198/2014
Ședința camera de consiliu de la 25.07.2014
Completul constituit din
JUDECĂTOR: A. L.
GREFIER: A. M. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta . SRL în contradictoriu cu pârâta A. T. INTERN EXTERN CC SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cererea se soluționeazǎ fǎrǎ citarea pǎrților.
Instanța, procedând la verificarea competenței sale potrivit art.131 alin. 1 C.pr.civ., constată că este competentă general și material să soluționeze prezenta cauză, având în vedere dispozițiile art. 1027 al. 1 C. pr. civ.
S-a fǎcut referatul cauzei de cǎtre grefierul de ședințǎ, dupǎ care instanța rǎmâne în pronunțare asupra sesizǎrii pe baza înscrisurilor aflate la dosar.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față având ca obiect cerere cu valoare redusă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. sub nr. de mai sus, la data de 13.05.2014, reclamanta S.C. M. T. SERVICE S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. A. T. INTERN EXTERN CC S.R.L. a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să o oblige pe cea din urmă la plata în favoarea sa a sumei de 6795,70 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr. 5721/27.02.2014 și nr. 5736/28.02.2014, a sumei de 700 lei reprezentând onorariu avocațial și a sumei de 200 de lei - taxa judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, între părțile prezentului litigiu s-au derulat raporturi juridice civile în considerarea cărora, în calitate de prestator de service auto și comercializare piese și consumabile auto, a emis pe numele și pe seama pârâtei în calitate de client, facturile fiscale susmenționate - semnate de reprezentanții pârâtei și acceptate la plată, pentru sumele de 6636,98 lei, respectiv 158,72 lei, rămase neachitate.
În drept, reclamanta și-a întemeiat pretențiile pe dispozițiile art. 1523 alin. 2 C. civ.
În probațiune au fost depuse înscrisuri (filele 7-12).
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 200 lei taxă judiciară de timbru (f. 4).
Pârâta, deși legal citată, nu a depus formularul de răspuns ori întâmpinare, conform dispozițiilor art. 1029 alin. 4 C.pr.civ.
La data de 13.06.2014, reclamanta a depus la dosarul cauzei o cerere adițională (fila 18) și înscrisuri doveditoare (fila 20) prin care și-a micșorat cuantumul pretențiilor în ce privește debitul principal de la suma de 6795,70 lei la suma de 1795,70 lei, urmare a efectuării unei plăți parțiale de către pârâtă în cuantum de 5000 lei la data de 2 iunie 2014, menținându-și pretențiile privind dobânda legală și cheltuielile de judecată.
La data de 30.06.2014, reclamanta a depus la dosarul cauzei o cerere adițională (fila 21) și înscrisuri doveditoare (fila 22) prin care a arătat faptul că debitul principal a fost stins în totalitate, fiind efectuată o plată, în numerar, în sumă de 1795,70 lei la data de 25 iunie 2014, menținându-și pretențiile privind dobânda legală și cheltuielile de judecată.
Instanța a încuviințat și a administrat proba cu înscrisuri, constând în actele depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și materialul probator existent la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
În fapt, în exercitarea activității specifice obiectului său de activitate, reclamanta a emis facturile fiscale . nr. 5721/ 27.02.2014 (fila 8) pentru suma de 6,636.98 lei scadentă la data de 29.03.2014 și . nr. 5736/28.02.2014 pentru suma de 158.72 lei scadentă la data de 30.03.2014, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate și produselor livrate pârâtei, în calitate de client. Facturile fiscale poartă semnătura reprezentantului societății reclamante și ștampila acesteia precum și semnătura delegatului pârâtei, respectiv a d-lui J. C..
La data de 02.06.2014, pârâta a efectuat în favoarea reclamantei o plată parțială în sumă de 5000 lei, din debitul principal astfel cum rezultă din înscrisul doveditor depus la dosarul cauzei la fila 20, respectiv biletul la ordin nr. BRDE3AG0634279.
La data de 23.06.2014, pârâta a achitat în numerar restul de 1795,70 lei datorat reclamantei, conform chitanței nr. 1917/23.06.2014 (fila 22) astfel încât debitul principal s-a stins în totalitate prin plată.
În drept, potrivit art. 1025 alin. 1 C.pr.civ., Procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, iar conform art. 1026 alin. 1 C.pr.civ., reclamantul are alegerea între procedura specială reglementată de prezentul titlu și procedura de drept comun.
Prin prisma informațiilor furnizate de reclamantă și a înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, instanța va lua act de plata sumei de 6795,70 lei efectuată de pârâtă în favoarea reclamantei cu titlu de debit principal, în cursul procesului.
În ceea ce privește capătul de cerere constând în obligarea pârâtei la plata dobânzii legale aferentă debitului achitat cu întârziere și calculată de la data scadenței fiecărei facturi și până în data plăților efectuate, potrivit art. 1535 alin. 1 C. civ., În cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu. În acest caz, debitorul nu are dreptul să facă dovada că prejudiciul suferit de creditor ca urmare a întârzierii plății ar fi mai mic.
Conform art. 1523 alin. 2 C. civ. Debitorul se află de drept în întârziere în cazurile expres prevăzute de lege, precum și atunci când: d) nu a fost executată obligația de a plăti o sumă de bani, asumată în exercițiul activității unei întreprinderi.
Analizând cerințele impuse de dispozițiile legale evocate, instanța constată că solicitarea reclamantei de obligare a pârâtei la plata dobânzii legale este întemeiată. Astfel, existența creanței reclamantei a fost recunoscută de pârâtă prin plățile parțiale efectuate, iar facturile fiscale cuprind data exigibilității sumelor de 6,636.98 lei și 158.72 lei, respectiv 29.03.2014 (fila 8) și 30.03.2014 (fila 12). Având în vedere calitatea pârâtei de profesionist și faptul că și-a asumat o obligație de plată a unei sume de bani în exercițiul întreprinderii, instanța reține că pârâta este de drept în întârziere astfel încât, în temeiul art. 1025 alin. 1, art. 1030 alin. 2 C.pr.civ., o va obliga la plata în favoarea reclamantei a dobânzii legale aferentă debitului achitat cu întârziere și calculată de la data scadenței fiecărei facturi și până în data plăților efective.
Potrivit dispozițiilor art. 1031 alin. 1 C.pr.civ., Partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată.
Având în vedere acest temei juridic, precum și împrejurarea că pentru a promova prezenta cerere reclamanta a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 200 lei astfel cum rezultă din chitanța de plată de la fila 4 și onorariul avocațial în cuantum de 700 lei, dovedit prin chitanța de plată de la fila 7, la solicitarea expresă a acesteia, instanța va obliga pârâta să plătească în favoarea sa aceste sume de bani, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de plata sumei de 6795,70 lei efectuată de pârâtă în favoarea reclamantei în cursul procesului, cu titlu de debit principal.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. M. T. SERVICE S.R.L., cu sediul în Cluj-N., P-ța M. V., nr. 11-13, ., . și sediul procesual ales la Av. C. C. în Cluj-N. .. 5A, jud. Cluj, C.I.F. RO29011660, J_, cont bancar RO82BTRL06701202A49720XX, deschis la Banca Transilvania S.A în contradictoriu cu pârâta S.C. A. T. INTERN EXTERN CC S.R.L. cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj, C.I.F. RO15097310, J_, cont bancar RO26BTRL0130202N30604XX deschis la Banca Transilvania S.A Cluj.
Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală calculată de la data scadenței fiecărei facturi aferentă debitului achitat cu întârziere și până în data plăților efectuate.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și 700 lei reprezentând onorariul avocațial, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune, sub sancțiunea nulității, la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.07.2014
JUDECĂTOR,GREFIER,
A. LITEANANA M. M.
Red./Dact. AL
4 ex/28.07.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2789/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 6136/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
