Contestaţie la executare. Sentința nr. 4732/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4732/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 07-05-2014 în dosarul nr. 25491/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
O.D.C.P. 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4732/2014
Ședința publică din data de 07.05.2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: R. C. R.
GREFIER: A. PĂTEANU
Pe rol se afla solutionarea contestatiei la executare formulate de către contestatoarea T. G.-E. in contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ.
La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa partilor.
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care
Instanta constata ca dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc in sedinta publica din data de 28.04.2014, fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, incheiere ce face parte integranta din prezenta sentinta, cand instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera, instanta a amanat pronuntarea hotararii in cauza pentru data de 05.05.2014.
La data de 05.05.2014, avand nevoie de mai mult timp pentru a delibera, instanta a amanat pronuntarea hotararii in cauza pentru data de 07.05.2014.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin contestatia la executare trimisa prin posta in data de 30.10.2013 si inregistrata pe rolul Judecatoriei Cluj-N. in data de 31.10.2013 in dosarul civil nr._ contestatoarea T. G.-E. a solicitat in contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ anularea executarii silite incepute in dosarul de executare nr._/12/_ /_, cu cheltuieli de judecata constand in taxa de timbru.
Motivele contestatiei la executare se afla expuse la filele 1-2 din dosar.
Contestatoarea a solicitat judecarea cauzei si in lipsa.
In probatiune, contestatoarea a anexat contestatiei la executare un set de inscrisuri (f. 5-13).
Contestatia la executare a fost formulata in termenul legal si a fost legal timbrata (f. 4).
Prin intampinare intimata ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ a invocat exceptia lipsei de obiect si exceptia lipsei de interes a contestatiei la executare, aratand ca titlul executoriu in baza caruia a fost demarata executarea silita a fost anulat.
Motivele intampinarii se afla expuse la fila 18 din dosar.
Intimata a anexat intampinarii copie certificata pentru conformitate cu originalul a dosarul executional (f. 19-27).
In data de 12.02.2014 contestatoarea T. G.-E. a depus la dosar adresa si acte anexe (f. 31-33).
La termenul de judecata din data de 28.04.2014 instanta a pus in discutie exceptia lipsei de obiect a contestatiei la executare, exceptie invocata de catre intimata prin intampinare si a respins-o ca fiind neintemeiata, pentru motivele aratate in incheierea de sedinta de la acea data.
La acelasi termen de judecata instanta a pus in discutie excepția lipsei de interes a contestatoarei în susținerea contestației la executare, excepție invocată de către intimată prin întâmpinare si a rămas in pronuntare asupra acestei exceptii.
Analizând excepția lipsei de interes a contestatoarei în susținerea contestației la executare, excepție invocată de către intimată prin întâmpinare, instanța reține următoarele:
Prin decizia nr._/07.05.2012 emisa de catre Agentia J. pentru Plati si Inspectie Sociala Cluj (f. 25) s-a stabilit ca in perioada 01.08.2010 – 31.08.2010 contestatoarea a incasat necuvenit suma de 1.384 lei si s-a dispus recuperarea acestei sume de la contestatoare.
Decizia mentionata mai sus, titlu de creanta, a fost inaintata intimatei pentru a fi pusa in executare silita.
In baza deciziei nr._/07.05.2012 emise de catre Agentia J. pentru Plati si Inspectie Sociala Cluj intimata a demarat executarea silita impotriva contestatoarei, sens in care la data de 03.10.2013 intimata a emis titlul executoriu si somatia aflate in copie la filele 22 si 23 din dosar.
Contestatoarea a formulat contestatie impotriva titlului de creanta, contestatie inregistrata la data de 21.10.2013 la Agentia J. pentru Plati si Inspectie Sociala Cluj sub nr._ (f. 5-6), iar prin decizia nr. 52/28.11.2013 Agentia J. pentru Plati si Inspectie Sociala Cluj a admis contestatia d-nei T. G.-E. si a anulat decizia nr._/07.05.2012 emisa de catre Agentia J. pentru Plati si Inspectie Sociala Cluj (f. 20).
Ulterior, la data de 10.12.2013, Agentia J. pentru Plati si Inspectie Sociala Cluj i-a solicitat intimatei sa anuleze poprirea instituita pentru contestatoare pentru suma de 1.384 lei, deoarece decizia de debit nr._/07.05.2012 a fost anulata (f. 19).
In consecinta, intimata a procedat la scaderea din evidente a sumei de 1.384 lei, avand in vedere ca executarea silita a incetat in temeiul prevederilor art. 148 alin. 4 lit. b din OG nr. 92/2003 (f. 18, 21).
Potrivit art. 148 alin. 4 lit. b din OG nr. 92/2003 „Executarea silită încetează dacă: …
b) a fost desființat titlul executoriu”.
In speta, instanta observa ca titlul executoriu – decizia nr._/07.05.2012 emisa de catre Agentia J. pentru Plati si Inspectie Sociala Cluj – a fost desfiintat, fiind anulat la data de 28.11.2013 de catre institutia emitenta ca urmare a admiterii contestatiei formulate de catre contestatoare (f. 20).
Prin urmare, executarea silita demarata impotriva contestatoarei a incetat ca urmare a desfiintarii titlului executoriu, aspect ce a fost confirmat de catre intimata.
Avand in vedere ca executarea silita a incetat, instanta apreciaza ca in prezent contestatia la executare este lipsita de interes.
Ca atare, exceptia invocata de catre intimata prin intampinare este intemeiata si urmeaza ca fi admisa.
F. de considerentele de mai sus, vazand prevederile art. 711 si urm. din Noul Cod de procedura civila si ale art. 172 si urm. din OG nr. 92/2003, instanta va admite excepția lipsei de interes a contestatoarei în susținerea contestației la executare, excepție invocată de către intimată prin întâmpinare.
In consecinta, instanta va respinge contestația la executare formulată de către contestatoarea T. G.-E. in contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ, ca fiind lipsită de interes.
In privinta cheltuielilor de judecata solicitate de catre contestatoare, instanta apreciaza ca se justifica restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru aferente contestatiei la executare. Aceasta deoarece, pe fondul cauzei, contestatia la executare ar fi fost intemeiata, avand in vedere ca a fost desfiintat titlul executoriu ce a stat la baza executarii silite. In consecinta, vazand prevederile art. 45 alin. 1 lit. f din OUG nr. 80/2013, instanta va dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în sumă de 101,88 lei, achitată cu chitanța . MCJ nr._ din data de 29.10.2013 eliberata de Municipiul Cluj-N. – Direcția Economică (f. 4), la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei de interes a contestatoarei în susținerea contestației la executare, excepție invocată de către intimată prin întâmpinare.
Respinge contestația la executare formulată de către contestatoarea T. G.-E., cu domiciliul in Cluj-N., ., ., in contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ, cu sediul in Cluj-N., P-ta A. I. nr. 19, jud. Cluj, ca fiind lipsită de interes.
Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în sumă de 101,88 lei, achitată cu chitanța . MCJ nr._ din data de 29.10.2013 eliberata de Municipiul Cluj-N. – Direcția Economică, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Apelul și motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-N., sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07.05.2014.
JUDECĂTOR, GREFIER,
R. C. R. A. PĂTEANU
Red./Dact./R.C.R./4 ex./15.05.2015.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1924/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 2014/2014.... → |
|---|
