Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 5675/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5675/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 02-06-2014 în dosarul nr. 5854/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL - 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5675/2014
Ședința publica din data de 02 iunie 2014
Instanța compusa din:
JUDECĂTOR: M. L.
GREFIER: C. S.
Ministerul Public reprezentat prin Procuror: L. M.
din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj N.
Pe rol se afla soluționarea cauzei civile privind pe petenta C. DE T. PUBLIC CLUJ-N. în contradictoriu cu intimatul D. V., având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publica, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Reprezentanta Ministerului Public arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de propus.
În temeiul art. 258 alin.1 C. proc. civilă încuviințează pentru părți probele cu înscrisurile depuse la dosar, având în vedere că acestea întrunesc cerințele prevăzute de art. 255 C. proc. civilă și acordă cuvântul pe fond.
Având cuvântul pe fond, reprezentanta Ministerului Public solicita instanței admiterea cererii de chemare în judecată astfel cum a fost formulată, înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu muncă în folosul comunității, fără cheltuieli de judecată.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, instanța, în temeiul art. 394 alin.1/C. proc. civilă închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
I N S T A N T A
Constata ca:
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei sub nr. de mai sus, petenta C. de T. Public Cluj-N. a chemat în judecată pe intimatul D. V., solicitând înlocuirea amenzilor contravenționale în cuantum total de 200 lei aplicate intimatului prin procesele verbale de contravenție nr._/13.12.2013 si nr._/19.12.2013 incheiate de petenta cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
In fapt, petenta a arătat in esenta ca a fost nevoita sa formuleze prezenta cerere deoarece intimatul nu a achitat de bunavoie amenzile ce i-au fost aplicate prin procesele verbale sus-mentionate, iar executarea silita a acestor amenzi nu a fost posibila deoarece Directia de Taxe si Impozite Locale de la domiciliul intimatului a constatat ca acesta nu are venituri sau bunuri urmaribile.
In drept, au fost invocate dispozitiile art. 39 indice 1 OG nr. 2/2001.
Intimatul, legal citat, nu a formulat intâmpinare și nici nu s-a prezentat in instanta pentru a-si preciza pozitia procesuala.
In probatiune, a fost administrata proba cu inscrisuri.
Deliberand asupra acestora, instanta retine urmatoarele:
Potrivit disp. art. 9 alin. 3 din OG 2/2001,in cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
In speta, prin procesele verbale de contravenție nr._/13.12.2013 si nr._/19.12.2013 (f. 3-4) s-au aplicat intimatului amenzi contravenționale în cuantum total de 200 lei (respectiv cate 100 lei prin fiecare proces verbal).
Prin cererea introductiva de instanta, petenta a aratat ca intimatul nu a contestat procesele verbale sus-mentionate in termenul legal de 15 zile si nici nu a achitat de bunavoie amenzile ce i-au fost aplicate, iar intimatul nu a formulat intampinare pentru a contesta aceste sustineri.
Urmare a definitivarii sanctiunilor aplicate intimatului prin procesele verbale sus-mentionate, acestea au fost inaintate de catre petenta la Directia de Taxe si Impozite Locale de la domiciliul intimatului, in vederea executarii silite, insa din adresa cu nr. 474/31.01.2014, emisa de Primaria Comunei S. M., jud. Sibiu, rezulta ca nu exista posibilitatea executarii silite a intimatului, nefiind identificate surse de venit sau bunuri ale acestuia care sa poata fi executate silit (f. 2).
Asa fiind si retinand si dispozitiile deciziei nr. 1354/10.12.2008 a Curții Constituționale si respectiv ale deciziei nr. 7/2010 a Înaltei Curti de Casație și Justiție, instanta apreciaza ca in speta sunt indeplinite cerintele prevazute de art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 pentru a se dispune înlocuirea sanctiunii amenzii contravenționale cu sanctiunea prestarii unei activități în folosul comunității si in consecinta va admite cererea formulata de petenta in acest sens, inlocuind amenzile contraventionale in cuantum total de 200 lei aplicate intimatului prin procesele verbale de contravenție nr._/13.12.2013 si nr._/19.12.2013 emise de petenta, cu sancțiunea prestării a 20 de ore de munca in folosul comunitatii.
În ceea ce privește numărul de ore de muncă sus-mentionat, acesta a fost stabilit prin raportare la numarul maxim de ore de munca ce pot fi dispuse, precum și prin raportare la natura faptelor pentru care a fost sanctionat intimatul și respectiv la gradul concret de pericol social al acestora, reflectat in cuantumul amenzilor aplicate intimatului de agentul constatator.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea formulata de petenta C. DE T. PUBLIC CLUJ-N. cu sediul în Cluj N. ., nr.128-130, jud. Cluj, in contradictoriu cu intimatul D. V. cu domiciliul în localitatea S. M., nr.105, jud. Sibiu.
Inlocuieste sanctiunea amenzilor in cuantum total de 200 lei, aplicate intimatului prin procesele verbale de contravenție nr._/13.12.2013 si nr._/19.12.2013 incheiate de petenta, cu sanctiunea munca in folosul comunitatii timp de 20 de ore, ce se va executa in localitatea de domiciliu a intimatului, in conformitate cu programul si in conditiile stabilite de Primarul Comunei.
Cu drept de apel la Tribunalul Cluj in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunandu-se la Judecatoria Cluj-N., sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata in sedinta publica din data de 02.06.2014.
JUDECATOR GREFIER
M. LAZARCARMEN S.
Red. LM/Tehnored. LM/4 ex.
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5676/2014.... → |
|---|
