Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Judecătoria CLUJ-NAPOCA - Sentințe și decizii civile / 2014

Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 11-12-2014 în dosarul nr. 26758/211/2014

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._ disjuns din_/211/2014

Operator de date cu caracter personal 3185

SENTINTA CIVILA NR._/2014

Ședința publică din data de 11 decembrie 2014

Instanța constituită din:

JUDECĂTOR: S. C.

GREFIER: T. P.

S-a luat in examinare actiunea civila formulata de contestator F. D. în contradictoriu cu intimatii M. F. PUBLIC, AGENTIA N. DE ADMINISTRARE FISCALA DIRECTIA GENERALA A F. PUBLICE CLUJ-N.- ADMNISTRATIA JUDETEANA A F. PUBLICE CLUJ, având ca obiect contestație la executare.

Prezentul dosar a fost disjuns din dosar nr._/211/2014,dar având in vedere faptul ca numarul unic in sistem Ecris pentru prezentul dosar a fost acordat ulterior încheierii ședinței publice, dezbaterile și concluziile partilor sunt consemnate in Incheirea de sedintei publice din data de 11.12.2014, atasata prezentului dosar.

INSTANȚA

Asupra cauzei de fata,

Prin precizarea la acțiune depusa la dosar in data de 11.12.2014,contestatorul F. D. a solicitat instanței anularea oricaror dobanzi și penalitați, a deciziilor de plata accesorii emise ca urmare a neemiterii in termen legal a Deciziei de ridicare a masurilor de executare silita, ca urmare a încetarii executarii silite.

In drept cererea nu a fost motivata.

Analizând excepția necompetenței materiale,instanța reține următoarele:

In temeiul deciziilor de impunere accesorii nr._/31.03.2014 precum si a Deciziilor nr._/25.01.2010, nr._/25.01.2011,nr._/16.05.2014 și nr._/16.05.2014 s-a emis in favoarea contestatorului F. D., Titlul executoriu nr._ (f.8) pentru suma de_ lei.

Prin precizarea la acțiune, contestatorul F. D. a solicitat anularea Deciziilor de calcul accesorii.

Conform dispozițiilor art. 110 alin.3 din Codul de procedura fiscala,titlul de creanță este actul prin care se stabilește și se individualizează creanța fiscală, întocmit de organele competente sau de persoanele îndreptățite, potrivit legii.

Din interpretarea dispozițiilor art.210 și 218 din Codul de procedura civila, instanța reține ca împotriva titlului de creanță, precum și împotriva altor acte administrative fiscale se poate formula contestație potrivit legii, la instanța de contencios administrativ competenta.

Avand in vedere aceste dispoziții legale precum si art. 94 și 95 pct.4 din Codul de procedura civila,instanța va dmite excepția necompetenței materiale cu consecința declinarii cererii de constatare a nulitatii Deciziei prin care s-au stabilit in sarcina contestatorului F. D. obligatii de plata accesorii.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

IN NUMELE LEGII

DISPUNE

Admite exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Cluj-N..

Declina competenta de solutionare a cererii de chemare in judecata formulata petentul F. D. in contradictoriu cu intimatii M. F. PUBLICE – AGENTIA DE ADMINISTRARE FISCALE, DIRECTIA GENERALA REGIONALA A F. PUBLICE CLUJ-N., ADMINISTRATIA JUDETEANA A F. PUBLICE – cu sediul in mun.Cluj-N. P-ta A. I. nr.19 jud.Cluj,in favoarea Tribunalului Cluj- Secția mixtă de contencios administrativ și fiscal, conflicte de muncă și asigurări sociale.

Definitiva.

Pronunțata in sedinta publica, azi,11 Decembrie 2014.

JUDECĂTOR, GREFIER,

S. C. T. P.

Red./Tehnored. S.C.- jud./26.01.2015/4 ex

← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2014/2014....  Pretenţii. Sentința nr. 682/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA