Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 24-11-2014 în dosarul nr. 7226/211/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Sentința civilă nr._/2014
Ședința publică de la 24 Noiembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. C. F.
GREFIER: M. M.
Pe rol judecarea contestației la executare formulată de contestatorii P. S. P. și P. S. M. în contradictoriu cu intimata C. B. SUCURSALA CLUJ-N..
La apelul nominal făcut în cauză, la prima si la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Instanța, față de lipsa părților, raportat la prevederile art. 104 alineatul 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
La a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la data de 13.11.2014 contestatorii au depus la dosar note de ședință prin care arată că cererea a rămas fără obiect și fără interes întrucât au achitat integral datoria față de creditor în dosarul execuțional nr. 5/2014 al B. T. M. astfel că s-a dispus încetarea executării silite la data de 26.10.2014, după care:
Verificându-și din oficiu competența în baza art. 131 din Noul Cod de procedură civilă raportat la art. 713 din NCPC, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Raportat la prevederile art. 238 alin. (1) C. proc. civ. instanța constată că prezenta cauză poate fi judecata la acest termen.
Instanța, în baza art. 258 C. proc. civ. coroborat cu art. 255 C. proc. civ. încuviințează pentru reclamanta proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, în temeiul art. 394 alin. (1) C. proc. civ. reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față,
Reține că prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 07.04.2014, contestatorii P. S. P. și P. S. M. au formulat în contradictoriu cu intimata C. B. Sucursala Cluj-N. contestație la executare/contestație la titlu împotriva executării silite înseși și a titlurilor executorii puse în manoperă în dosarul de executare nr. 5/2014 al B. T. M. solicitând admiterea contestației, în principal, să se anuleze executarea silită înseși, precum și toate formele de executare întocmite în dosarul de executare nr. 5/2014 al B. T. M., în subsidiar, să se dispună încetarea executării silite în dosarul de executare nr. 5/2014 al B. T. M., să se constate caracterul abuziv și să se dispună desființarea clauzelor stipulate în contractul de credit nr._ – 373 din 23.04.2009 și actele adiționale la acesta referitoare la dobândă, dobânda majorată, comisioane, exigibilitate anticipată și să se dispună desființarea acestora.
Motivele în fapt și în drept ale cererii sunt expuse la fil. 3-6 din dosar.
În probațiune, au fost depuse înscrisuri.
Contestația a fost legal timbrată cu suma de 1000 lei, conform art. 10 din OUG nr. 80/2013.
Intimata C. B. Sucursala Cluj-N. nu a formulat întâmpinare în cauză.
La solicitarea instanței, a fost comunicată copia certificată a dosarului execuțional nr. 5/2014 al B. T. M. (f. 61 – 204).
La data de 03.07.2014, contestatorii au depus o cerere de amânare a cauzei arătând că a intervenit un acord între contestatori și intimat cu privire la stingerea datoriei prin plata voluntară, f. 208.
La data de 13.10.2014, contestatorii au depus un înscris în care au arătat că în luna septembrie 2014 s-a achitat la C. B. ultima rată a angajamentului de plată asumat, drept pentru care nu mai subzistă creanța care a generat inițierea procedurii de executare silită, f. 213.
La data de 13.11.2014 contestatorii au depus note de ședință în care au arătat că au achitat integral datoria față de intimata C. B. Sucursala Cluj-N. astfel că în dosarul execuțional nr. 5/2014 al B. T. M. s-a întocmit încheierea de încetare a executării silite din 26.10.2014, iar contestația la executare a rămas fără obiect și fără interes. Au anexat încheierea de încetare a executării silite din data de 26.09.2014 și declarația de radiere a ipotecii (f. 216 – 217).
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Împotriva contestatorilor a fost începută executarea silită de către B. T. M., la cererea intimatei C. B. Sucursala Cluj-N., în baza titlului executoriu – Contract de credit nr._-373 din data de 23.04.2009. Executarea silită a fost încuviințată prin încheierea civilă nr. 2122/CC/2014 pronunțată de Judecătoria Cluj-N. în dosarul nr._ .
Ulterior, la data de 26.09.2014, B. T. M. a dispus încetarea executării silite pornită împotriva contestatorilor, ca urmare a achitării de către aceștia a debitului și a cheltuielilor de executare silită (f. 216).
Față de această situație, contestatorii achitând debitul solicitat de către intimată și nesusținând cererea, instanța constată că prezenta contestație la executare astfel cum a fost formulată de contestatori a rămas fără obiect, motiv pentru care o va respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Respinge, ca rămasă fără obiect, contestația la executare formulată de contestatorii P. S. P. și P. S. M., cu domiciliul procesual ales în loc. Cluj-N., Calea Dorobanților, nr. 113, ., parter, jud. Cluj în contradictoriu cu intimata C. B. Sucursala Cluj-N., cu sediul în loc. Cluj-N., ., nr. 23 - 35, jud. Cluj.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.11.2014.
JUDECĂTOR,GREFIER,
M. C. FINTOCMARIA M.
Red.Dact/MM/MCF/5 ex/25.11.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2144/2014. Judecătoria... | Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 2086/2014.... → |
|---|
