Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 7334/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7334/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 08-07-2014 în dosarul nr. 19921/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECTIA CIVILA
Operator de date cu caracter personal 3185
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILA NR. 7334 /08 iulie 2014
Instanța constituită din:
JUDECATOR: SOIMITA-B. T.
GREFIER: C. O.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul P. G. in contradictoriu cu parații B. S., B. V., B. I. având ca obiect hotărâre care să țină loc de act autentic.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constata lipsa parților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că prin Încheierea de ședință din data de 22.01.2013 prezenta cauză a fost suspendată în baza art. 155 indice 1 Cod proc. civ. și față de data săvârșirii ultimului act de procedura, constată că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură al procesului, motiv pentru care instanța invoca din oficiu, excepția perimării si reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile înaintată de către reclamantul P. G. in contradictoriu cu parații B. S., B. V., B. I. având ca obiect hotărâre care să țină loc de act autentic, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.08.2012;
Având in vedere că urmare a verificării actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 22.01.2013 de când cauza a fost suspendată in baza art. 155 indice 1 Cod proc. civ. deoarece reclamantul nu și-a îndeplinit obligația de a indica valoarea actuală a imobilului, deși a fost citat cu această mențiune, iar dosarul a rămas in nelucrare mai mult de 1 an din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art.248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept chiar și in contra incapabililor, dacă a rămas in nelucrare mai mult de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Întrucât în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de 1 an, instanța urmează a admite excepția si a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția perimării, invocata din oficiu, si în consecința:
Constata perimata cererea formulata de reclamantul P. G. cu domiciliul procesual ales in Cluj-N., ., nr. 93, . în contradictoriu cu pârâții B. S. cu domiciliul in Com. Apahida, ., jud. Cluj, B. V. cu domiciliul in ., ., jud. Cluj, B. I. cu domiciliul in ., ., jud. Cluj, având ca obiect hotărâre care sa tina loc de act autentic.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata în ședința publica, azi, 08 iulie 2014.
JUDECĂTOR GREFIER
SOIMITA-B. T. C. O.
Red.Dact/S.B.T. 5 ex/09.07.2014
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 6867/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 855/2014.... → |
|---|
