Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 6419/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6419/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 19-06-2014 în dosarul nr. 24106/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal - 3185
SENTINȚA CIVILA NR. 6419/2014
Ședința Camerei de consiliu din data de 19 iunie
P.: B.- T. G.
GREFIER: M. P.
Pe rol se află solutionarea cererii de incuviintare a executarii silite, formulata de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC P. V. C., la cererea creditoarei S.C. EFG RETAIL SERVICES IFN S.A.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța constată că prin Încheierea de ședință din data de 15.11.2012 (fila 17), prezenta cauză a fost suspendată în baza art. 155 ind. 1, alin. 1 C.pr.civ. și, față de data săvârșirii ultimului act de procedura, constată că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură al procesului.
Instanța reține cauza în pronunțare pe constatarea perimării cererii care face obiectul prezentului dosar.
INSTANȚA
Prin cererea înaintată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 15.10.2012 și înregistrată sub nr._, petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC P. V. C. la cererea creditoarei . IFN SA a solicitat instanței incuviintarea executarii silite, in baza titlului executoriu- Contract de credit nr._/2008, impotriva debitoarei S. S.-M..
În urma verificării actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 15.11.2012 de când cauza a fost suspendată in baza art.155 ind. 1, alin. 1 C.pr.civ. și că dosarul a rămas in nelucrare mai mult de an din vina partilor.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 1 an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având in vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de 1 an, din vina părților, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Constată intervenită perimarea cererii de incuviintare a executarii silite formulata de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC P. V. C., cu sediul in Cluj-N., Calea Dorobantilor, nr. 113, ., ., la cererea creditoarei . IFN SA, cu sediul social în București, .. 6A, sector 2, împotriva debitoarei S. S.-M., cu domiciliul in Cluj-N., ., jud. Cluj.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică si data in Camera de consiliu, azi, data de 19 iunie 2014.
P., GREFIER,
B.-T. G. M. P.
DOSAR NR._
HOT:
19.06.2014
Constată intervenită perimarea cererii de incuviintare a executarii silite formulata de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC P. V. C., cu sediul in Cluj-N., Calea Dorobantilor, nr. 113, ., ., la cererea creditoarei . IFN SA, cu sediul social în București, .. 6A, sector 2, împotriva debitoarei S. S.-M., cu domiciliul in Cluj-N., ., jud. Cluj.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică si data in Camera de consiliu, azi, data de 19 iunie 2014.
P.,
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 30-09-2014, Judecătoria... | Fond funciar. Sentința nr. 7365/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
