Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 26-11-2014 în dosarul nr. 13150/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINTA CIVILA NR._/2014
Ședința publică din data de 26 noiembrie 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: N. F. B.
GREFIER: A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta S.C. E. T. SUD S.R.L. in contradictoriu cu intimatul I. TERITORIAL DE S. PENTRU CONTROLUL IN TRANSPORTUL RUTIER – ISCTR, I. TERITORIAL 4, având ca obiect plângere contravenționala.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima si la a doua strigare, se constata lipsa parților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care se constata că dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 12.11.2014 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă când, instanța, pentru a da posibilitate parților sa depună la dosarul cauzei concluzii scrise, a amânat pronunțarea pentru astăzi 26.11.2014.
INSTANȚA
Deliberand, retine ca prin plangerea formulata de petenta . SRL si inregistrata la data de 13.06.2014 pe rolul Judecatoriei Cluj-N. se solicita pronuntarea unei hotarari judecatoresti prin care sa se anuleze procesul verbal de contraventie . nr._ incheiat la data de 30.05.2014 de catre ISCTR .
In motivarea plangerii, petenta sustine ca procesul-verbal este netemeinic.
Prin intampinarea formulata de catre intimata si inregistrata la data de 25.07.2014 s-a invocat exceptia necompetentei Judecatoriei Cluj-N..
La termenul de judecata din 12.11.2014, instanta a pus in discutie, exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Cluj-N. pe care o va admite din urmatoarele considerente.
Potrivit art. 101 din OG nr.15/2002 instanta competenta a solutiona plangerea formulata impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei este instanta de la sediul/domiciliul petentului.
Avand in vedere ca sediul petentei se afla in loc.Pluton, com.Voineasa, ., instanta va admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Cluj-N., urmand a-si declina competenta in favoarea Judecatoriei Bals.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Cluj-N. invocata de către intimatul ISCTR si in consecința declina competenta de soluționare a plângerii contravenționale formulata de petenta . SRL in favoarea Judecătoriei B..
Definitiva.
Pronunțata in ședința publica din 26.11.2014.
JUDECATOR: GREFIER:
N.-F. B. A. S.
Red./dact: N.F.B
17.12.2014 / 3 ex.
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 3698/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8314/2014. Judecătoria... → |
|---|
