Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4620/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4620/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 05-05-2014 în dosarul nr. 1979/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 4620/2014
Ședința publică de la 05 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M. C.
Grefier E. N. N.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. L. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N..
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta I. DE P. JUDETEAN CLUJ și pe intimata P. M. M., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Verificându-și din oficiu competența în baza art. 131 alin. 1 C.proc.civ., instanța apreciază că este competentă să soluționeze prezenta cauză în temeiul art. 94 C.pr.civ.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul pe probe.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea probei cu înscrisurile de la dosar.
Instanța, în baza art. 258 C. proc. civ. coroborat cu art. 255 C. proc. civ. încuviințează pentru reclamanta proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Nefiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea acțiunii, în sensul înlocuirii sancțiunii amenzii cu munca în folosul comunității.
Instanța apreciază cauza în stare de soluționare, declară închisă faza dezbaterilor, în temeiul art. 394 alin. 1 Cod procedură civilă și reține cauza pentru deliberare.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. de mai sus, petentul I. DE P. JUDETEAN CLUJ a solicitat instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta si in contradictoriu cu intimatul P. M. M. sa dispuna inlocuirea sanctiunii contraventionale a amenzii in cuantum de 2500 lei, aplicata prin procesele verbale de contravenție . nr._/12.04.2010, . nr._/26.06.2010, . nr._/11.06.2010, . nr._/09.09.2010 întocmite de I. DE P. JUDETEAN CLUJ, cu sanctiunea muncii in folosul comunitatii.
Legal citat, intimatul nu a depus intampinare la dosar si nici nu s-a prezentat in instanta pentru a-si formula poziția.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine in fapt ca prin procesul verbal de contravenție . nr._/15.01.2013 întocmit de I. DE P. JUDETEAN CLUJ atașate în copie la dosar a fost sanctionat contraventional intimatul cu amenda contraventionala in cuantum de 100 lei.
Actele de sanctionare au devenit definitive prin neexercitarea cailor legale de atac, iar intimatul nu a achitat amenda contraventionala in termenul legal de 30 zile, prevazut de art. 9 din OG 2/2001.
Pe de alta parte, potrivit procesului verbal remis de Serviciul Executori Bugetari, Directia Venituri din cadrul Primariei de domiciliu s-a constatat starea de insolvabilitate a intimatului
In drept, instanta retine ca potrivit art. 9 alin. 3 din OG 2/2001, in cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termen de 30 zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii si nu exista posibilitatea executarii silite, in conditiile in care exista consimtamantul expres al celui sanctionat, instanta poate dispune inlocuirea sanctiunii amenzii cu prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
În conformitate cu dispozițiile art. 2 din O.G. 55/2002, „Activitatea in folosul comunitatii se presteaza in domeniul serviciilor publice, pentru intretinerea locurilor de agrement, a parcurilor si a drumurilor, pastrarea curateniei si igienizarea localitatilor, desfasurarea de activitati in folosul caminelor pentru copii si batrani, al orfelinatelor, creselor, gradinitelor, scolilor, spitalelor si al altor asezaminte social-culturale” iar la art.3 se prevede că „ (1) Sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii se executa dupa programul de munca ori, dupa caz, programul scolar al contravenientului, pe o durata cuprinsa intre 50 de ore si 300 de ore, de maximum 3 ore pe zi, iar in zilele nelucratoare de 6-8 ore pe zi.”.
Pentru a se putea dispune asupra înlocuirii amenzii cu prestarea unei munci în folosul comunității, instanța are obligația, de asemenea, în temeiul art. 13 din O.G. nr. 55/2002 să stabilească natura activitatilor ce vor fi prestate de acesta in folosul comunitatii, pe baza datelor comunicate de primarul localitatii in care contravenientul isi are domiciliul sau resedinta, tinand seama de aptitudinile sale fizice si psihice, precum si de nivelul pregatirii profesionale.
Ținând cont de aceste împrejurări instanța va admite cererea și va transforma amenda de 2500 lei în muncă în folosul comunității constând în 250 de ore ce se vor executa în cadrul primăriei de domiciliu.
Calea de atac și motivele se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă.
Pentru aceste motive,
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E :
Admite cererea formulată de petenta I. DE P. AL JUDETULUI CLUJ în contradictoriu cu intimatul P. M. M. având ca obiect înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligației contravenientei la prestarea unei activități în folosul comunității.
Transformă amenda de 2500 lei aplicată prin procesele verbale de contravenție . nr._/12.04.2010, . nr._/26.06.2010, . nr._/11.06.2010, . nr._/09.09.2010, în muncă în folosul comunității constând în 250 de ore ce se vor executa în cadrul primăriei de domiciliu.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 5 mai 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
C. M. CRIȘANELENA N. N.
Red. C.M.C./C.M.C., 4 ex., 2014-05-08
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3721/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5977/2014.... → |
|---|
