Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 7300/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7300/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 07-07-2014 în dosarul nr. 21167/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Operator de date cu caracter personal 3185
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7300/2014
Ședința publica din data de 7 iulie 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: M. C. F.
GREFIER: M. M.
MINISTERUL PUBLIC REPREZENTAT PRIN:
PROCUROR: M. L. L.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulata de petentul INSPECTORATUL DE J. JUDEȚEAN „A. V. Voievod” CLUJ în contradictoriu cu intimata Z. M..L., având ca obiect înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu munca in folosul comunității
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în cauză la a doua strigare, se constata lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei după care grefierul învederează că prin încheierea de ședință din data de 25.11.2013 judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 242.pct. 2 c.pr.civ.
Instanța în temeiul prev. art. 420 alin. 2 C. proc. civ. invocă din oficiu și pune în discuție excepția perimării cererii de chemare in judecata, față de prevederile art. 416 alin. 1 C. proc. civ.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea excepției fiind îndeplinite condițiile pentru a se dispune perimarea.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare invocată din oficiu.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 10.09.2013 sub nr._ petentul INSPECTORATUL DE J. JUDEȚEAN „A. V. Voievod” CLUJ a solicitat, în contradictoriu cu intimata Z. M., înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu munca in folosul comunității
La termenul din data de 25.11.2013 instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242.pct. 2 c.pr.civ.
Analizând cererea formulată instanța reține dispozițiile art. 416 alin. 1 Cod proc.civ. potrivit cărora „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.”.
Având în vedere că de la data suspendării cauzei, prin încheierea de ședință din 25.11.2013 a trecut mai mult de 6 luni și nu s-a mai efectuat vreun act de procedură în sensul repunerii pe rol a cauzei, raportat la dispozițiile mai sus invocate, instanța constată că, în privința cererii formulate de petent a intervenit perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată formulată de către petentul INSPECTORATUL DE J. JUDEȚEAN „A. V. Voievod” CLUJ în contradictoriu cu intimata Z. M., având ca obiect înlocuirea sancțiunii amenzii cu munca în folosul comunității, invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de petentul INSPECTORATUL DE J. JUDEȚEAN „A. V. Voievod” CLUJ în contradictoriu cu intimata Z. M..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 7 iulie 2014.
JUDECĂTOR, GREFIER,
M. C. F. M. M.
Red. MCF/MM/2 ex./8.07.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6729/2014.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 7679/2014.... → |
|---|
