Somaţie de plată. Hotărâre din 25-09-2014, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 25-09-2014 în dosarul nr. 18022/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ORDONANȚA CIVILĂ Nr. 9608/2014
Ședința publică de la 25 Septembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE S. M.
Grefier E. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe creditoarea S.C. S.&F. S.R.L. și pe debitoarea S.C. M. W. S.R.L., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Verificându-și competența, în temeiul art.131 N.c.p.c., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta pricină.
Instanța constată că debitoarea nu a formulat întâmpinare în cauză.
Instanța constată că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de la dezbateri.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare asupra probelor existente la dosar.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față,
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, creditoarea ., cu sediul social in Cluj-N., ., jud. Cluj, având nr. de înregistrare la Oficiul Registrul Comerțului J/_, C.: RO_, C. bancar RO84RZBR_ 6941 deschis la Raiffeisen Bank Cluj, prin reprezentant legal administrator Scheibenreif Josef, in temeiul prevederilor Codul de Procedura Civila in vigoare, a solicitat emiterea unei ordonanțe de plata impotriva debitoarei ., înregistrata la ORC sub nr. J_, CUI RO_, cu sediul social in municipiul Timișoara, calea S. V., nr, 14, hala J8, încăperea 3, jud. T. pentru a fi obligata la plata sumei de 2838.21 lei reprezentând: 2455,20 lei reprezentând plata factura ARI4-_/24.02.2014 semnata si acceptata, contravaloare a serviciilor publicitare si TVA aferent 383,01 lei cu titlul de penalități de întârziere datorate in temeiul contractului de publicitate încheiat intre debitoare si societatea creditoare calculate de la data scadentei si pana la data înregistrării prezentei acțiunii. De asemenea solicită sa fie obligată societatea debitoare la plata de penalități de întârziere datorate in temeiul contractului de publicitate încheiat intre debitoare si societatea creditoare, in cuantum de 0,1% pe zi de întârziere acumulate la creanța principala de la înregistrarea acțiunii pe rolul Judecătoriei Cluj-N. si pana la plata efectiva a datoriei de către societatea debitoare.
In același context solicită sa se dispună obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de aceasta acțiune, si anume taxele judiciare de timbru in valoare de 200 lei si la plata cheltuielilor ocazionate de îndeplinirea procedurii prealabile (constând in suma de 25 lei achitata pentru trimiterea somației prin executor).
In fapt, la data de 20.01.2014 societatea creditoare a încheiat cu societatea debitoare, contractul de publicitate nr. 34 având ca obiect publicarea inseratului publicitar al societății debitoare in harta de perete a municipiului Timișoara. Conform art.3 din contract plata prețului urma sa fie efectuata eșalonat, in 2 rate egale in cuantum de 990 lei +TVA fiecare, prima rata in termen de 15 zile de la emiterea facturii si a doua rata in termen de 75 de zile de la emiterea facturii, sume pentru care prestatorul urma se emită o singura factura la apariția harții.
Factura a fost emisa in data de 24.02.2014, având scadenta pentru prima rata in data de 11.03.2014, factura fiind primita si acceptata de către societatea debitoare.
Deși termenele de plata ale facturii au fost depășite cu mult, debitoarea nici pana la aceasta data nu a procedat la plata acesteia, in ciuda încercărilor repetate ale reprezentanților societății creditoare de a soluționa litigiul în mod amiabil.
Creditoarea menționează ca a inițiat procedura prealabila prevăzuta de art. 1014 al (1) din Noul Cod de Procedura Civila.
Lipsa unei opoziții de plata sau a unei contestări a caracteristicilor inseratului, ori a unor plângeri referitoare la calitate sau cantitate, reprezintă dovada existentei neîndoielnice a creanței noastre, a caracterului cert al acesteia. Prin ajungerea la scadenta a facturii si mai mult, depășirea cu mult a termenului de plata, creanța a devenit exigibila, iar cuantumul precis determinat al creanței asigura îndeplinirea condiției de creanța lichida. In consecința, sunt îndeplinite condițiile cerute de lege in vederea emiterii unei ordonanțe de plata in favoarea societății creditoare. calculul penalităților: întrucat societatea debitoare nu a achitat prima rata in termen de 15 zile de la emiterea facturii si nici ulterior, creditoarea a procedat la calcularea penalităților de întârziere aferente debitului total de 2455,20 lei de la data de 24.02.2014 (data la care a devenit scadenta prima rata neachitata) si pana la data înregistrării prezentei acțiuni (156 zile de întârziere). Calculul mai sus menționat se întemeiază pe prevederile contractuale, respectiv art. 3 din contract, care stipulează ca neplata la termenele stabilite „atrage penalități de întârziere in cuantum de 0,1% pe zi de întârziere", iar „in situația in care beneficiara (societatea creditoare in speța) nu achita la scadenta cuvenita una din rate, întreaga suma rămasa de achitat devine imediat scadenta(de la data la care a devenit scadenta ultima rata neachitata), cu consecința aplicării penalităților de întârziere la totalul sumei neachitate".
Așa cum rezulta din documentele anexate prezentei acțiuni, societatea debitoare a încheiat un contract cu societatea creditoare, a dat bunul de tipar, a semnat si stampilat factura de plata si avizul de însoțire al acesteia, recunoscând astfel creanța, factura in cauza a devenit scadenta in data de 11.03.2014, inseratul publicitar a fost publicat, harta a fost recepționată de către reprezentanții Municipiului Timișoara in data de 18.02.2014, astfel ca aceasta creanța este certa, lichida si exigibila.
Conform art. 4 din contract, Litigiile derivate din încheierea, executarea si derularea prezentului contract sunt de competenta instanțelor judecătorești din Cluj-N.".
In drept, își întemeiază cererea pe prevederile art. 1013-art. 1024 din Noul Cod de Procedura Civila, art. 453 din Noul Cod de Procedura Civila, art. 662 din Noul Cod de Procedura Civila, Codul Civil si legislația aplicabila contractelor încheiate intre profesioniști.
In baza art. 411 din Noul Cod de Procedura Civila, solicită judecarea si in lipsa.
Acțiunea civilă de față a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru.
Deși legal citată, debitoarea nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală față de cererea dedusă judecății.
Instanța a încuviințat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
În fapt, la data de 20.01.2014 între părți s-a perfectat contractul nr. 34 având ca obiect publicarea inseratului publicitar al societății debitoare in harta de perete a municipiului Timișoara. Conform art.3 din contract plata prețului urma sa fie efectuata eșalonat, in 2 rate egale in cuantum de 990 lei +TVA fiecare, prima rata in termen de 15 zile de la emiterea facturii si a doua rata in termen de 75 de zile de la emiterea facturii, sume pentru care prestatorul urma se emită o singura factura la apariția harții.
Factura a fost emisa in data de 24.02.2014, având scadenta pentru prima rata in data de 11.03.2014, factura fiind primita si acceptata de către societatea debitoare.
Deși termenele de plata ale facturii au fost depășite cu mult, debitoarea nu a procedat la plata acesteia, nici în cadrul procedurii prealabile prevăzute de art. 1014 al (1) din Noul Cod de Procedura Civila.
Deoarece societatea debitoare nu a achitat prima rata in termen de 15 zile de la emiterea facturii si nici ulterior, creditoarea a procedat la calcularea penalităților de întârziere aferente debitului total de 2455,20 lei de la data de 24.02.2014 data la care a devenit scadenta prima rata neachitata si pana la data înregistrării prezentei acțiuni 156 zile de întârziere, potrivit art. 3 din contract, care stipulează ca neplata la termenele stabilite „atrage penalități de întârziere in cuantum de 0,1% pe zi de întârziere", iar „in situația in care beneficiara nu achita la scadenta cuvenita una din rate, întreaga suma rămasa de achitat devine imediat scadenta(de la data la care a devenit scadenta ultima rata neachitata), cu consecința aplicării penalităților de întârziere la totalul sumei neachitate".
Debitoarea a dat bunul de tipar, a semnat si stampilat factura de plata si avizul de însoțire al acesteia, recunoscând astfel creanța, factura in cauza a devenit scadenta in data de 11.03.2014, inseratul publicitar a fost publicat, harta a fost recepționată de către reprezentanții Municipiului Timișoara in data de 18.02.2014, astfel ca aceasta creanța este certa, lichida si exigibila.
În cuprinsul facturii se prevede termenul de plată a mărfii livrate, pe care debitoarea nu a înțeles să îl respecte.
Deși pârâta debitoare a fost legal citată, aceasta nu s-a prezentat în fața instanței și nu a contestat în nici un alt mod concret existența și întinderea creanței pretinse de către reclamantă.
Prin urmare, instanța, în conformitate cu art. 1169 C. civ., constată că reclamanta a făcut dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 2455,20 lei.
În ce privește pretențiile accesorii, care se referă la obligarea pârâtei debitoare și la plata penalităților aferente debitului principal, instanța apreciază că acestea sunt fondate, ele fiind convenite de părți în cuprinsul facturilor.
Întrucât pârâta nu a achitat prețul produselor livrate, în cauză devin incidente dispozițiile art. 43 din C. . datoriile comerciale lichide și plătibile în bani produc dobânzi de drept din ziua când devin exigibile. În temeiul acestor dispoziții legale, în toate cazurile în care beneficiarul întârzie plata prețului, este sancționat de drept cu dobânzi, care se datorează de la data scadenței și până la plata prețului, chiar și în situația în care, între părțile raportului juridic, nu s-a încheiat un contract în formă scrisă, fără a fi necesară o punere în întârziere formală, în speță fiind vorba despre penalitățile contractuale convenite.
Deoarece atât factura de livrare servicii, cât și contractul aferent cuprind datele de identificare ale pârâtului, au fost însușite și semnate de acesta, in cauză sunt aplicabile disp. art. 969 C.civ.: conform cărora„ Convențiile legal făcute au putere de lege intre părțile contractante”.
Pârâtul nu și-a îndeplinit obligațiile legale (art. 969 C.civ., art.1361 C.civ., art.1363 C.-civ., art.43 C.. îi reveneau, neachitând prețul serviciilor achiziționate și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală față de pretențiile reclamantei.
Deși pârâtul debitor a fost legal citat, acesta nu s-a prezentat în fața instanței, nu a depus întâmpinare și nu a contestat în nici un alt mod existența și întinderea creanței pretinse de către reclamant, aspect apreciat de instanță ca o recunoaștere a pretențiilor deduse judecății.
Pentru considerentele ce preced, cererea de față se circumscrie ipotezei legale redate anterior, ea va fi admisa ca atare.
In temeiul art. 453 C. proc. civ., va obliga debitoarea la cheltuieli de judecată de 225 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de către reclamanta-creditoare ., cu sediul social in Cluj-N., ., jud. Cluj, având nr. de înregistrare la Oficiul Registrul Comerțului J/_, C.: RO_, C. bancar RO84RZBR_ 6941 deschis la Raiffeisen Bank Cluj, in contradictoriu cu pârâta-debitoare ., înregistrata la ORC sub nr. J_, CUI RO_, cu sediul social in municipiul Timișoara, calea S. V., nr, 14, hala J8, încăperea 3, jud. T..
Obligă pârâta-debitoare sa plătească reclamantei-creditoare, în termen de 10 zile de la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri, suma de 2838.21 lei reprezentând: 2455,20 lei reprezentând plata factura ARI4-_/24.02.2014 semnata si acceptata, contravaloare a serviciilor publicitare si TVA aferent, 383,01 lei cu titlul de penalități de întârziere datorate in temeiul contractului de publicitate încheiat intre debitoare si societatea creditoare calculate de la data scadentei si pana la data înregistrării prezentei acțiunii, in cuantum de 0,1% pe zi de întârziere acumulate la creanța principala de la înregistrarea acțiunii pe rolul Judecătoriei Cluj-N.-24.08.2014 si pana la plata efectiva a datoriei de către societatea debitoare.
Obliga debitoarea la cheltuieli de judecată de 225 lei.
Cu drept de a formula acțiune în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, de către pârâta - debitoare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.09.2014.
JUDECATOR GREFIER
S. M. E. M.
Red/ dact SM/ 15.10.2014/ 4 ex
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Somaţie de plată. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
