Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 16-12-2014 în dosarul nr. 21540/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Cluj-N., Calea Dorobanților nr. 2-4, cod poștal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ nr._/2014
Ședința Publică din 16 decembrie 2014
INSTANȚA constituită din:
PREȘEDINTE: I.-M. R.
GREFIER: O. C. E.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de către petentul Municipiul Cluj-N. în contradictoriu cu intimatul intimatul C. N., având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională.
Din partea Ministerului Public - P. de pe lângă Judecătoria Cluj-N. se prezintă d-na procuror L. A..
La apelul nominal facut in sedinta publica, la prima strigare, se constata lipsa parților.
Instanța, față de lipsa părților, raportat la prevederile art. 104 alineatul 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
La apelul nominal făcut in ședința publica, la a doua strigare, se constata lipsa parților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța, in temeiul dispoz. art. 9, alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj N., având în vedere că intimatul are domiciliul în ..
Reprezentanta Ministerului Public este de acord cu admiterea excepției invocată.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj N., invocată din oficiu.
INSTANTA,
Asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele :
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei Cluj-N. sub dosar nr._ petentul Municipiul Cluj-N. a chemat in judecată pe intimatul C. N., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii aplicate intimatului prin procesele-verbale nr. 1231/12.02.2009, 4086/07.08.2009, 4090/10.09.2009, 1567/09.06.2008, 2176/14.09.2008 și 852/27.01.2009, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii, petentul a arătat că prin adresa nr. 1653/03.07.2014 emisă de Primăria comunei Brăteiu s-a comunicat ca intimatul nu are venituri sau bunuri urmaribile.
In drept, petenta a invocat dispozițiile O.G. nr. 2/2001.
Deși a fost legal citat, intimatul C. N. nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță pentru a invoca apărări față de cererea petentului.
In temeiul prev. art. 248, alin. 1 C.pr.civ., analizând cu prioritate excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj-N., excepție invocată din oficiu, instanta reține următoarele:
Potrivit prev. art. 9 alin. 3 din. O.G. nr. 2/2001 in cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
In temeiul acestei prevederi legale si avand in vedere ca domiciliul intimatului C. N. din ., ., se afla in raza de competenta a Judecatoriei Medias conform prev. H.G. nr. 337/1993 pentru stabilirea circumscripțiilor judecătoriilor și parchetelor de pe lângă judecătorii, cu modificările și completările ulterioare, raportat la prev. art. 131, art. 130 alin. 2, art. 129 alin. 2 pct. 3 C.pr.civ., instanța urmează a admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj-N. și va înainta dosarul Judecătoriei Medias pentru soluționarea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELELEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecatoriei Cluj-N., invocată de instanta de judecata și, în consecință:
Declină competența de soluționare a cererii de reexaminare sanctiune contraventionala, formulata de către petentul MUNICIPIUL CLUJ-N., cu sediul in Mun. Cluj-N., .-3, jud. Cluj, în contradictoriu cu intimatul C. N., avand CNP_, cu domiciliul in Comuna Brateiu, ., jud. Sibiu, în favoarea Judecatoriei Medias.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16 decembrie 2014,
JUDECATOR,GREFIER,
I.-M. R. O. C. E.
Red. Dact. / I.M.R.
29.12.2014 / 4ex.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 2285/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Validare poprire. Sentința nr. 5943/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
