Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1776/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1776/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 24-02-2014 în dosarul nr. 20364/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 1776/2014
Ședința publică de la 24 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M. C.
Grefier E. N. N.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror I. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N..
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta R. A. DE TRANSPORT U. DE CALATORI CLUJ și pe intimata B. L., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimata personal, lipsă fiind petenta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Intimata prezintă spre vedere instanței citați și cereri de chemare în judecată având ca obiect, înlocuire amendă contravențională cu muncă în folosul comunității.
Instanța confruntând seriile proceselor-verbale ce fac obiectul prezentului dosar și cele prezentate de intimată, constată că nu coincid.
Reprezentanta Ministerului Public arată că nu formulează alte cereri.
Nefiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, deoarece înscrisurile prezentate de intimată se referă la alte procese-verbale în care acesta a fost sancționată contravențional.
Pârâta solicită respingerea acțiunii, deoarece a prestat muncă în folosul comunității pentru cele două procese-verbale. Solicită să-i fie comunicată hotărârea în Cluj-N., ., ..
Instanța apreciază cauza în stare de soluționare, declară închisă faza dezbaterilor, în temeiul art. 394 alin. 1 Cod procedură civilă și reține cauza pentru deliberare.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. de mai sus, petentul R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. CĂLĂTORI CLUJ a solicitat instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta si in contradictoriu cu intimatul B. L. sa dispuna inlocuirea sanctiunii contraventionale a amenzii in cuantum de 200 lei, aplicata prin procesele verbale de contravenție întocmite de R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. CĂLĂTORI CLUJ, cu sanctiunea muncii in folosul comunitatii.
Legal citat, intimatul nu a depus intampinare la dosar si nici nu s-a prezentat in instanta pentru a-si formula poziția.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine in fapt ca prin procesele verbale de contravenție întocmite de R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. CĂLĂTORI CLUJ atașat în copie la dosar a fost sanctionat contraventional intimatul cu amenda contraventionala in cuantum de 200 lei.
Actele de sanctionare au devenit definitive prin neexercitarea cailor legale de atac, iar intimatul nu a achitat amenda contraventionala in termenul legal de 30 zile, prevazut de art. 9 din OG 2/2001.
Pe de alta parte, potrivit procesului verbal remis de Serviciul Executori Bugetari, Directia Venituri din cadrul Primariei de domiciliu s-a constatat starea de insolvabilitate a intimatului
In drept, instanta retine ca potrivit art. 9 alin. 3 din OG 2/2001, in cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termen de 30 zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii si nu exista posibilitatea executarii silite, in conditiile in care exista consimtamantul expres al celui sanctionat, instanta poate dispune inlocuirea sanctiunii amenzii cu prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
În conformitate cu dispozițiile art. 2 din O.G. 55/2002, „Activitatea in folosul comunitatii se presteaza in domeniul serviciilor publice, pentru intretinerea locurilor de agrement, a parcurilor si a drumurilor, pastrarea curateniei si igienizarea localitatilor, desfasurarea de activitati in folosul caminelor pentru copii si batrani, al orfelinatelor, creselor, gradinitelor, scolilor, spitalelor si al altor asezaminte social-culturale” iar la art.3 se prevede că „ (1) Sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii se executa dupa programul de munca ori, dupa caz, programul scolar al contravenientului, pe o durata cuprinsa intre 50 de ore si 300 de ore, de maximum 3 ore pe zi, iar in zilele nelucratoare de 6-8 ore pe zi.”.
Pentru a se putea dispune asupra înlocuirii amenzii cu prestarea unei munci în folosul comunității, instanța are obligația, de asemenea, în temeiul art. 13 din O.G. nr. 55/2002 să stabilească natura activitatilor ce vor fi prestate de acesta in folosul comunitatii, pe baza datelor comunicate de primarul localitatii in care contravenientul isi are domiciliul sau resedinta, tinand seama de aptitudinile sale fizice si psihice, precum si de nivelul pregatirii profesionale.
Ținând cont de aceste împrejurări instanța va admite cererea și va transforma amenda de 200 lei în muncă în folosul comunității constând în 20 ore ce se vor executa în cadrul primăriei de domiciliu.
Calea de atac și motivele se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă.
Pentru aceste motive
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulata de reclamanta R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. CĂLĂTORI CLUJ, cu sediul în Cluj-N., . nr. 128-130, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâtul B. L., cu dom. ales în Cluj-N., . .
Transforma amenda în cuantum de 200 lei, aplicata prin procesele verbale de contraventie în 20 de ore de munca în folosul comunitatii.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica din 24 februarie 2014.
JUDECATOR, GREFIER,
C. M. C. N. E. N.
Red. C.M.C./C.M.C., 4 ex., 2014-03-08
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 359/2014.... | Contestaţie la executare. Încheierea nr. 2721/2014.... → |
|---|
