Reexaminare taxe de timbru. Încheierea nr. 1890/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1890/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 26-02-2014 în dosarul nr. 2503/211/2014/a1
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR CIVIL NR._ /a1
Operator de date cu caracter personal 3185
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 1890/2014
Ședința publică din 26.02.2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: R. E. G.
GREFIER: A. M.
Pe rol fiind soluționarea cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru stabilită de instanța în dosar nr._ 14 al Judecătoriei Cluj-N., cerere formulată de petenta MD I. S.R.L..
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
În temeiul art.131 alin.1 NCPC, analizând din oficiu competența, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru.
Instanța, în temeiul art.238 NCPC raportat la înscrisurile aflate la dosar, apreciază ca prezenta cerere se poate soluționa la acest termen de judecată.
Astfel, în temeiul art. 260 NCPC încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar, declară închisă faza probatorie și în temeiul art. 394 alin.1 NCPC, declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare, pe baza actelor de la dosar.
JUDECĂTORIA
Asupra prezentei cauze civile,
Reține că în data de 14.02.2014 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N., cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petenta MD I. S.R.L. prin care a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună reducerea acesteia.
În motivare, petenta a arătat că pentru litigiul de fond s-a stabilit în sarcina sa obligația de a achita o taxă judiciară de timbru de 473 lei. Totodată, petenta a precizat că prin cererea introductivă de instanță a formulat o contestație la executare privind un debit de 4.490 lei, precum și o cerere de suspendare a executării silite.
Privitor la taxa judiciară de timbru, petenta a arătat că pentru petitul de contestație la executare, care se taxează la valoarea debitului contestat, dar nu mai mult de 1.000 lei, taxa judiciară de timbru datorată este de 319 lei, iar pentru cererea de suspendare a executării silite taxa judiciară de timbru este de 50 lei.
În drept, au fost invocate prevederile art.39 din O.U.G. nr.80/2013.
Analizând cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru, instanța reține următoarele:
P. cererea introductivă de instanță, petenta a formulat o contestație la executare cu privire la un debit contestat de 4.490 lei, precum și o cerere de suspendare a executării silite, pentru care instanța de fond a stabilit o taxă judiciară de timbru de 473 lei.
În ceea ce privește petitul de contestație la executare, instanța constată că taxa judiciară de timbru se calculează conform art.3 alin.1 lit. b combinat cu art.10 alin.2 din O.U.G. nr.80/2013, astfel că raportat la valoarea debitului contestat rezultă o taxă judiciară de timbru de 319 lei.
Privitor la petitul de suspendare a executării silite, instanța reține că potrivit art.10 alin. 1lit. b din O.U.G. nr.80/2013, taxa judiciară de timbru este în cuantum fix de 50 lei.
P. urmare, pentru acțiunea introductivă formulată de către petentă, aceasta datorează o taxă judiciară de timbru de 369 lei.
Referitor la cererea de restituire a taxei judiciare de timbru, instanța constată că în prezentul dosar a fost investită cu o cerere de reexaminare, prin urmare este ținută de limitele judecății stabilite prin cererea formulată și prin care s-a contestat cuantumul taxei judiciare de timbru.
O cerere de renunțare la judecarea unui petit, se poate analiza doar de completul investit cu soluționarea cererii de chemare în judecată pe fond conform art.442 NCPC.
P. urmare, constatând că cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru este întemeiată, în baza art. 39 din O.U.G. nr.80/2013 instanța o va admite.
Pe cale de consecință, va constata că taxa judiciară de timbru datorată de petentă este de 319 lei pentru contestația la executare și de 50 lei pentru cererea de suspendare a executării silite.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petenta MD I. S.R.L. cu sediul social în mun. Cluj-N., . nr.32, jud. Clujși cu sediul procesual ales la sediul profesional al Societății civile de avocați B. și Partenerii – mun. Cluj-N., ., jud. Cluj.
Constată că taxa judiciară de timbru datorată de petentă este de 319 lei pentru contestația la executare și de 50 lei pentru cererea de suspendare a executării silite.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 26 februarie 2014.
JUDECĂTOR GREFIER
R. E. GUZUAURA M.
Red. 3 ex.- 6.03.2014/R.E.G/R.E.G/
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 8685/2014. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... → |
|---|
