Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 09-12-2014 în dosarul nr. 18339/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Cluj-N., Calea Dorobanților nr. 2-4, cod poștal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ nr._/2014
Ședința Publică din 9 decembrie 2014
INSTANȚA constituită din:
PREȘEDINTE: I. M. R.
GREFIER: O. C. E.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul P. A. F. în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. – CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ C.E.S.T.R.I.N., având ca obiect plângere contravențională.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că mersul dezbaterilor a avut loc la data de 2 decembrie 2014, fiind consemnate în încheierea de ședință care face parte din prezenta hotărâre, când instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, 9 decembrie 2014, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față, constata urmatoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecatoriei Cluj-N. in data de 20.08.2014 sub dosar nr._ petentul P. A. F. a solicitat în contradictoriu cu intimata C. N. de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania S.A. – Centrul de Studii Tehnice Rutiere si Informatica – C.E.S.T.R.I.N. sa se dispună anularea procesului-verbal de contravenție . nr._ din 25.07.2014.
In motivare petentul a aratat ca autoturismul a fost vandut potrivit contractului de vanzare cumparare si a certificatului de radiere care atesta ca vanzatorul este liber de orice sarcina privind autoturismul. A aratat ca cumparatorul F. S. G. era obligat sa-si procure si sa detina rovinieta valabila pentru autoturism.
Plangerea nu a fost motivata in drept.
In probatiune, petentul a depus inscrisuri.
Intimata a depus intampinare in data de 03.10.2014, prin care a solicitat respingerea plangerii contraventionale si mentinerea procesului verbal, ca fiind temeinic si legal, pentru motivele de fapt si de drept expuse pe larg la filele 15-17 din dosar.
In probatiune, intimata a depus inscrisuri.
S-a incuviintat si administrat pentru ambele parti proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ încheiat in data de 25.07.2014 petentul P. A. F. a fost sancționat cu amendă în cuantum de 250 lei de intimata C. N. de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania S.A. – Centrul de Studii Tehnice Rutiere si Informatica – C.E.S.T.R.I.N. in temeiul art. 8, alin. 1 si alin. 2 din O.G. nr. 15/2002, reținându-se că vehiculul categoria A, cu numar de inmatriculare_, apartinand petentului, a circulat la data de 30.01.2014, ora 13:07, locul DN 1C, km 18+392 m, J., jud. CJ, fara a detine rovinieta valabila.
Procesul verbal de constatare a contraventiei a fost incheiat in lipsa petentului (fl. 5).
In baza prev. art. 34, alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 instanța investită cu soluționarea unei plângeri contravenționale trebuie să verifice dacă aceasta a fost formulată în termenul prescris de lege, iar apoi, prin prisma probatoriului administrat, va proceda la analizarea legalității și temeiniciei procesului verbal, putând să hotărască și cu privire la individualizarea sancțiunii.
In cauza dedusă judecății se constată că plângerea a fost formulată în termen legal iar instanța, în temeiul prev. art. 10 ind. 1 din O.G. nr. 15/2002, este competentă să soluționeze plângerea.
Analizând procesul verbal de constatare a contraventiei . nr._ incheiat in data de 25.07.2014, sub aspectul legalității, instanța reține că sunt respectate toate prevederile art. 17 din O.G. nr. 2/2001, a căror neîndeplinire corespunzătoare se sancționează cu nulitatea expresă.
Sub aspectul temeiniciei procesului verbal de contraventie instanta retine, in drept, incidenta prevederii art. 7 din O.G. nr. 15/2002 potrivit căreia responsabilitatea achitării tarifului de utilizare și a deținerii rovinietei valabile, precum și a achitării tarifului de trecere sau a tarifului de concesiune revine în exclusivitate utilizatorilor români, iar în cazul utilizatorilor străini, aceasta revine în exclusivitate conducătorului auto al vehiculului.
Notiunea de utilizatori este definita potrivit art. 1, alin. 1, lit. b din O.G. nr. 15/2002, ca fiind persoanele fizice sau juridice înscrise în certificatul de înmatriculare, care au în proprietate sau care, după caz, pot folosi în baza unui drept legal vehicule înmatriculate în România, denumite în continuare utilizatori români, respectiv persoanele fizice ori juridice înscrise în certificatul de înmatriculare, care au în proprietate sau care, după caz, pot folosi în baza unui drept legal vehicule înmatriculate în alte state, denumite în continuare utilizatori străini.
Intimata a aratat ca a intocmit procesul verbal de contraventie pe numele petentului, intrucat la data constatarii faptei contraventionale acesta figura in baza de date a Ministerului Afacerilor Interne – Directia Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor, ca fiind proprietar al autoturismului cu numar de inmatriculare_ . Petentul prin probele administrate nu a facut dovada contrara cu privire la aceasta imprejurare.
Potrivit contractului de vanzare cumparare incheiat in data de 30.01.2014 autoturismul cu numar de inmatriculare_ a fost instrainat de catre petent numitului F. S. G. (fl. 4), insa in lipsa efectuării formalităților prevăzute de art. 11, alin. 4 din O.U.G. nr. 195/2002, operatiunea juridica de instrainare a autoturismnului catre numitul F. S. G. nu este opozabila intimatei, care, la momentul identificării contravenientului a verificat evidențele Serviciului Regim Permise de Conducere si Înmatriculare a Vehiculelor. Deoarece față de intimata vanzarea autoturismului este opozabila doar dupa efectuarea formalităților prevăzute de art. 11, alin. 4 din O.U.G. nr. 195/2002 se reține că la data încheierii procesului verbal de contravenție petentul figura ca si proprietar al autoturismului cu numar de înmatriculare_, fiind prezumat si ca utilizator al acestui autoturism si deci titular al obligației de a achiziționa rovinietă valabilă.
Totodata, aspectele de fapt retinute in cuprinsul procesului verbal de contraventie, in sensul lipsei unei roviniete valabile in data de 30.01.2014, nu a fost contestată de catre petent, iar potrivit planselor fotografice de la file 21-22 din dosar autoturismul cu numar de inmatriculare_ a fost surprins circuland pe drumurile publice, in loc. J., jud. Cluj, pe DN1C, km 18+392, in data de 25.07.2014, ora 08:39. In plus, procesul verbal de constatare a contravenției, are forță probantă prin el însuși și constituie o dovadă suficientă a vinovăției petentului, în eventualitatea în care acesta nu a făcut dovada contrară, motiv pentru care instanța apreciaza ca nu se impune anularea acestuia, petentul avand posibilitatea de a solicita numitului F. S. G., care ar fi utilizatorul autoturismului, dupa cum acesta sustine, plata amenzii aplicate.
Pentru aceste considerente, instanța va respinge plângerea formulata de petentul P. A. F. in contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI SI DRUMURI NATIONALE DN ROMANIA S.A. prin CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE SI INFORMATICA-C.E.S.T.R.I.N., ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge, ca neintemeiata, plângerea contraventionala formulată de petentul P. A. F., avand CNP_, cu domiciliul în Mun. Cluj-N., ., ., in contradictoriu cu intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA S.A. – Centrul de Studii Tehnice Rutiere si Informatica C.E.S.T.R.I.N., cu sediul în Bucuresti, sector 6, .. 401A, impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei . nr._ incheiat in 25.07.2014.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțat în ședință publică, azi, 09 decembrie 2014,
JUDECATOR,GREFIER,
I.-M. R. O. C. E.
Red./Dact./I.M.R./15.01.2015/4ex.
| ← Anulare act. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 8689/2014.... → |
|---|
