Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 8689/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8689/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 03-09-2014 în dosarul nr. 15448/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR. 8689/2014
Ședința publică din data de 3 septembrie 2014
Instanța constituită din:
P.: C. M. C.
JUDECATOR: N. F. B.
GREFIER: A. ȘEROMOV
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe debitoarea A. DE P. . in contradictoriu cu creditoarea R. A. DE TERMOFICARE, având ca obiect anulare somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta debitoarei av. M. L. B., cu delegație la dosar, lipsă fiind creditoarea.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Având în vedere prevederile art. 131 din Noul Cod de procedură civilă, instanța constată că potrivit art. 94 pct.4 și art. 107 alin. 1 codul de procedură civilă este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze.
Reprezentanta debitoarei arata ca nu are alte cereri de formulat. Totodată depune la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de avocat in cuantum de 500 lei.
În baza art. 238 C.pr.civ. instanța apreciază că prezentul dosar, în situația părțile nu mai au alte cereri în probațiune, se poate soluționa la termenul de azi.
În temeiul art. 258 N.C.pr.civ instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei ca fiind pertinente, concludente și utile soluționării cauzei, încheie faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta debitoarei solicita admiterea cererii de chemare in judecata astfel cum aceasta a fost formulata pentru motivele arătate, respectiv anularea ordonanței si emiterea unei noi ordonanțe care sa cuprindă suma penalităților pentru perioada 15.03._13, in cuantum de 2.399,12 lei si obligarea creditoarei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru si onorariu avocațial, conform chitanței depuse la dosarul cauzei.
Reprezentanta debitoarei arata ca prin Ordonanța civilă nr. 4748/07.05.2014 instanța a admis in parte excepția prescripției dreptului la acțiune cu privire la pretențiile calculate până la data de 15.11.2010 si a admis in parte acțiunea creditoarei, obligând debitoarea sa plătească suma de 4.032,18 lei reprezentând penalități de întârziere pentru perioada 01.08._13, reținându-se ca pentru penalitățile in suma de 857,99 lei calculate pentru perioada 01.08._10 a intervenit prescripția dreptului material la acțiune, sens in care debitoarea nu mai poate fi obligata sa plătească aceasta suma. Reprezentanta debitoarei arata ca este real faptul ca au existat din partea firmei mici scăpări cu privire la plata, insa debitoarea dorește sa achite penalitățile cu condiția ca acestea sa fie calculate in mod corect. Reprezentanta debitoarei raportat la disp. art. 1023 s următoarele NCPC solicita admiterea cererii de chemare in judecata astfel cum aceasta a fost formulată.
Instanța reține cauza in pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, retine ca prin cererea in anulare formulata de debitoarea A. DE P. SNAGOV NR.1 împotriva Ordonanței de plata nr.4748/2014 a Judecătoriei Cluj-N. si înregistrata la data de 10.07.2014 se solicita pronunțarea unei hotărâri judecătorești in contradictoriu cu creditoarea R. A. DE TERMOFICARE CLUJ-N. prin care sa se anuleze ordonanța de plata si sa se emită o noua Ordonanța civila care sa cuprindă suma penalităților pentru perioada 15.03._13 in cuantum de 2399,12 lei, cu obligarea creditoarei la plata cheltuielilor de judecata constând in taxa de timbru si onorariu avocațial.
In motivarea cererii, debitoarea arata ca instanța de fond a admis, in parte, excepția prescripției dreptului la acțiune cu privire la pretențiile calculate pana la data de 15.11.2010, a admis in parte acțiunea creditoarei si a obligat-o la plata sumei de 4032,18 lei reprezentând penalitati de întârziere pentru plata cu întârziere a facturilor de energie termica pentru perioada 01.08._13. A mai reținut instanța ca nu s-ar fi formulat întâmpinare deși aceasta a fost formulata si înregistrata la data de 14.03.2014, invocându-se excepția prescrierii dreptului la acțiune. In urma admiterii excepției, instanța a apreciat ca dreptul la acțiune pentru suma de 857,99 lei s-a prescris, astfel ca debitoarea nu mai poate fi obligata sa o plătească dar din probele administrate in cauza rezulta ca ar fi prescris debitul in suma de 2491,05 lei, debitoarea trebuind sa achite doar suma de 2399,12 lei, pe care se obliga sa o achite cat de curând.
In drept, au fost invocate dispozițiile art. 1023 C.pr.civ.
Deși legal citata, creditoarea nu a formulat întâmpinare.
Analizând cererea in anulare formulata de către debitoare, instanța retine următoarele:
Prin Ordonanța civila nr. 4748/2014 a Judecătoriei Cluj-N. pronunțata in dosar civil nr._ s-a admis in parte excepția prescripției dreptului la acțiune cu privire la pretențiile - penalitățile de întârziere calculate pana la data de 15.11.2010, a fost admisa in parte cererea creditoarei de emitere a ordonanței de plata, fiind somata debitoarea sa plătească creditoarei suma de 4032,18 lei reprezentând penalitati de întârziere calculate pentru plata cu întârziere a facturilor de energie termica pentru perioada 01.08._13 precum si cheltuieli de judecata in cuantum de 200 lei.
Ordonanța civila a fost comunicata debitoarei la data de 04.07.2014, cererea in anulare fiind depusa la data de 10.07.2014, fiind respectat astfel termenul legal prevăzut de art. 1023 alin.1 NCPC.
Cu privire la primul aspect învederat de către debitoare, referitor la depunerea intampinarii, instanța constata ca . depus întâmpinare la data de 18.02.2014 (f.69-70 dosar de fond) prin care a invocat excepția prescripției dreptului la acțiune a creditoarei. Instanța a pus in discuție aceasta excepție invocata de către debitoare si a admis-o in parte cu privire la pretențiile - penalitățile de întârziere calculate pana la data de 15.11.2010.
In ceea ce privește cel de al doilea aspect învederat de către debitoare referitor la cuantumul penalităților datorate instanța retine ca in mod judicios debitoarea a sesizat ca debitul rămas după admiterea excepției prescripției dreptului la acțiune nu este de 4032,18 lei astfel cum a fost obligata de instanța de fond ci de 2364,31 lei. Aceasta deoarece la momentul calculării de către instanța de fond a facturilor aferente perioadei pentru care a admis excepția prescripției dreptului la acțiune pentru suma de 857,99 lei nu s-a sesizat faptul ca din tabel lipseau paginile 2,4 si 6 (f. 12-15 dosar de fond ) din care relevanta pentru aceasta suma a avut lipsa paginii 2, respectiv de la numărul curent 4 pana la 11, toate acele facturi lipsa trebuind sa fie luate in calcul pentru perioada pentru acre s-a admis excepția. In consecința, in urma recalculării, prin raportare la toate facturile invocate de către creditoare si care au fost cuprinse in preavizul din 23.09.2013 dat debitoarei, a rezultat ca suma datorata de către debitoare este de 2364,31 lei si nu de 4032,18 lei, aceasta suma reprezentând penalitati de întârziere calculate pentru plata cu întârziere a facturilor de energie termica pentru perioada 28.02._13 ( din 31.10.2010 pana la 28.02.2011 nemaifiind facturi achitate cu întârziere) .
In consecința, instanța in temeiul art. 1023 NCPC va admite cererea in anulare formulata de către debitoare, va modifica ordonanța de plata nr. 4748/2014 în sensul că somează debitoarea să plătească creditoarei în termen de 15 de zile de lacomunicarea prezenteiordonanțe, suma de 2364,31 lei, cu titlu de debit restant, reprezentând contravaloarea penalităților de întârziere calculate pentru plata cu întârziere a facturilor de energie termică pentru perioada 28.02.2011 – 31.07.2013.
Va menține restul dispozițiilor referitoare la cheltuielile de judecată datorate creditoarei.
In temeiul art. 451-453 NCPC va obliga creditoarea la plata către debitoare a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentând onorariul avocațial (f.10).
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea în anulare formulată de debitoarea ASOCIAȚIA DE proprietari . CLUJ-N., cu sediul in Cluj-N., . . cu creditoarea R. AUTONOMĂ DE TERMOFICARE CLUJ-N., cu sediul in mun. Cluj-N., . nr.79 jud. Cluj, înregistrata in Registrul Comerțului Cluj sub nr. J_, CUI RO_, împotriva ordonanței civile nr. 4748/2014 pronunțată în dosar_ .
Modifică ordonanța civilă nr. 4748/2014 pronunțată în dosar_ în sensul că somează debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 15 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe, suma de 2.364,31 lei, cu titlu de debit restant, reprezentând contravaloarea penalităților de întârziere calculate pentru plata cu întârziere a facturilor de energie termică pentru perioada 28.02.2011 – 31.07.2013.
Menține restul dispozițiilor referitoare la cheltuielile de judecată datorate creditoarei.
Obligă creditoarea la plata către debitoare a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocațial.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 3 septembrie 2014.
P. JUDECATOR
C. M.-C. N.-F. B.
GREFIER:
A. S.
Red./dact: N.F.B.
10.09.2014/ 4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... → |
|---|
