Somaţie de plată. Hotărâre din 14-04-2014, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 14-04-2014 în dosarul nr. 1863/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR. UNIC_
O.D.C.P. 3185
ORDONANȚA CIVILĂ NR. 4042/2014
Ședința publică din data de 14.04.2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: R. C. R.
GREFIER: A. P.
Pe rol se afla solutionarea cererii de emitere a ordonantei de plata formulate de catre creditoarea . SRL în contradictoriu cu debitoarea ..
La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa partilor.
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care
Instanta constata ca dezbaterile asupra fonfului cauzei au avut loc in sedinta publica din data de 07.04.2014, fiind consemnate in incheiera de sedinta de la acea data, incheiere ce face parte integranta din prezenta hotarare, cand instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea hotararii in cauza pentru data de 14.04.2014.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de emitere a ordonantei de plata înregistrată pe rolul Judecatoriei Cluj-N. in data de 30.01.2014 in dosarul nr._ creditoarea . SRL a solicitat în contradictoriu cu debitoarea .:
- pronuntarea unei ordonante care sa contina:
- somatia de plata pentru suma de 5.482,59 lei, reprezentand:
a) facturi neachitate in valoare totala de 1.198,29 lei, conform fisei contabile a clientului pe care o anexeaza cererii;
b) penalitati de intarziere la suma datorata, in valoare de 4.284,2 lei.
- termenul de plata.
- obligarea debitoarei la plata penalitatilor de intarziere pana la achitarea integrala a debitului;
- obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecata.
Motivele cererii de emitere a ordonantei de plata, in fapt si in drept, se afla expuse la fila 2 din dosar.
Creditoarea a solicitat judecarea cauzei si in lipsa, in temeiul art. 411 Cod procedura civila.
In probatiune, creditoarea a anexat cererii de emitere a ordonantei de plata un set de inscrisuri (f. 7-15).
Cererea de emitere a ordonantei de plata a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru in suma de 200 lei (f. 3-6).
Deși legal citată, debitoarea . nu a formulat întâmpinare și nu a trimis un reprezentant in fata instantei pentru a exprima pozitia procesuala a debitoarei.
In cauza a fost încuviințata și administrata proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-au derulat relații contractuale în temeiul contractului cadru de livrare nr._ din data de 02.03.2010, in baza caruia creditoarea a vandut debitoarei produse specifice obiectului sau de activitate si a emis in acest sens facturile fiscale aflate in copie la filele 12-15 din dosar.
Analizand facturile fiscale aflate in copie la filele 12-15 din dosar, instanta observa ca toate facturile fiscale au fost acceptate la plata de catre debitoare prin stampilare.
Potrivit art. 3.2. din contractul incheiat intre parti, „Cumparatorul va achita contravaloarea produselor in termen de 7 zile de la data emiterii facturilor” (f. 7).
Cu toate ca i-au fost livrate de catre creditoare produsele mentionate in aceste facturi fiscale, debitoarea nu si-a indeplinit obligatia corelativa de a achita integral pretul produselor cumparate.
Instanta observa ca in art. 7.2. din contractul incheiat intre parti a fost stipulata clauza penala conform careia „In cazul in care cumparatorul nu achita marfa la termenul stabilit in contract, datoreaza penalitati de intarziere de 1% pe zi din valoarea neachitata, socotite de la data la care trebuia facuta plata, fara a fi necesara punerea lui in intarziere; penalitatile de intarziere pot depasi cuantumul sumei datorate de catre debitor, conform L469/2002” (f. 7 verso).
Potrivit art. 1013 alin. 1 din Noul Cod de procedura civila, prevederile Titlului IX din Noul Cod de procedura civila se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Verificând îndeplinirea condițiilor de admisibilitate impuse de textul de lege anterior menționat referitor la creanța invocată de către creditoare, in suma de 1.198,39 lei, instanța reține că aceasta îndeplinește toate condițiile de admisibilitate, fiind vorba de o creanță certă, lichidă și exigibilă.
Sub aspectul caracterului cert al creanței, art. 662 alin. 2 din din Noul Cod de procedura civila prevede că o creanța este certă când existența ei neîndoielnică. Față de aceste dispoziții, instanța reține că, în cauză, creanța creditoarei în suma de 1.198,39 lei rezultă cu certitudine din contractului cadru de livrare nr._ din data de 02.03.2010 incheiat intre parti si din facturile fiscale aflate in copie la filele 12-15 din dosar.
Sub aspectul caracterului lichid al creanței, art. 662 alin. 3 din Noul Cod de procedura civila prevede că o creanță este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când înscrisul conține elementele care permit stabilirea lui. În raport de această prevedere, instanța observa că această creanță în suma de 1.198,39 lei este determinată în mod expres, constând în suma înscrisă în fiecare factura fiscală.
Sub aspectul caracterului exigibil al creanței, instanța observa că, potrivit art. 662 alin. 4 din Noul Cod de procedura civila, o creanță este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată, iar în speță obligația debitoarei de plată a facturilor fiscale reprezentând contravaloarea bunurilor livrate de către creditoare a devenit scadentă la data stabilită în contractul incheiat intre parti, si anume 7 zile de la data emiterii fiecarei facturi fiscale.
In consecinta, instanta apreciaza ca debitoarea datoreza creditoarei suma de 1.198,39 lei cu titlu de debit principal restant reprezentand rest de plata la facturile fiscale . BM nr._/19.11.2012, . BM nr._/17.12.2012, . BM nr._/17.12.2012 si . BM nr._/20.12.2012.
De asemenea, in temeiul clauzei penale stipulate in art. 7.2. din contractul incheiat intre parti debitoarea datoreaza creditoarei si penalitati de întârziere in cuantum procentual de 1% pe zi de întârziere aferente debitului principal restant de 1.198,39 lei de la data scadentei fiecarei facturi fiscale si pana la data achitarii integrale a debitului. Instanta observa ca creditoarea a calculat penalitatile de intarziere aferente debitului principal începând cu data scadenței facturilor fiscale și pana la data de 09.12.2013, penalitatile de intarziere aferente acestei perioade ridicandu-se la suma de 4.284,2 lei. Debitoarea datoreaza creditoarei penalitati de intarziere de 1% pe zi de intarziere aferente debitului principal restant de 1.198,39 lei si in continuare, incepand cu data de 10.12.2013 si pana la data achitarii integrale a debitului.
In consecinta, instanta apreciaza ca cererea creditoarei este intemeiata si urmeaza a fi admisa.
F. de considerentele de mai sus, în temeiul art. 1018 alin. 3 și al art. 1021 alin. 1 din Noul Cod de procedura civila, instanta va admite cererea de emitere a ordonantei de plata formulata de catre creditoarea . SRL în contradictoriu cu debitoarea ..
In consecinta, instanta o va soma pe debitoare să plătească creditoarei suma de 1.198,39 lei cu titlu de debit principal restant reprezentand rest de plata la facturile fiscale . BM nr._/19.11.2012, . BM nr._/17.12.2012, . BM nr._/17.12.2012 si . BM nr._/20.12.2012.
Totodata, instanta o va soma pe debitoare să plătească creditoarei suma de 4.284,2 lei reprezentand penalitati contractuale de intarziere de 1% pe zi de intarziere aferente debitului principal restant de 1.198,39 lei, penalitati calculate incepand cu data scadentei facturilor fiscale mentionate mai sus si pana la data de 09.12.2013.
In fine, instanta o va soma pe debitoare să plătească creditoarei penalitati contractuale de intarziere de 1% pe zi de intarziere aferente debitului principal restant de 1.198,39 lei in continuare, incepand cu data de 10.12.2013 si pana la data achitarii integrale a debitului.
În temeiul art. 1021 alin. 3 din Noul Cod de procedura civila, instanța va fixa termen de plata de 10 zile de la comunicarea catre debitoare a prezentei ordonanțe.
Potrivit dispozițiilor art. 453 alin. 1 din Noul Cod de procedura civila, „Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată”. Având în vedere ca debitoarea se afla in culpa procesuala, instanta o va obliga pe debitoare să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentand taxa judiciara de timbru (f. 3-6).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
ORDONĂ:
Admite cererea de emitere a ordonantei de plata formulata de catre creditoarea . SRL, cu sediul în Cluj-N., ., ., în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în Baia M., .. 7, ..
Somează debitoarea să plătească creditoarei suma de 1.198,39 lei cu titlu de debit principal restant reprezentand rest de plata la facturile fiscale . BM nr._/19.11.2012, . BM nr._/17.12.2012, . BM nr._/17.12.2012 si . BM nr._/20.12.2012.
Somează debitoarea să plătească creditoarei suma de 4.284,2 lei reprezentand penalitati contractuale de intarziere de 1% pe zi de intarziere aferente debitului principal restant de 1.198,39 lei, penalitati calculate incepand cu data scadentei facturilor fiscale mentionate mai sus si pana la data de 09.12.2013.
Somează debitoarea să plătească creditoarei penalitati contractuale de intarziere de 1% pe zi de intarziere aferente debitului principal restant de 1.198,39 lei in continuare, incepand cu data de 10.12.2013 si pana la data achitarii integrale a debitului.
Fixează termen de plată de 10 zile de la comunicare.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentand taxa judiciara de timbru.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea în anulare si motivele acesteia se depun la Judecătoria Cluj-N., sub sanctiunea nulitatii.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.04.2014.
JUDECĂTOR, GREFIER,
R. C. R. A. PĂTEANU
Red./Dact./R.C.R./4 ex./04.08.2014.
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 727/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
