Somaţie de plată. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 19-12-2014 în dosarul nr. 24830/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR._/2014
Ședința publică din data de 19 decembrie 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: N. F. B.
GREFIER: A. ȘEROMOV
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea ..A. in contradictoriu cu debitoarea P. S.R.L., având ca obiect ordonanța de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima si la a doua strigare, se constata lipsa parților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care se constata că dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 10.12.2014 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă când, instanța, pentru a da posibilitate creditoarei sa depună la dosarul cauzei concluzii scrise, a amânat pronunțarea pentru astăzi 19.12.2014.
INSTANȚA
Asupra prezentei cauze civile,
Reține că în data de 12.11.2014 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N., cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de creditoarea . împotriva debitoarei S.C. P. S.R.L. prin care a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să someze debitoarea la plata către creditoare a sumei de 20.452,30 lei, reprezentând debit restant si 4695,43 lei reprezentând penalități contractuale de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În fapt, creditoarea a arătat că între părți a intervenit Contractul de vânzare-cumpărare nr._/05.10.2012, în baza căruia s-au livrat produse farmaceutice si parafarmaceutice, cuantumul facturilor neachitate fiind de 20.432,30 lei. Întrucât parata nu si-a respectat obligațiile datorează si penalitati de întârziere.
În drept, au fost invocate prevederile art.1013 si urm. NCPC.
Debitoarea a depus întâmpinare la data de 04.12.2014 prin care a invocat excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Cluj-N..
Analizând excepția invocata, instanța o apreciază ca fiind întemeiata din următoarele considerente:
Potrivit art. 107 NCPC regula generala este in sensul ca cererea de chemare in judecata se introduce la instanța in a cărei circumscripție domiciliază sau isi are sediul paratul, daca legea nu prevede altfel.
Art. 113 NCPC reglementează situațiile de competenta teritoriala alternativa.
Instanta retine ca in prezenta cauza, creditoarea are sediul in Brasov iar debitoarea in ., . in raza de competenta a Judecatoriei T.. Totodata, nu se poate retine nici un element care sa atraga competenta alternativa a Judecatoriei Cluj-N..
În consecință, in temeiul art. 107 NCPC va admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Cluj-N., invocata de catre parata, urmand a-si declina competenta in favoarea Judecatoriei T..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Cluj-N., invocata de către debitoarea P. SRL si in consecința declina competenta de soluționare a ordonanței de plata formulata de către creditoarea ., in favoarea Judecătoriei T..
Definitiva.
Pronunțata in ședința publica din 19.12.2014.
JUDECĂTOR GREFIER
N.-F. B. A. S.
Red./dact:N.F.B.
06.02.2015/ 3 ex.
.
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Obligaţie de a face. Sentința nr. 962/2014. Judecătoria... → |
|---|
