Succesiune. Sentința nr. 5386/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5386/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 26-05-2014 în dosarul nr. 17328/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5386/2014
Ședința publică din: 26.05.2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: A. M.
GREFIER: R. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanții S. Z., L. I., S. I., P. L. K. EMES și pe pârâții L. E., L. E., P. S. P., având ca obiect succesiune.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamanților avocat C. P. V. în substituirea avocat Sztranyiczki Szilard, cu delegație de substituire depusă la dosar și pentru pârâtul P. Ș. P. curator special Cosmuța C., lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care,
Reprezentanta reclamanților depune la dosar dovada citării pârâtului P. Ș. P. prin publicitate.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța declară închisă faza probatorie în temeiul art. 394 Cod procedură civilă, și acordă cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei.
Reprezentanta reclamanților solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
Curatorul special numit pentru a reprezenta interesele pârâtului P. Ș. P. arată că este de acord cu admiterea acțiunii.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin acțiunea civilă precizată înregistrată la această instanță sub Dosar nr._ reclamanții: S. Z., cu domiciliul în mun. Cluj-N., ., ., având actul de identitate . nr._, eliberat de SPCLEP Cluj-N., la data de 28.07.2012, CNP_6, L. I., cu domiciliul în Bistrița, ., ., jud. Bistrița-Năsăud, având actul de identitate . nr._, CNP_, S. I., cu dimiciliul în mun. Cluj-N., .. 7, ., jud. Cluj, având actul de identitate . nr._, CNP_ și P.-L. K. - E., cu domiciliul în Germania, având cod numeric personal LFY9TL9T2, localitatea Regenstauf, Tulpenstrasse 4, cod postai_, toți cu domiciliul procesual ales în Cluj-N., P-ța M. V., nr. 39, . în contradictoriu cu pârâții: L. E., cu domiciliul în Cluj-N., ., ., jud. Cluj, identificată prin CI. ., nr._, CNP_, L. E., cu domiciliul în Cluj-N., ., ., identificată prin CI. ., nr._, CNP_ și P. S.-P., născut la data de 20.04.1964, cu domiciliu actual necunoscut, au solicitat ca prin sentința ce se va pronunța:
1. Să se constate că din masa succesorală rămasă după defunctul L. E. (identic cu L. Jeno), decedat la data de 12.11.1979, la Cluj-N. face parte și dreptul de concesiune asupra locului de veci din Cimitirul Central Cluj-N., ., în suprafața de 6 mp, după cum reiese din înscrisul denumit copia extras index_ 26.06.2008, eliberat de MUN. CLUJ-N., SERVICIUL ADMINISTRARE CIMITIRE DOMENIUL PUBLIC, drept de concesiune neinclus în masa succesorală al defunctului la momentul dezbaterii succesiunii din data de 15.12.1980, Certificat moștenitor nr.1672.
2. Să se constate că din masa succesorală rămasă după defuncta L. I. V. (moștenitoare, în calitate de soție supraviețuitoare supă defunctul L. E.), decedată la data de 12.11.1979, la Cluj-N. face parte și dreptul de concesiune asupra locului de veci din Cimitirul Central Cluj-N., ., în suprafața de 6 mp, după cum reiese din înscrisul denumit copia extras index_ 26.06.2008, eliberat de MUN. CLUJ-N., SERVICIUL ADMINISTRARE CIMITIRE DOMENIUL PUBLIC.
3. Să se constate că după defunctul L. N. au rămas ca și moștenitori legali pârâtele de rând 1-2, în calitate de soție supraviețuitoare, respectiv în calitate de fiică.
4. Să se dispună transmiterea prin succesiune a dreptului de concesiune asupra locului de veci din Cimitirul Central Cluj-N., ., în suprafața de 6 mp, după cum reiese din înscrisul denumit copia extras index NR. 626 din 26.06.2008, eliberat de mun. Cluj-N., serviciul administrare cimitire, de pe numele defunctului L. E. (identic cu L. Jeno), pe numele tuturor moștenitorilor, respectiv să constatați că între pârâții de rând 1. și 2 și reclamanți a intervenit o înțelegere în sensul că numai reclamantul S. Z., dorește preluarea locului de veci, astfel să se dispună transmiterea prin succesiune a dreptului de concesiune asupra locului de veci din Cimitirul Central Cluj-N., ., în suprafața de 6 mp, după cum reiese din înscrisul denumit copia extras index NR. 626 din 26.06.2008, eliberat de, mun. Cluj-N., serviciul administrare cimitire, de pe numele defunctului L. E. (identic cu L. Jeno), doar în lotul și doar pe numele reclamantului S. Z., fără plata vreunei sulte către ceilalți moștenitori.
În motivarea cererii lor de chemare în judecată reclamanții au arătat că, prin Certificatul de moștenitor nr.1672 din data de 15.12.1979 s-a stabilit calitatea de moștenior, după defunctul L. E.(identic cu L. Jeno, decedat la data de 12.11.1979 la Cluj-N.), a următoarelor persoane: L. I. V., în calitate de soție, P. Ș. P., în calitate de nepot de fiică și P. K. E., în calitate de nepoată de fiică.
Prin Testamentul autentificat sub nr. 602 din 31.01.1980 de către notariatul de Stat Județean Cluj, L. I. V. a testat în favoarea reclamanților și în favoarea pârâților toată averea sa mobilă și imobilă după cum urmează: cota de 1/2-a a fost lăsată reclamantei de P.-L. K. E. și pârâtului P. Ș. P., iar restul de ½-a a fost lăsată reclamanților S. Z. (identic cu L. S. Z. din sentința sentința civilă nr. 3983 din 03.05.1984), L. I., S. I. și pârâtului L. N..
Ulterior, arată reclamanții, prin sentința civilă nr.3983 din 03.05.1984 pronunțată în dos. nr. 9528/1983 al Judecătoriei Cluj-N. a fost dezbătută succesiunea după defuncta L. I. V., stabilindu-se calitatea de moștenitor a reclamanților S. Z., L. I., L. N. și S. I..
Cu toate acestea, precizează reclamanții, dreptul de concesiune asupra locului de veci din Cimitirul Central Cluj-N., ., în suprafața de 6 mp, nu a fost inclusă nici în masa succesorală după defunctul L. E. nici a soției acestuia, L. I. V., astfel încât și la momentul de față figurează pe defunctul L. E., după cum reiese din înscrisul denumit copia extras index_ 26.06.2008, eliberat de MUN. CLUJ-N., SERVICIUL ADMINISTRARE CIMITIRE DOMENIUL PUBLIC.
Arată că, din evidențele SERVICIULUI ADMINISTRARE CIMITIRE DOMENIUL PUBLIC AL MUN. CLUJ-N. rezultă că dreptul de concesiune este valabil până la sfârșitul anului 2013, toți moștenitorii fiind de acord cu transmiterea dreptului de concesiune pe numele reclamantului S. Z., fără plata vreunei sulte către ceilalți moștenitori.
În drept: reclamanții au invocat dispozițiile art. 650 -651, art.800, 856 și următoarele, art.894 și urm. din vechiul Cod civil, art. 91 și urm. din Legea 71/2001 privind punerea în aplicarea a Legii 287/2009 privind Codul civil, art. 155 și art. 167, 411 alin. l, pct. 2 din noul Codul de procedură civilă, dispozițiile HCL 61 din 21.02.2013 privind Regulamentul de organizare și funcționare a cimitirelor administrate de Consiliul local al mun. Cluj-N..
În probațiune, au anexat înscrisuri: copie certificatul de deces al defunctului L. E.(identic cu L. Jeno); certificatul de deces al numitei L. I. V.; certificatul de moștenitor nr. 1672 din 15.12.1980, Testamentul autentificat sub nr. «602 din 31.01.1980 de către Notariatul de Stat Județean Cluj, sentința civilă nr.3983 din 03.05.1984 pronunțată în dos. nr.9528/1983 al Judecătoriei Cluj-N., Adeverință concesiune loc de înhumare nr.944/2013, certificat de deces al numitului L. N., act de identitate, certificat de naștere pentru Lăszlâ E., act de identitate, certificat de naștere, certificat de căsătorie pentru L. Enika, act de identitate, certificat de naștere, certificat de căsătorie(original si traducere legalizată) pentru P.-L. K. – E., procură specială dată de către P.-L. K. - E. numitului L. I. (copi original și traducere legalizată), act de identitate, certificat de naștere, certificat de căsătorie pentru S. Z., act de identitate, certificat de naștere pentru L. I. și act de identitate, certificat de naștere, certificat de căsătorie pentru S. I..
Pârâtele L. E. și L. E. au formulat Întâmpinare: f. 60 prin care au arătat că sunt de acord cu admiterea acțiunii civile precizate formulate de reclamanți.
Analizând ansamblul materialului probator de la dosarul cauzei instanța reține următoarele:
Prin Certificatul de moștenitor nr.1672 din data de 15.12.1979 s-a stabilit calitatea de moștenior, după defunctul L. E. (identic cu L. Jeno, decedat la data de 12.11.1979 la Cluj-N.), a următoarelor persoane: L. I. V., în calitate de soție, P. Ș. P., în calitate de nepot de fiică și P. K. E., în calitate de nepoată de fiică.
Prin Testamentul autentificat sub nr. 602 din 31.01.1980 de către Notariatul de Stat Județean Cluj, L. I. V. a testat în favoarea reclamanților și în favoarea pârâților toată averea sa mobilă și imobilă după cum urmează: cota de 1/2-a a fost lăsată reclamantei de P.-L. K. E. și pârâtului P. Ș. P., iar restul de ½-a a fost lăsată reclamanților S. Z. (identic cu L. S. Z. din sentința sentința civilă nr. 3983 din 03.05.1984), L. I., S. I. și pârâtului L. N..
Ulterior, prin sentința civilă nr. 3983 din 03.05.1984 pronunțată în dos. nr. 9528/1983 al Judecătoriei Cluj-N. a fost dezbătută succesiunea după defuncta L. I. V., stabilindu-se calitatea de moștenitor a reclamanților S. Z., L. I., L. N. și S. I..
Cu toate acestea, dreptul de concesiune asupra locului de veci din Cimitirul Central Cluj-N., ., în suprafața de 6 mp, nu a fost inclusă nici în masa succesorală după defunctul L. E. nici a soției acestuia, L. I. V., astfel încât și la momentul de față figurează pe defunctul L. E., după cum reiese din înscrisul denumit copia extras index_ 26.06.2008, eliberat de MUN. CLUJ-N., SERVICIUL ADMINISTRARE CIMITIRE DOMENIUL PUBLIC, drept de concesiune valabil până la sfârșitul anului 2013.
De menționat că, între părțile din prezentul litigiu a intervenit o înțelegere prin care acestea au stabilit ca acest loc de veci să revină doar reclamantului S. Z., fără sultă în favoarea celorlalți moștenitori.
Față de cele reținute și în temeiul dispoz. art. 650 și următoarele, art. 894 și urm. din vechiul cod civil raportat la dispozițiile HCL 61 din 21.02.2013 privind Regulamentul de organizare și funcționare a cimitirelor administrate de Consiliul local al mun. Cluj-N., și în consecință:
Va constata că din masa succesorală rămasă după defunctul L. E. (identic cu L. Jeno), decedat la data de 12.11.1979, la Cluj-N. face parte și dreptul de concesiune asupra locului de veci din Cimitirul Central Cluj-N., ., în suprafața de 6 mp, după cum reiese din înscrisul denumit copia extras index_ 26.06.2008, eliberat de MUN. CLUJ-N., SERVICIUL ADMINISTRARE CIMITIRE DOMENIUL PUBLIC, drept de concesiune neinclus în masa succesorală al defunctului la momentul dezbaterii succesiunii din data de 15.12.1980, Certificat moștenitor nr.1672.
Va constata că din masa succesorală rămasă după defuncta L. I. V. (moștenitoare, în calitate de soție supraviețuitoare supă defunctul L. E.), decedată la data de 12.11.1979, la Cluj-N. face parte și dreptul de concesiune asupra locului de veci din Cimitirul Central Cluj-N., ., în suprafața de 6 mp, după cum reiese din înscrisul denumit copia extras index_ 26.06.2008, eliberat de MUN. CLUJ-N., SERVICIUL ADMINISTRARE CIMITIRE DOMENIUL PUBLIC.
Va constata că după defunctul L. N. au rămas ca și moștenitori legali pârâtele de rând 1-2, în calitate de soție supraviețuitoare, respectiv în calitate de fiică.
Va dispune transmiterea prin succesiune a dreptului de concesiune asupra locului de veci din Cimitirul Central Cluj-N., ., în suprafața de 6 mp, după cum reiese din înscrisul denumit copia extras index NR. 626 din 26.06.2008, eliberat de mun. Cluj-N., serviciul administrare cimitire, de pe numele defunctului L. E. (identic cu L. Jeno), pe numele tuturor moștenitorilor.
Va constata că între pârâții de rând 1. și 2 și reclamanți a intervenit o înțelegere în sensul că numai reclamantul S. Z., dorește preluarea locului de veci.
Va dispune transmiterea prin succesiune a dreptului de concesiune asupra locului de veci din Cimitirul Central Cluj-N., ., în suprafața de 6 mp, după cum reiese din înscrisul denumit copia extras index NR. 626 din 26.06.2008, eliberat de, mun. Cluj-N., serviciul administrare cimitire, de pe numele defunctului L. E. (identic cu L. Jeno), doar în lotul și doar pe numele reclamantului S. Z., fără plata vreunei sulte către ceilalți moștenitori.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă precizată formulată de reclamanții: S. Z., cu domiciliul în mun. Cluj-N., ., ., având actul de identitate . nr._, eliberat de SPCLEP Cluj-N., la data de 28.07.2012, CNP_6, L. I., cu domiciliul în Bistrița, ., ., jud. Bistrița-Năsăud, având actul de identitate . nr._, CNP_, S. I., cu dimiciliul în mun. Cluj-N., .. 7, ., având actul de identitate . nr._, CNP_ și P.-L. K. - E., cu domiciliul în Germania, având cod numeric personal LFY9TL9T2, localitatea Regenstauf, Tulpenstrasse 4, cod postai_, toți cu domiciliul procesual ales în Cluj-N., P-ța M. V., nr. 39, . în contradictoriu cu pârâții: L. E., cu domiciliul în Cluj-N., ., ., jud. Cluj, identificată prin CI. ., nr._, CNP_, L. E., cu domiciliul în Cluj-N., ., ., jud. Cluj, identificată prin CI. ., nr._, CNP_ și P. S.-P., născut la data de 20.04.1964, cu domiciliu actual necunoscut, și în consecință:
Constata că din masa succesorală rămasă după defunctul L. E. (identic cu L. Jeno), decedat la data de 12.11.1979, la Cluj-N. face parte și dreptul de concesiune asupra locului de veci din Cimitirul Central Cluj-N., ., în suprafața de 6 mp, după cum reiese din înscrisul denumit copia extras index_ 26.06.2008, eliberat de MUN. CLUJ-N., SERVICIUL ADMINISTRARE CIMITIRE DOMENIUL PUBLIC, drept de concesiune neinclus în masa succesorală al defunctului la momentul dezbaterii succesiunii din data de 15.12.1980, Certificat moștenitor nr.1672.
Constata că din masa succesorală rămasă după defuncta L. I. V. (moștenitoare, în calitate de soție supraviețuitoare supă defunctul L. E.), decedată la data de 12.11.1979, la Cluj-N. face parte și dreptul de concesiune asupra locului de veci din Cimitirul Central Cluj-N., ., în suprafața de 6 mp, după cum reiese din înscrisul denumit copia extras index_ 26.06.2008, eliberat de MUN. CLUJ-N., SERVICIUL ADMINISTRARE CIMITIRE DOMENIUL PUBLIC.
Constata că după defunctul L. N. au rămas ca și moștenitori legali pârâtele de rând 1-2, în calitate de soție supraviețuitoare, respectiv în calitate de fiică.
Dispune transmiterea prin succesiune a dreptului de concesiune asupra locului de veci din Cimitirul Central Cluj-N., ., în suprafața de 6 mp, după cum reiese din înscrisul denumit copia extras index NR. 626 din 26.06.2008, eliberat de mun. Cluj-N., serviciul administrare cimitire, de pe numele defunctului L. E. (identic cu L. Jeno), pe numele tuturor moștenitorilor.
Constata că între pârâții de rând 1. și 2 și reclamanți a intervenit o înțelegere în sensul că numai reclamantul S. Z., dorește preluarea locului de veci.
Dispune transmiterea prin succesiune a dreptului de concesiune asupra locului de veci din Cimitirul Central Cluj-N., ., în suprafața de 6 mp, după cum reiese din înscrisul denumit copia extras index NR. 626 din 26.06.2008, eliberat de, mun. Cluj-N., serviciul administrare cimitire, de pe numele defunctului L. E. (identic cu L. Jeno), doar în lotul și doar pe numele reclamantului S. Z., fără plata vreunei sulte către ceilalți moștenitori.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 26.05.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. MOȘRALUCA L.
Dact./Red. Am.M.
7 ex./29.07.2014
| ← Somaţie de plată. Încheierea nr. 4469/2014. Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 7687/2014.... → |
|---|
