Actiune in regres. Sentința nr. 8856/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Sentința nr. 8856/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 01-10-2015 în dosarul nr. 8856/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

SECTIA CIVILA

Dosar nr._

Operator de date cu caracter personal -3185

SENTINTA CIVILA NR. 8856/2015

Ședința publică din data de 01 octombrie 2015

Instanta constituita din:

PREȘEDINTE: G. I.

GREFIER: M. P.

Pe rol se afla solutionarea cauzei civile privind pe reclamantul F. DE P. A VICTIMELOR STRAZII (F.P.V.S.), in contradictoriu cu paratul K. A., având ca obiect actiune in regres.

La apelul nominal facut in sedinta publica, se prezintă paratul personal legitimat cu CNP-_, lipsa fiind reclamantul.

Procedura de citare este legal îndeplinita.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, care arata ca in data de 10.07.2015 s-a depus de catre reclamanta un inscris prin care solicita instantei sa ia act de tranzacția intervenita intre parti.

La interpelarea instantei, paratul arata ca este de acord cu tranzactia si solicita instantei sa ia act de aceasta astfel cum a fost incheiata. De asemenea, arata ca, conform tranzacției incheiate va achita in contul reclamantului timp de doi ani suma de 469 lei/ luna.

Instanta retine cauza in pronuntare.

INSTANTA

Deliberând asupra cauzei civile de fata, instanța constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 27.03.2015 reclamantul F. DE PROTECȚIE A VICTIMELOR STRĂZII a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța, în contradictoriu cu pârâtul K. A., să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 11.242,19 lei, compusă din suma de 10.000 lei, reprezentând despăgubiri achitate de către reclamantă numitului C. I., iar suma de 1242,19 lei, reprezentând penalități de întârziere, constând în dobânda legală, cu cheltuieli de judecată.

In motivarea cererii, reclamantul a arătat, în esență, că la data de 07.08.2011 s-a produs un accident de circulație, în care a fost implicat autovehiculul condus de către pârât având numărul de înmatriculare_ având ca rezultat vătămarea corporală a numitului Căvăceann I.. Având în vedere că autovehiculul condus de către pârât nu deținea o poliță RCA valabilă, motiv pentru care conform prevederilor art. 251 din Legea nr. 32/2000 și art. 3 din Ord. CSA nr. 1/2008, a plătit despăgiburile cuvenite persoanei prejudiciate.

În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 251 din Legea nr. 32/2000 și art. 3 din Ord. CSA nr. 1/2008.

Cererea este scutită de plata taxei de timbru potrivit art. 13 din Ord. CSA nr. 1/2008.

În probațiune a depus la dosar în copie: dovada calității de reprezentant, cerere de despăgubire, hotărârea penală de condamnare a pârâtului, ordinul de plată (f. 5-29).

Pârâtul, legal citat, nu a depus întâmpinare.

La data de 25.06.2015 reclamanta a depus la dosar o precizare de acțiune prin care s-a solicitat să se ia act de tranzacția intervenită între părți. Anexat precizării, a fost depusă și tranzacția (f.76).

Prezent în fața instanței, pârâtul a solicitat instanței să se ia act de tranzacția dintre părți.

Analizând actele si lucrările de la dosarul cauzei, instanța retine următoarele:

În fapt, la data de 07.08.2011 s-a produs un accident de circulație, în care a fost implicat autovehiculul condus de către pârât având numărul de înmatriculare_ având ca rezultat vătămarea corporală a numitului Căvăceann I.. Având în vedere că autovehiculul condus de către pârât nu deținea o poliță RCA valabilă, conform prevederilor art. 251 din Legea nr. 32/2000 și art. 3 din Ord. CSA nr. 1/2008, reclamantul a plătit despăgubirile cuvenite persoanei prejudiciate.

În drept, potrivit art. 438 alin. 1 C.proc. civilă, părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească tranzacția lor, iar potrivit art. 439 C. proc. civilă tranzacția se va încheia în formă scrisă și va alcătui dispozitivul hotărârii.

Față de aceste prevederi legale, instanța constată că reclamanta a solicitat prin notele depuse la data de 25.06.2015 și 10.07.2015 să se ia act de tranzacția părților, de asemenea și pârâtul prezent personal în fața instanței a pus aceleași concluzii, motiv pentru care instanța va lua act de tranzacția intervenită între părți care are următorul conținut:

CONTRACT DE TRANZACTlE

Încheiat azi, data de 18.06.2015

PRIVIND DOSARUL_

Între:

ASOCIATIA FONDUJL DE P. A VICTIMELOR STRAZII (F.P.V.S.);, asociație profesionala, persoana juridica româna, cu sediul social în ..40-40bis, sector 2 Bucuresti, înscrisă in Registrul Asociaților si Fundațiilor de pe langă Judecătoria Sector 2 București sub numărul 131/05.10.2006, cod fiscal_, reprezentată prin Director of. Juridic M. N. si consilier juridic T. T. și

K. A. cu domiciliul in Cluj-N., .-44, ., CNP_.

I - Precizări preliminare;

In data de 07.08.2011 s-a produs un accident de circulație din vina numitului K. A. care se afla la volanul autovehiculului cu nr. dc înmatriculare_ .

În urma accidentului de circulație a rezultat vătămarea corporală a numitului C. I..

Din sentința penală nr. 293/08.03.2013 a Judecătoriei Cluj-N. reiese faptul că vinovat dc producerea accidentului se face numitul K. A.. Având in vedere faptul că partea responsabilă de producerea prejudiciului nu deținea o poliță RCA valabila ia data accidentului, F. a fost nevoit să intervină și să despăgubească partea civilă C. I. pentru daunele suferite.

Ulterior, în baza dreptului său de regres Tn contra persoanelor responsabile pentru producerea prejudiciului, FPVS a pornit acțiunea in regres in contra numitului K. A..

Numitul K. A. si-a asumat răspunderea pentru repararea prejudiciului si a solicitat rambursarea sumelor datorate către F.P.V:S. in rale lunare.

În aceste condiții, prin acordul dc voință al părților, s-a procedat la încheierea prezentei tranzacții.

II-Obiectul

Obiectul prezentei tranzacții în constituie soluționarea pretențiilor și stingerea litigiului între părți a obligațiilor ce decurg din consecințele accidentului menționat la punctul I.

III. Obligațiile părților

Art. 1 Numitul K. A. se obligă să achite suma de 11.242,19 lei în 24 rate lunare a câte 469 le/lună;

Art. 2 Plata ratelor lunare se va face net de orice comisioane de transfer bancar sau alte asemenea până la data de 20 a fiecărei luni, începând cu luna iulie 2015, în contul IBAN RO44 RZBR_ 0867 4214 deschis la Raiffeisen Bank- SMB, titular Asociația F. de Protecție a Victimelor Străzii cu mențiunea Dosar FPVS 98/2012.

Art. 3 Exced obiectului pretentei tranzacții eventualele sume ce ar mai putea fi achitate de F.P.V.S în situația în care persoanele prejudiciate vor dovedi ulterior semnării prezentei, o majorare/extindere a prejudiciului suferit, care să necesite intervenția F.P.V.S. sau în cazul în care instanțele de judecată vor obliga F.P.V.S. la plata unor sume suplimentare pentru repararea prejudiciului rezultat în urma producerii accidentului de circulație.

Acesta este voința părților, cunoscând prevederile art. 2267 din Noul cod civil și urm.

Pentru aceste considerente, având în vedere că părțile au dispus cu privire la drepturi de care pot dispune, că tranzacția îndeplinește condițiile de formă prevăzute de legel instanța va admite cererea părților și va consfinți tranzacția lor.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Ia act de tranzacția intervenită între reclamantul F. DE PROTECȚIE A VICTIMELOR STRĂZII, cu sediul în ..40-40bis, sector 2 Bucuresti, înscrisă in Registrul Asociaților si Fundațiilor de pe langă Judecătoria Sector 2 București sub numărul 131/05.10.2006, cod fiscal_ și pârâtul K. A., cu domiciliul în Cluj-N., .-44, ., CNP_, având ca obiect acțiune în regres, care are următorul conținut:

CONTRACT DE TRANZACTlE

Încheiat azi, data de 18.06.2015

PRIVIND DOSARUL_

Între:

ASOCIATIA FONDUJL DE P. A VICTIMELOR STRAZII (F.P.V.S.);, asociație profesionala, persoana juridica româna, cu sediul social în ..40-40bis, sector 2 Bucuresti, înscrisă in Registrul Asociaților si Fundațiilor de pe langă Judecătoria Sector 2 București sub numărul 131/05.10.2006, cod fiscal_, reprezentată prin Director of. Juridic M. N. si consilier juridic T. T. și

K. A. cu domiciliul in Cluj-N., .-44, ., CNP_.

I - Precizări preliminare;

In data de 07.08.2011 s-a produs un accident de circulație din vina numitului K. A. care se afla la volanul autovehiculului cu nr. dc înmatriculare_ .

În urma accidentului de circulație a rezultat vătămarea corporală a numitului C. I..

Din sentința penală nr. 293/08.03.2013 a Judecătoriei Cluj-N. reiese faptul că vinovat dc producerea accidentului se face numitul K. A.. Având in vedere faptul că partea responsabilă de producerea prejudiciului nu deținea o poliță RCA valabila ia data accidentului, F. a fost nevoit să intervină și să despăgubească partea civilă C. I. pentru daunele suferite.

Ulterior, în baza dreptului său de regres Tn contra persoanelor responsabile pentru producerea prejudiciului, FPVS a pornit acțiunea in regres in contra numitului K. A..

Numitul K. A. si-a asumat răspunderea pentru repararea prejudiciului si a solicitat rambursarea sumelor datorate către F.P.V:S. in rale lunare.

În aceste condiții, prin acordul dc voință al părților, s-a procedat la încheierea prezentei tranzacții.

II-Obiectul

Obiectul prezentei tranzacții în constituie soluționarea pretențiilor și stingerea litigiului între părți a obligațiilor ce decurg din consecințele accidentului menționat la punctul I.

III. Obligațiile părților

Art. 1 Numitul K. A. se obligă să achite suma de 11.242,19 lei în 24 rate lunare a câte 469 le/lună;

Art. 2 Plata ratelor lunare se va face net de orice comisioane de transfer bancar sau alte asemenea până la data de 20 a fiecărei luni, începând cu luna iulie 2015, în contul IBAN RO44 RZBR_ 0867 4214 deschis la Raiffeisen Bank- SMB, titular Asociația F. de Protecție a Victimelor Străzii cu mențiunea Dosar FPVS 98/2012.

Art. 3 Exced obiectului pretentei tranzacții eventualele sume ce ar mai putea fi achitate de F.P.V.S în situația în care persoanele prejudiciate vor dovedi ulterior semnării prezentei, o majorare/extindere a prejudiciului suferit, care să necesite intervenția F.P.V.S. sau în cazul în care instanțele de judecată vor obliga F.P.V.S. la plata unor sume suplimentare pentru repararea prejudiciului rezultat în urma producerii accidentului de circulație.

Acesta este voința părților, cunoscând prevederile art. 2267 din Noul Cod civil și urm.

Cu recurs în termen de 30 zile de la pronunțare, pentru motive procedurale.

Pronunțată în ședință publică azi, 01.10.2015.

PREȘEDINTEGREFIER

I. G. M. P.

Red. I.G../ dact. I.G.4 ex./03.10.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Actiune in regres. Sentința nr. 8856/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA