Somaţie de plată. Hotărâre din 30-09-2015, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 30-09-2015 în dosarul nr. 8850/2015
Operator de date cu caracter personal - 3185
ROMÂNIA
JUDECǍTORIA CLUJ-N.
Dosar nr._
Ordonanta civilă nr.8850
Ședința publică din 30.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. G. R.
GREFIER: F. C.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C. A. G. S.A., în contradictoriu cu debitoarea S.C. T. 44 S.R.L., având ca obiect - ordonanță de plată.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 16.09.2015, fiind consemnate în încheierea ce face parte integrantă din prezenta sentință; la acel termen, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 23.09.2015, iar apoi pentru data de azi, 30.09.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /27.05.2015, creditoarea S.C. A. G. S.A. a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată împotriva debitoarei S.C. T. 44 S.R.L. pentru următoarele creanțe: 1) 2589,67 lei -contravaloare marfă livrată și neachitată; 2) 699,25 lei - penalități de întârziere aferente, calculate pentru zilele scurse de la data scadenței facturilor și până la data introducerii prezentei cereri (26.05.2015; 3) penalitățile de întârziere cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, calculate în conformitate cu clauza cuprinsă în art.4 alin.7 din contractul de vânzare-cumpărare comercială nr.167/26.05.2008, de la data introducerii cererii (26.05.2015 și până la data plății efective a debitului datorat; 4) contravaloarea în lei la data plății a sumei de 40 euro, reprezentând daune-interese suplimentare minimale, solicitate în temeiul art.10 din Legea nr.72/2013; în final, a solicitat obligarea debitoarei și la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că în temeiul comenzilor debitoarei și al contractului de vânzare-cumpărare comercială nr.167/26.05.2008 încheiat între părți i-a furnizat părți adverse o . produse, sens în care au fost emise mai multe facturi fiscale în valoare totală de 4466,23 lei, pe care însă debitoarea nu le-a achitat integral, astfel că la data introducerii prezentei cereri aceasta figura cu un debit restant în cuantum de 2589,67 lei; la suma reprezentând debit principal se adaugă și penalitățile de întârziere, în cuantum procentual de 0,2% pe zi de întârziere, datorate în temeiul art.4 alin.7 din contractul încheiat între părți, precum și suma de 40 euro, reprezentând daune-interese suplimentare minimale datorate de către debitoare în temeiul art.10 din Legea nr.72/2013
În drept, au fost invocate disp. art.1014 - 1022 corob. cu art.268, 272, 273, 277 N.C.P.C., art.1270 și 1350 N.C.C.
În ceea ce o privește pe debitoare, deși legal citată, aceasta nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat la judecată.
În cauză, instanța a administrat, la solicitarea creditoarei, proba cu înscrisuri.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit înscrisului existent la filele 6 - 9 din dosar părțile în speță au încheiat contractul de vânzare-cumpărare comercială înregistrat sub nr.167/26.05.2015, în temeiul căruia creditoarea s-a obligat să-i vândă debitoarei mărfuri din oferta sa de produse, iar debitoarea, la rândul său, s-a obligat să preia marfa comandată la termenul și locul convenit și să achite la scadență prețul specificat în factură; conform art.4 alin.4 din contract părțile au convenit că plata mărfurilor se va face în termen de 60 zile calendaristice de la emiterea facturii; de asemenea, în cuprinsul clauzelor contractuale inserate la art.4 alin.7 și 8 din convenția în discuție s-a prevăzut că depășirea termenului scadent de plată a contravalorii facturilor emise pentru marfa livrată obligă cumpărătorul la suportarea de penalități în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, calculate asupra sumei datorate de la data scadenței și până la data achitării integrale a sumei restante (prețul + penalitățile de întârziere), cuantumul penalităților de întârziere putând depăși sumele datorate cu titlu de preț și calculându-se până la data efectuării plății.
Conform facturilor fiscale depuse la filele 4, 5 din dosar în cursul lunii noiembrie 2014 creditoarea i-a livrat debitoarei marfă în valoare totală de 4466,23 lei; facturile fiscale în discuție au fost însușite prin semnătură și ștampilă de către debitoare și au devenit scadente la datele expres menționate în cuprinsul lor, anterior introducerii prezentei cereri de ordonanță de plată; de asemenea, potrivit mențiunii inserate în cuprinsul fiecăreia dintre facturile fiscale în discuție, s-a prevăzut că neplata facturii la termenul menționat atrage după sine penalități de întârziere de 0,1% pe zi.
Din cuprinsul motivării în fapt a cererii de ordonață de plată instanța mai reține că la data formulării acesteia debitoarea figura în evidența contabilă a creditoarei cu un debit restant aferent celor două facturi fiscale în litigiu în cuantum de 2589,67 lei.
Ca atare, ținând cont de regula potrivit căreia în materia răspunderii civile contractuale debitorului îi incumbă sarcina dovedirii îndeplinirii propriilor obligații - iar debitoarea în speță nu a făcut nicio probă în acest sens, astfel cum prevăd disp. art.249 N.C.P.C. - instanța constată că aceasta, deși a beneficiat de produsele livrate de către creditoare, până în prezent nu a achitat integral contravaloarea acestora.
Față de considerentele mai sus expuse și de disp. art.1270 N.C.C., potrivit cărora obligațiile contractuale legal asumate au putere de lege între părțile contractante, având în vedere și îndeplinirea în cauză a cerințelor speciale prevăzute de disp. art.1013 alin.1 și 2 N.C.P.C. pentru admisibilitatea unei cereri pe calea acestei proceduri speciale de valorificare a creanțelor certe, lichide și exigibile, instanța apreciază că pretențiile creditoarei referitoare la suma de 2589,67 lei, reprezentând contravaloarea mărfii livrată debitoarei și rămasă neachitată sunt în mod evident întemeiate.
De asemenea, instanța consideră că și în ceea ce privește pretenția accesorie constând în acordarea penalităților de întârziere aferente debitului principal sunt îndeplinite condițiile prevăzute de disp. art.1013 alin.1 N.C.P.C. (întrucât dreptul creditoarei de a percepe penalități de întârziere a fost stipulat atât în cuprinsul contractului încheiat între părți, cât și în cuprinsul fiecăreia dintre facturile fiscale în litigiu, reprezentând, așadar, ca și debitul principal, o creanță certă, lichidă și exigibilă); sub aspectul cuantumului penalităților de întârziere datorate de către debitoare pentru neachitarea la scadență a debitului principal în litigiu, instanța apreciază că trebuie luat în considerare procentul 0,1% pe zi de întârziere menționat în cuprinsul facturilor fiscale depuse la dosar, întrucât se impune a da eficiență voinței părților de la data livrării mărfurilor în litigiu, voință concretizată în clauza penală inserată în facturile fiscale, derogatorie de la clauza penală din contractul de vânzare-cumpărare cadru sub aspectul cuantumului procentual al penalităților de întârziere datorate pentru neachitarea la scadență a contravalorii mărfurilor; prin urmare, pentru aceste considerente instanța va admite doar parțial petitul referitor la penalitățile de întârziere, urmând a dispune obligarea debitoarei la plata penalităților de întârziere aferente debitului principal de 2589,67 lei, calculate începând cu data scadenței fiecăreia dintre cele două facturi fiscale în litigiu și până la data plății integrale a debitului principal datorat.
De asemenea, având în vedere disp. art.10 din Legea nr.72/2013 privind măsurile pentru combaterea întârzierii în executarea obligațiilor de plată a unor sume de bani rezultând din contracte încheiate între profesioniști și între aceștia și autorități contractante - care conferă creditorului unei obligații de plată neachitată la scadență dreptul la încasarea unor daune-interese suplimentare minimale egale cu echivalentul în lei la data plății a sumei de 40 euro, independent de celelalte cheltuieli și daune-interese la care acesta ar fi îndreptățit - instanțava admite și petitul nr.4 al cererii de ordonanță de plată dedusă judecății, urmând a dispune în consecință.
Ținând cont de disp. art.453 alin.1 N.C.P.C., precum și de taxa judiciară de timbru achitată de către creditoare și de factura - chitanță existentă la fila 24, instanța va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 245 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (din care 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, iar 45 lei reprezentând taxă de eliberare certificat constatator O.R.C.).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de către creditoarea S.C. A. G. S.A., cu sediul în Cluj-N., ..47, Parcul Industrial Tetarom I, jud. Cluj, în contradictoriu cu debitoarea S.C. T. 44 S.R.L., cu sediul în București, ., sector 6.
Obligă debitoarea la plata către creditoare, în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe a următoarelor sume:
- 2589,67 lei, reprezentând contravaloare marfă livrată și neachitată;
- penalitățile de întârziere aferente, în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere, calculate începând cu data scadenței fiecăreia dintre cele două facturi fiscale în litigiu și până la data plății integrale a debitului principal datorat;
- contravaloarea în lei la data plății a sumei de 40 euro, reprezentând daune-interese suplimentare minimale.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 245 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (din care 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, iar 45 lei reprezentând taxă de eliberare certificat constatator O.R.C.).
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. G. R. F. C.
| ← Anulare somaţie de plată. Hotărâre din 07-07-2015,... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6899/2015.... → |
|---|
