Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 6701/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6701/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 16-07-2015 în dosarul nr. 11728/211/2015
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
SECTIA CIVILA
O.D.C.P. 3185
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6701/2015
Ședința publică din 16 iulie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. N.
JUDECĂTOR: M. L.
GREFIER: C.-M. D.
S-a luat în examinare cererea în anularea ordonanței civile nr._/2014 pronunțată de Judecătoria Cluj-N. în dosar nr._/211/2014, formulată de reclamanta . în contradictoriu cu pârâta . SRL.
La apelul nominal facut în cauză la ora 10:00 se prezinta reprezentantul pârâtei, av. SCHLETT I. OLIVER, cu împuternicire avocațială la f. 5 din dosar, și reprezentantul pârâților, av. B. M., cu împuternicire avocațială la f. 45 din dosar.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că, in temeiul art. 43 NCPC, în urma verificărilor făcute pe baza dosarului cauzei, se constată că judecătorul nu se află în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 41 din acelasi act normativ.
În temeiul disp. art. 131 alin 1 NCPC, instanța procedează la verificarea competenței sale, iar în baza disp. art. 94 NCPC coroborat cu art. 31 alin. 4 din Legea nr. 7/1996, constată că este competentă general, material si teritorial pentru a soluționa prezenta cauză.
Instanța constată că este primul termen de judecată fixat după parcurgerea procedurii prealabile judecății.
Instanța constată că la data de 11 iulie 2015 pârâta a depus la dosar, prin Serviciul Registratură, întâmpinare (f. 28-35) prin care a solicitat respingerea cererii în anulare formulate și prin care a solicitat totodată instanței conexarea prezentului dosar la dosarul Judecătoriei Cluj-N. cu nr._ al Judecătoriei Cluj-N..
Instanța pune în discuție cererea de conexare formulată.
Reprezentantul pârâtei arată că susține cererea.
Instanța reține cauza în pronunțare pe cererea de conexare.
INSTANTA
În urma deliberarii, va face aplicarea disp. art. 139 alin. 1 NCPC și va admite cererea de conexare formulată de pârâta, observand că atât prezentul dosar, cât și dosarul cu nr._ au ca obiect anularea ordonanței civile nr._/2014 pronunțată de Judecătoria Cluj-N. în dosar nr._/211/2014.
Astfel, în baza disp. art. 139 alin. 2 și 3 NCPC urmează a trimite prezentul dosar completului investit cu soluționarea dosarului cu nr._ al Judecătoriei Cluj-N..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În conformitate cu disp. art. 139 alin. 1 NCPC, admite cererea de conexare formulată de pârâta, prin întâmpinare.
În baza disp. art. 139 alin. 3 NCPC, trimite prezentul dosar completului A12 investit cu soluționarea dosarului cu nr._ al Judecătoriei Cluj-N., având termen de judecată la data de 15 septembrie 2015, ora 11:45, sala 169.
Atacabila odata cu fondul cauzei.
Pronunțată în ședința publică din 16 iulie 2015.
PREȘEDINTE,JUDECĂTOR,
A. NEAMȚMONICA L.
GREFIER,
C.-M. D.
RED./DACT.-A.N./M.L./C.M.D.
16.07.2015- 2 EX.
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 6883/2015. Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 7558/2015.... → |
|---|
