Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2568/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2568/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 27593/211/2014
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
Operator Date cu Caracter Personal 3185
SENTINTA CIVILA NR. 2568/2015
Ședința publică din data de 10 martie 2015
Instanta constituita din:
JUDECATOR: R. V. T.
GREFIER: S. E.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de către reclamanta . in contradictoriu cu pârâta . ÎNTREPRINDERE FAMILIALA SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal facut in Camera de Consiliu se constata lipsa partilor.
Procedura de citare legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei, după care
Instanța constată că dezbaterile au fost consemnate în încheierea de ședință de la termenul din 02.03.2015 care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când având nevoie de timp pentru deliberare, pronunțarea a fost amânată pentru termenul de față.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față având ca obiect pronunțarea unei hotărâri conform prevederilor art. 1025- art. 1032 din Codul de Procedura Civilă, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instante la data de 22.12.2014, sub nr. de mai sus, reclamanta . în contradictoriu cu pârâta . INTREPRINDERE FAMILIALA SRL, conform prevederilor art. 1028 alin. 2 din Codul de Procedura Civilă, pronunțarea unei hotărâri prin care pârâta să fie obligată la plata sumei de 468,72 lei cu titlu de pretentii reprezentand contravaloare facturi, precum si la plata dobanzii legale incepând cu data scadentei fiecarei facturi; cu cheltuieli de judecata in valoare de 50 lei-taxă timbru.
În esență, în motivarea cererii, reclamanta a arătat că, facturile emise paratei pentru produsele furnizate, au fost semnate si stampilate de catre parata, fiind astfel acceptate la plata. A sustinut ca obligatiile paratei sunt certe, lichide si exigibile.
Cererea a fost legal timbrata cu taxă de timbru de 200 lei (fila 4).
In probațiune, reclamanta a depus inscrisuri la dosarul cauzei (filele 5-8).
Conform art. 1029 alin. 3 din Codul de Procedura Civila, instanta a comunicat paratei formularul de cerere, insa aceasta nu a formulat nici un fel de raspuns fata de cererea reclamantei.
In probatiune, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
În fapt, din coroborarea înscrisurilor depuse la dosar, rezultă că, între părți s-au desfăsurat relatii civile de natura profesionala, în formă simplificată, în considerarea cărora reclamanta, a livrat paratei produse, emitand factura nr._/05.09.2014 si_/16.09.2014 depuse la f.5-6 din dosar, ce atesta vanzarea si receptia marfii pe baza de semnatura si ștampila.
În drept, având în vedere că, între părți, a fost încheiată o convenție, care este dovedită prin facturile fiscale mentionate, se impun a fi respectate ca atare dispozițiile art. 1270 și 1516 din Legea nr. 287/2009 privind Codul Civil. Potrivit dispozițiilor legale menționate “contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante”. Astfel, din moment ce reclamanta și-a îndeplinit prestația asumată, de furnizare a produselor către societatea pârâtă, prestație în baza căreia a emis facturile fiscale aflate, în copie, la dosar trebuia ca și pârâta să-și îndeplinească obligația de plată a prețului aferent bunurilor de care a beneficiat. Obligația pârâtei constă, așadar, în plata sumelor de bani corespunzătoare produselor livrat de către reclamantă, după cum rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Instanța reține că reclamanta are o creanță certă, lichidă și exigibilă în sensul dispozițiilor art. 662 din Codul de procedura Civilă, în cuantum de 468,72 lei, reprezentând contravaloare facturi fiscale nr._/05.09.2014 si nr._/16.09.2014, creanța față de care reclamanta și-a dovedit pretențiile conform prevederilor art. 249 din Codul de Procedură Civilă, prin depunerea la dosarul cauzei a acestor facturi fiscale, acceptate la plată de către pârâtă prin semnare și ștampilare. Ca atare, instanta urmeaza a obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 468,72 lei reprezentând contravaloare facturi fiscale nr._/05.09.2014 si nr._/16.09.2014.
Având în vedere că pârâta nu a achitat suma de 468,72 lei, la data scadenței acestor facturi, conform mențiunilor din acestea, și că parata este de drept în întârziere, conf. art. 1.523 lit. d NCC instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale, calculată conf. art. 3-4 din Legea nr. 72/2013 rap. la art. 3 din OG nr. 13/2011, de la data scadentei fiecarei dintre cele doua facturi și până la achitare integrală a debitului.
Potrivit dispozițiilor art. 1031 alin. 1 din Noul Cod de procedura civila:” Partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată.”
Având în vedere, acest temei juridic, precum și împrejurarea că, reclamanta pentru a promova prezenta cerere a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 50 lei (f.4) și a solicitat restituirea acestei sume, instanța va obliga pârâta, să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Pentru aceste considerente, apreciind că pretențiile reclamantei sunt întemeiate, instanța urmează a admite cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta ., avand CUI RO_, J_, cu sediul in Cluj-N., .. 28, jud. Cluj în contradictoriu cu pârâta . INTREPRINDERE FAMILIALA SRL, avand CUI_, F_, cu domiciliul in ., jud. Cluj, având ca obiect cerere de valoare redusă și, în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 468,72 lei reprezentând contravaloare facturi fiscale nr._/05.09.2014 si nr._/16.09.2014, precum și dobânda legală aferentă acestei sume de la data scadentei fiecarei dintre cele doua facturi și până la achitare integrală a debitului.
Obliga pârâta sa plateasca reclamantei cheltuieli de judecata in cuantum de 50 lei reprezentand taxa de timbru.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea si motivele de apel se vor depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.03.2015.
Președinte, Grefier,
T. R.-V. S. E.
Red. /Dact. TRV/SE
4 ex. /30.04.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2580/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2269/2015.... → |
|---|
