Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1698/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1698/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 17-02-2015 în dosarul nr. 1698/2015
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3185
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr.1698/2015
Ședința publică din 17 februarie 2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: C. R.
GREFIER: A. R.
Pe rol se află soluționarea cererii de valoare redusă înaintată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. .-17 în contradictoriu cu pârâtul B. G..
La apelul nominal facut în cauza se prezinta reprezentantul reclamantei av. P. R. N., lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța constată că este competentă să soluționeze cauza în baza disp. art.94, raportat la disp. art.107 C.pr.civ.
Reprezentantul reclamantei arată că, debitul a fost achitat, iar prezenta acțiune a rămas fără obiect. Administratorul asociației de proprietari i-a confirmat faptul că banii au intrat în cont. Solicită în continuare ca pârâtul să fie obligat la plata cheltuielilor de judecată, având în vedere că acesta a achitat debitul după ce acțiunea a fost introdusă.
Instanța reține cererea în pronunțare pe excepția lipsei de obiect.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.09.2014, sub nr. de mai sus, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. .-17 în contradictoriu cu pârâtul B. G. sa fie obligat paratul la plata sumei de 241,57 lei.
La termenul de astazi, s-au pus concluzii in sensul de a se constata ca acțiunea a ramas fara obiect, fiind achitata suma restanta(f.22). Prin urmare, intrucat potrivit art.194 C.pr.civ.orice cerere de chemare in judecata trebuie sa aiba un obiect, instanta apreciaza ca actiunea nu mai are un obiect pe care sa se pronunte o solutie, intrucat situatia invocata a fost remediata.
Pentru aceste considerente, instanța urmează a respinge cererea, ca ramasa fara obiect.
In temeiul art.453 rap.la art.454 Cod proc.civila paratul va fi obligat la plata cheltuielilor de judecata in favoarea reclamantei, in cuantum de 200 lei reprezentand taxa judiciara de timbru (f.6).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulata de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. .-17 Cluj-N., cu sediul în Cluj-N. .-17, ., ., jud. Cluj în contradictoriu cu pârâtul B. G., domiciliat în Cluj-N. .-17, ., ., ca ramasa fara obiect.
Obliga pârâtul la plata catre reclamanta a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul si motivele de apel se depun la instanta a carei hotarâre se ataca.
Pronuntata în sedinta publica din data de 17.02.2015.
JUDECĂTOR,GREFIER,
C. R. A. R.
Red.RC/Dact. RC/AR
4 ex./23.02 .2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1680/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1692/2015.... → |
|---|
