Contestaţie la executare. Încheierea nr. 8021/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 8021/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 08-09-2015 în dosarul nr. 9463/211/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
INCHEIEREA CIVILA NR. 8021/2015
Ședința publica din data de 8 septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE:T. R. V.
GREFIER: S. E.
Pe rol fiind solutionarea cererii formulată de contestatorul M. C. N. in contradictoriu cu intimații MESTES D. și M. D., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal se prezinta intimata M. D. care reprezintă și interesele intimatului M. D., lipsa fiind restul partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei, dupa care,
Instanța constată că la data de 4 iunie 2015 intimații au depus la dosar cerere de repunere pe rol a cauzei și o pune in discuție.
Intimata M. D. O. solicită instanței repunerea cauzei pe rol având in vedere că motivul de suspendare nu mai subzistă. Arată că prin decizia nr.739 pronunțată la data de 02.06.2015 Tribunalul C. a respins apelul formulat de contestator impotriva Sentintei Civile nr. 1334/09.02.2015 pronuntata de Judecatoria C.-N. in dosarul nr._/211/2014.
Instanța repune cauza pe rol având in vedere ca prin Incheierea de sedinta din data de 02.06.2015 s-a dispus suspendarea cauzei până la soluționarea definitivă a dosarului civil nr._/211/2014 al Judecătoriei C. N., iar prin decizia nr.739 pronunțată la data de 02.06.2015 de Tribunalul C. s-a solutionat definitiv acest dosar.
Intimata M. D. O. arata ca pe rolul Judecatoriei C.-N. se afla dosarul nr._ care are aceleasi parti, obiect si cauza si invoca exceptia litispendentei dintre cele doua dosare, solicitand trimiterea prezentului dosar la dosarul nr._ .
Instanta retine cauza in pronuntare cu privire la exceptia invocata.
INSTANTA
Potrivit art. 138 alin. 1: „Nimeni nu poate fi chemat în judecată pentru aceeași cauză, același obiect și de aceeași parte, înaintea mai multor instanțe competente sau chiar înaintea aceleiași instanțe, prin cereri distincte.”
Avand in vedere ca atat in prezentul dosar cat si in dosarul nr._ exista tripla identitate de parti, obiect si cauza, instanta va admite excepția litispendentei cererii formulate de către reclamantul M. C.-N. în contradictoriu cu paratii M. D. si M. D., înregistrată la Judecătoria C. N. sub nr._, cu cererea înregistrată pe rolul aceleiași instanțe sub nr._, si va trimite dosarul nr._ al Judecătoriei C. N. spre a fi solutionat impreuna cu dosarul nr._ al aceleiași instanțe, cu termen la data de 15.10.2015, avand in vedere ca in acel dosar instanta a fost mai intai investita .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite excepția litispendentei cererii formulate de către reclamantul M. C.-N., cu sediul in C.-N., .-3, jud. C., în contradictoriu cu paratii M. D. si M. D., ambii cu domiciliul in C.-N., ., ., înregistrată la Judecătoria C. N. sub nr._, cu cererea înregistrată pe rolul aceleiași instanțe sub nr._ .
Trimite dosarul nr._ al Judecătoriei C. N. spre a fi solutionat impreuna cu dosarul nr._ al aceleiași instanțe, cu termen la data de 15.10.2015.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronunțată în ședința publică de la 08.09.2015.
Președinte, Grefier,
T. R.-V. S. E.
Red./Dact/TRV/SE
06.10.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7967/2015. Judecătoria... | Comisie rogatorie internaţională. Încheierea nr. 8614/2015.... → |
|---|
