Somaţie de plată. Sentința nr. 8619/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8619/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 25-09-2015 în dosarul nr. 12025/211/2015
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
SECTIA CIVILA
Operator de Date cu Caracter Personal 3185
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8619/2015
Ședința Publică din 25 septembrie 2015
Complet constituit din :
JUDECATOR: C.-S. N.
GREFIER: Z. E. F.
Pe rol se află pronunțarea hotărârii in dosarul civil cu numărul mai sus menționat, privind cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea ..
La apelul nominal făcut în cauză, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință după care
Instanța constantă că dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din 11 septembrie 2015, când părțile prezente au pus concluzii pe fondul cauzei conform încheierii de ședință din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față având ca obiect emiterea unei ordonanțe de plată în temeiul art. 1013 – 1024 din Codul de procedură civilă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. sub nr. de mai sus la data de 22.06.2015, creditorul . a solicitat în contradictoriu cu debitoarea . emiterea unei ordonanțe de plată prin care să fie obligată debitoarea la plata sumei de 4821,26 LEI și a dobânzii legale aferente calculate de la data scadenței facturilor fiscale până la data plății efective și la plata echivalentului în lei a sumei de 40 euro cu titlu de daune-interese suplimentare minimale. De asemenea, creditoare a solicitat obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a învederat, în esență, că în baza relațiilor comerciale anterioare, constând în livrarea mai multor produse din oferta reclamantei constând în ulei de motor și alte produse, sens în care au fost emise mai multe facturi fiscale, acceptate la plată de debitoare, dar neachitate.
Creditoarea a mai susținut că sunt îndeplinite condițiile prevăzute în materia ordonanței de plată, creanța fiind certă, lichidă și exigibilă, iar în conformitate cu prev. art. 1 alin. 3 din OG 13/2011 rap. la prev. art. 3 alin. 2 indice 1 din OG 13/2011, este îndreptățită să calculeze cuantumul dobânzii legale. De asemenea, a arătat că daunele interese minimale le solicită în temeiul art. 10 alin. 1 din Legea nr. 72/28.03.2013.
În drept, creditoarea a invocat dispozițiile 1013 și urm. C.p.c.
În dovedire, creditoarea a depus, în copie, înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru (f. 4).
Debitoarea . nu a formulat întâmpinare.
În cauză, instanța a administrat și a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și materialul probator existent la dosarul cauzei, instanța apreciază că cererea pentru emiterea unei ordonanțe de plată este întemeiată pentru următoarele considerente:
Creditoarea a emis în favoarea debitoarei facturile fiscale aflate la filele 5-7 din dosar, în cuantum total de 4821,26 lei, care nu au fost achitate de către debitoare.
Potrivit art. 1013 C.pr.civ procedura specială a ordonanței de plata se aplică creanțelor certe, lichide si exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte civile.
Instanța reține că între părți a existat un raport de livrare bunuri, care a fost executat, raportul fiind născut și dovedit de creditoare în prin înscrisurile depuse la dosar la filele 5-7. Așadar, având în vedere că, în speța de față, creditoarea, prin înscrisurile depuse la dosar, a făcut dovada existenței unui contract valabil de livrare bunuri și executarea propriilor obligații, afirmând în același timp neexecutarea obligațiilor de către debitoare, instanța reține că acesteia din urmă îi revenea sarcina de a dovedi că, în speță, a executat propriile obligații, dovadă care a fost făcută. Astfel, instanța reține că debitul principal în cuantum de 4821,26 lei nu a fost achitat de către societatea debitoare, deși aceasta a acceptat la plată facturile fiscale prin semnătură și ștampilă.
Potrivit art. 1013 NCPC procedura specială a ordonanței de plata se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte civile.
De asemenea, în speță, în conformitate cu prevederile art. 1013 Noul C.pr.civ., obligația debitoarei este una de plată a unei sume de bani, respectiv contravaloarea produselor livrate și livrarea acestora, iar creanța în cauză nu a fost contestată de debitoare în condițiile art. 1018 alin. 3 C.pr.civ., împrejurare pe care instanța o va aprecia ca o recunoaștere a pretențiilor formulate de creditoare.
Instanța apreciază că este dovedită împrejurarea că societatea creditoare deține o creanță constând în obligația de plată a unei sume de bani, obligație la care este ținută debitoarea.
Față de acestea, instanța apreciază că acestea fac dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile în sensul art. 662 NCPC, existența creanței rezultând din facturile fiscale depuse, motiv pentru care va ordona debitoarei să achite creditoarei suma de 4821,26 LEI.
Conform articolului 1535 alin. 1 teza I din Noul Cod Civil, “În cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până la momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu” astfel că cererea de obligare a debitoarei la plata dobânzii legale aferente este întemeiată. Instanța va admite si acest capăt de cerere și va obliga debitoarea la plata dobânzii legale aferentă debitului principal, calculată de la data scadenței fiecărei facturi fiscale și până la data achitării debitului principal restant.
Potrivit art. 10 alin. 1 din Legea nr. 72/2013 „Fără a aduce atingere drepturilor prevăzute la art. 9, daca sunt întrunite condițiile întârzierii la plata, creditorul poate pretinde debitorului plata contravalorii in lei la data plații a sumei de 40 euro, reprezentând daune-interese suplimentare minimale.”
Având în vedere că debitoarea a achitat cu întârziere debitul principal în cuantum de 4821,26 lei, instanța va obliga debitoarea și la plata sumei de 40 euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plății, cu titlu de daune-interese suplimentare minimale.
Prin urmare, față de dispozițiile art. 1013 C.pr.civ., în temeiul art. 1021 C.pr.civ. instanța va admite în parte cererea formulată de creditoare în sensul că va dispune emiterea unei ordonanțe de plată către debitoare având ca obiect plata sumei de 4821,26 LEI și a dobânzii legale aferente calculate de la data scadenței facturilor fiscale până la data plății efective și a sumei de 40 euro, echivalent in lei la cursul BNR din ziua plății, cu titlu de daune interese suplimentare minimale.
Cât privește termenul de plată, în raport de dispozițiile art. 1021 alin. 3 din Noul cod de procedură civilă, instanța va stabili ca acesta să fie de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Reținând culpa procesuală a debitoarei în promovarea prezentei acțiuni, în temeiul art. 453 coroborat cu art. 451 C.proc.civ. va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecata contând în taxa de timbru.
Ordonanța va fi comunicată părților, de îndată, potrivit art. 1021 alin 5 c.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
ORDONĂ:
Admite cererea formulată de creditorul ., cu sediul în loc. Cluj-N., ., ., jud. Cluj, în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în Sânnicoara ., jud. Cluj și în consecință:
Ordonă debitoarei să achite creditorului echivalentul în lei al sumei de 4821,26 LEI și a dobânzii legale aferente calculate de la data scadenței facturilor fiscale până la data plății efective.
Ordonă debitoarei să achite creditorului suma de 40 euro, echivalent in lei la cursul BNR din ziua plății, cu titlu de daune interese suplimentare minimale.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei.
Fixează un termen de 20 de zile de la data comunicării pentru efectuarea plății de către debitor.
Executorie.
Cu drept de a formula cerere în anulare, care se va depune la Judecătoria Cluj-N., în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica din data de 25.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C.-S. N. Z. E. F.
Red./dact./CSN/25.09.2015/4ex.
| ← Asigurare dovezi. Hotărâre din 02-09-2015, Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7967/2015. Judecătoria... → |
|---|
