Contestaţie la executare. Sentința nr. 7990/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7990/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 07-09-2015 în dosarul nr. 13189/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7990/2015
Ședința publică de la 07 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M. C.
Grefier R.-I. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea C. DE S. BRATNER V. S.A., în contradictoriu cu intimata S.C. V. C. S.R.L., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă din partea contestatoarei și din partea intimatei d-na O. S..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentanat intimatei solicită amânarea soluționării cauzei pentru a se închiea între părți o tranzacție.
Instanța din oficiu invocă excepția perimării acțiunii civile, pe care o pune în discuția părților.
Părțile prezentea având cuvântru pe rând arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției.
INSTANȚA
Deliberând asupra perimării cererii de chemare în judecată în litigiu, retine urmatoarele:
Din cuprinsul incheierii de sedinta existentă la fila 173 din dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit in cauza la data de 23.09.2013, când instanța a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 413 alin.1 pct.1 C. proc. Civ, până la soluționarea dosarului nr._/211/2013.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. Potrivit dispozițiilor art. 420 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu. Instanța constată că la data de 08.12.2014 dosarul nr._/211/2013 a Tribunalului Specializat Cluj a fost soluționat în mod irevocabil, prin Decizia Civilă nr. 838/08.12.2014, de la această dată prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, si nu s-a mai indeplinit nici un act de procedura în vederea judecării pricinii.
Pentru aceste considerente, în baza art.416 și urm C.p.civ, instanța urmează a admite excepția perimării acțiunii, invocată din oficiu și a constata perimat cursul prezentei cereri de chemare in judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare.
Constată perimată cererea formulată de contestatoarea C. DE S. BRATNER V. S.A., cu sediul în mun. Cluj-N., ., jud. Cluj, înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI RO_, în contradictoriu cu intimata S.C. V. C. S.R.L., cu sediul în loc. Suatu, nr. 3A, jud. Cluj, înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI RO_, în insolvență, prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-N., Calea Turzii nr. 74-76, jud. Cluj, J_, CUI_
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 7 septembrie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. M. C. R.-I. P.
Red./Th.red./C.M.C./P.R.I./ 2 ex./15.09.2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 8130/2015. Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 7835/2015.... → |
|---|
