Contestaţie la executare. Sentința nr. 8601/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8601/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 24-09-2015 în dosarul nr. 8602/2015
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINTA CIVILA NR. 8601/2015
Sedinta publica din 24.09.2015
Instanta constitita di:
JUDECATOR: P. V. P.
GREFIER: A. M.
S-a luat in examinare cauza civila inaintata de contestatorul T. P., in contradictoriu cu intimatul C. DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A JUDEȚULUI CLUJ, avand ca obiect contestatie la executare, pentru constatarea perimarii.
La apelul nominal facut in cauza se constata lipsa partilor.
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta dupa care,
Instanta, in temeiul art. 248 coroborat cu art. 252, alin 2/ C.pr.civ., invoca din oficiu, exceptia perimarii cauzei civile – contestatie la executare si retine cauza in pronuntare asupra exceptiei invocate.
JUDECATORIA
Asupra contestatiei la executare inaintata de contestatorul T. P., in contradictoriu cu intmatul C. DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A JUDEȚULUI CLUJ, constata ca aceasta a fost inregistrata sub nr._, la data de 31.01.2012.
In urma verificarii actelor de la dosar, rezulta ca utimul act de procedura a fost indeplinita la data de 10.04.2012, cand cauza a fost suspendata in baza art. 244, alin.1, pct.1 C.pr.civ. până la soluționarea dosarului civil nr._
Dosarul civil_ a fost solutionat irevocabil la data de 01.04.2013, prin respingerea recursului formulat in cauza, iar de la acea data dosarul a ramas in nelucrare mai mult de un an.
Vazand ca, in conformitate cu disp. art. 248/ C.pr.civ. orice cerere de chemare in judecata se perima de drept chiar si in contra incapabililor, daca a ramas in nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252/ C.pr.civ., perimarea se poate constata din oficiu.
Avand in vedere ca in cauza de fata nu s-a mai indeplinit nici un act de procedura, in vederea judecarii pricinii, de mai mult de un an, astfel instanta in temeiul art. 252, alin 2,/ C.pr.civ. a invocat exceptia perimarii urmand a constata perimarea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite exceptia perimarii, invocata din oficiu.
Constata perimarea cererii de chemare in judecata – contestatie la executare inaintata de contestatorul T. P., in contradictoriu cu intimatul C. DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A JUDEȚULUI CLUJ.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica din 24.09.2015.
JUDECATOR GREFIER
P. Victorița P. A. M.
Red.P.V.P./A.M.
15.10.2015-2 ex.
Dosar nr._
Hot,
24.09.2015
Admite exceptia perimarii, invocata din oficiu.
Constata perimarea cererii de chemare in judecata – contestatie la executare inaintata de contestatorul T. P., in contradictoriu cu intImatul C. DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A JUDEȚULUI CLUJ.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica din 24.09.2015.
Judecator
| ← Evacuare. Sentința nr. 8602/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Legea 112/1995. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
