Fond funciar. Încheierea nr. 2015/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Judecătoria CLUJ-NAPOCA - Sentințe și decizii civile / 2015

Încheierea nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 05-11-2015 în dosarul nr. 10305/2015

ROMANIA

JUDECĂTORIA CLUJ - N.

Cluj-N., .. 2, cod postal_

Tel.: 0264 – 596.110 / fax: 0264 – 431.033

Operator Date cu Caracter Personal 3185

Dosar nr._

ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr._/CC/2015

Ședința din Camera de Consiliu din data de 05.11.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. P.

GREFIER: A. JOSZA

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul C. LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ-N. – PRIN PRIMAR, având ca obiect lămurire dispozitiv.

Soluționarea cererii s-a facut in camera de consiliu, cu citarea parților.

S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedintă, după care:

Instanța retine cererea în pronunțare raportat la înscrisurile aflate la dosar.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 14.09.2015 petentul C. LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ-N. – PRIN PRIMAR a solicitat instanței lămurirea dispozitivului sentinței civile nr. 4425/2014. pronunțată de Judecătoria Cluj-N., în dosarul civil nr._ .

În drept, au fost invocate disp. art 2811 C.proc.civ..

Analizând cererea petentului, instanța reține următoarele:

Potrivit art. 2811 C.proc.civ., In cazul in care sunt necesare lamuriri cu privire la intelesul, intinderea sau aplicarea dispozitivului hotararii ori acesta cuprinde dispozitii potrivnice, partile pot cere instantei care a pronuntat hotararea sa lamureasca dispozitivul sau sa inlature dispozitiile potrivnice.

Prin sentința civilă nr. 4425/2014. pronunțată de Judecătoria Cluj-N., în dosarul civil nr._, petentul a fost obligat să procedeze la punerea în posesie a reclamanților pentru suprafața de 2,12 ha, teren situat în zona numită toponimic „Ș.”, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Veresezan V., care face parte integrantă din prezenta hotărâre (f. 63-77, 79-86), pe vechiul amplasament, potrivit Hotărârii nr. 80/1991 a Comisiei județene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj și variantei B din raportul de expertiză tehnică, să întocmească documentația aferentă și să o înainteze Comisiei Județene pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj.

Instanța reține că motivul invocat de petent nu intră sub incidența dispoz. art. 2811 C.proc.civ. relativ la lămurirea dispozitivului, fiind vorba de mențiuni care pot fi criticate doar în cadrul căii de atac.

Pentru aceste considerente, va respinge cererea de lămurire dispozitiv formulată de petent, ca fiind neîntemeiată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

DISPUNE:

Respinge cererea de lămurire dispozitiv formulată de petentul C. LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ-N. – prin Primar cu sediul în Cluj-N., .-3, jud. Cluj, ca fiind neîntemeiată.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Recursul se depune la Judecătoria Cluj-N..

Dată în camera de consiliul și pronunțată în ședință publică, azi, 05.11.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

A. P. A. Josza

Red./Dact./A.P./6 ex./10.11.2015

← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2015/2015....  Somaţie de plată. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Fond funciar. Încheierea nr. 2015/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA