Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 3122/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3122/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 31-03-2015 în dosarul nr. 3122/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR.3122/2015
Ședința publică din 31.03.2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: C. R.
GREFIER: A. R.
Pe rol se află constatarea perimării acțiunii având ca obiect, hotărâre care să țină loc de act autentic, formulată de reclamanții F. I. și F. M. în contradictoriu cu pârâta C. A..
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având în vedere că, de la termenul de judecată din data de 30.10.2012, nu s-a mai efectuat nici un act de procedură în vederea judecării cererii, instanța invoca din oficiu excepția perimării cererii și reține cauza spre soluționare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față :
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din 07.03.2012 reclamanții F. I. și F. M. au chemat în judecată pe pârâta C. A. pentru obligarea acesteia la semnarea actului autentic de înstrăinare a terenului vândut, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 30.10.2012, când cauza a fost suspendată și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Văzând că în conformitate cu disp.art.248 din c.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 din c.pr.civ. perimarea se poate constata și din oficiu, ca nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea continuării judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a admite exceptia perimarii si a constata perimată prezenta acțiune.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția primării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamanții F. I. și F. M. în contradictoriu cu pârâta C. A..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 31.03.2015.
JUDECĂTOR, GREFIER,
C. R. A. R.
Red./Dact. RC/AR
2 ex./22.04 .2015
Dosar nr._
Admite excepția primării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamanții F. I. și F. M. în contradictoriu cu pârâta C. A..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 31.03.2015.
JUDECĂTOR,
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1184/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3158/2015. Judecătoria... → |
|---|
