Plângere contravenţională. Sentința nr. 843/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 843/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 28-01-2015 în dosarul nr. 843/2015
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINTA CIVILĂ NR. 843/2015
Ședința publică din 28 ianuarie 2015
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE: F. I.
GREFIER: T. R.
Pe rol se află judecarea acțiunii civile formulată de petentul D. C. V., în contradictoriu cu intimatul I. DE P. JUDETEAN CLUJ, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat în temeiul disp. art.. 258 coroborat cu art. 255C. pr. civ admite proba cu înscrisurile de la dosar pentru ambele parți, iar în temeiul disp. art. art. 394 și art. 395 C.pr.civ. reține cauza în pronunțare pe baza înscrisurilor de la dosar și a dispozițiilor legale incidente în materie.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj N. la data de 20.10.2014 sub nr._, petentul D. C. V., a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ, să dispună anularea procesului verbal . nr._ din 01.10.2014.
În motivare, petentul a arătat că avea inspecția tehnică făcută pe teritoriul României, aceasta fiind valabilă până în data de 15.12.2015.
Cererea nu a fost întemeiată în drept.
Au fost depuse înscrisuri ( filele 2-19).
Plângerea contravențională a fost legal timbrată cu 20 lei taxă de timbru conform dispozițiilor art. 19 din OG 80/201.
Instanța este competentă să soluționeze cauza potrivit art. 32 alin. 2 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor și art. 94 pct. 4 C.pr.civ., fapta fiind săvârșită pe raza de competență a Judecătoriei Cluj-N.. Plângerea este introdusă în termenul legal prevăzut de art. 31 alin. 1 din OG 2/2001, procesul verbal fiind comunicat la data de 02.10.2014 iar plângerea contravențională fiind trimisă prin poștă la data de 17.10.2014.
Intimata a depus, la data 25.11.2014, întâmpinare, prin care a arătat că nu se opune admiterii prezentei plângeri arătând că, odată cu plângerea, petentul a depus copia certificatului de înmatriculare din care se observă că IT-ul era valabil la data sancționării.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, prin procesul verbal . nr._ din 01.10.2014, petentul D. C. V., a fost sancționat contravențional pentru săvârșirea faptei prevăzute de art102 alin. 1 pct. 1 din OUG 195/2002 cu amendă contravențională în cuantum de 840 lei. Potrivit procesului verbal, petentul a condus autoturismul marca Nissan Pathfinder, înmatriculat în Marea Britanie, fără a avea inspecția tehnică valabilă.
În drept, potrivit art. 34 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, instanța analizează legalitatea și temeinicia actului de sancționare.
În cauză, petentul a a făcut dovada faptului că avea inspecția tehnică făcută pe teritoriul României valabilă până în data de 15.12.2015. Totodată, instanța reține faptul că intimata a arătat că nu se opune admiterii acestei plângeri având în vedere dovada valabilității inspecției tehnice.
Față de aceste considerente, instanța va admite plângerea contravențională și va anula procesul-verbal . nr._ din 01.10.2014 întocmit de către intimată și va exonera petentul de plata amenzii contravenționale de 840 de lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea formulată de către petentul D. C. V., având CNP_ cu domiciliul în Cluj-N., ., ., ., împotriva procesului verbal . nr._ încheiat la data de 01.10.2014 în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ cu sediul în Cluj N., ., jud. Cluj.
Anulează procesul verbal . nr._ încheiat la data de 01.10.2014 și, în consecință, exonerează petentul de la plata amenzii în cuantum de 840 lei.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Cluj N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.01.2015.
JUDECĂTOR, GREFIER,
F. I. T. R.
Red. / Tehn. D.I.- 4 ex. –29.01.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 840/2015. Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 845/2015.... → |
|---|
