Obligaţie de a face. Sentința nr. 3236/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3236/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 02-04-2015 în dosarul nr. 3236/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3236/2015
Ședința publică din 2 aprilie 2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. V.
GREFIER: B. S.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile inaintată de reclamantul F. F. in contradictoriu cu pârâtul M. A. având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut in cauză, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța reține cauza în pronunțare pe excepția de necompetență teritoarială, invocată de pârât prin intâmpinare, raportat la art. 107 NCPC.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata la data de 4 12 2014 reclamantul F. F., a chemat in judecata pe piritul solicitind instantei pronuntarea unei sentinte prin care piritul sa fie obligat sa efectueze formalitatile de transcriere a autoturismului cu nr de inmatriculare_ de pe numele reclamantului pe numele piritului
In motivare, reclamantul a invederat ca a vindut piritului autoturismul in discutie insa acesta nu a facut formalitatile de transcriere motiv pentru care solicita admiterea cererii
Piritul prin intimpinarea formulata a invocat printre altele exceptia necompetentei teritoriale a judecatoriei CLUJ N. in solutionarea cererii Din probele dosarului instanta retine urmatoarele:
Asa cum reiese din contractul de vanzare cumparare incheiat la data de 23 10 2013 reclamantul a vindut piritului auto cu numar de inmatriculare_
Potrivit art 107 ncpc cererea de chemare in judecata se introduce la instanta domiciliului piritului
F. de faptul ca piritul prin intimpinare a invocat exceptia necompetentei teritoriale avind in vedere retinind ca domiciliul sau este in HUNEDOARA ,instanta in urma admiterii exceptiei va declina competenta teritoriala de solutionarea cererii in favoarea JUDECATORIEI HUNEDOARA
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite exceptia necompetentei teritoriale
Declina competenta de solutionarea a cererii formulată de reclamantul F. F., cu domiciliul în Cluj-N., ., nr. 135, ., . in contradictoriu cu pârâtul M. A., cu domiciliul în Hunedoara, ., ., jud. Hunedoara in favoarea JUDECATORIEI HUNEDOARA
F. cale de atac
Pronuntata in sedinta publica din 2 04 2015
JUDECATOR GREFIER
I. V. B. S.
Red dact IV /4 EX/ 29 04 2015
| ← Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 3124/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3238/2015. Judecătoria... → |
|---|
