Obligaţie de a face. Sentința nr. 2412/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2412/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 05-03-2015 în dosarul nr. 24928/211/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
SENTINTA CIVILA Nr. 2412/2015
Ședința publică de la 05 Martie 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE S. C.
Grefier T. P.
Pe rol fiind solutionarea cauzei civile privind pe reclamant P. M. CLUJ-N. prin primar și pe pârâta ., având ca obiect obligatia de a face.
La apelul nominal al cauzei se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Mersul dezbaterilor și cuvântul pe fond sunt consemnate în încheierea de sedință din data de 19.02.2015 care face parte integrantă din prezenta când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea asupra cauzei pentru azi, 05.03.2015.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei de fata, retine urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Cluj-N. la data de 11.11.2014 sub dosar cu nr. de mai sus, reclamantul P. M. CLUJ-N. a solicitat, in contradictoriu cu parata . sa se dispuna obligarea paratei sa desfiinteze panoul publicitar amplasat pe terenul situat in mun. Cluj-N., . nr. 53-55, jud. Cluj si aducerea terenului la starea initiala, iar in caz contrar autorizarea reclamantului sa desfiinteze lucrarile executate nelegal pe cheltuiala paratei, . de instanta a fi suficient, cu cheltuieli de judecata.
In motivare, reclamantul a aratat, in esenta, ca la data de 16.03.2011, ora 09.00 a constatat ca parata a amplasat pe terenul situat in mun. Cluj N., ., nr. 53-55, Cluj-N., un panou publicitar, fara a detine autorizatie de construire drept pentru care aceasta a fost sanctionata contraventional si s-a dispus ca masura complementara solicitarea de la Primaria M. Cluj-N. de analizare a situatiei in vederea solutionarii conform prevederilor art. 28 coroborat cu art. 32 din Legea nr. 50/1991 rep., in termen de 60 de zile.
Arata ca societatea contravenienta a contestat procesul verbal de constatare a contraventiei in dosar nr_/299/2011, prin care s-a respins plangerea, solutie ramasa irevocabila prin respingerea recursului petentei.
Reclamantul precizeaza ca s-a intocmit pe seama paratei un nou proces verbal de constatare, cu nr. 303/28.10.2014, incheiat de Serviciul Control Urbanism si Disciplina in Constructii din cadrul Directiei Generale Politia Locala a M. Cluj-N., intrucat parata nu s-a conformat masurilor dispuse prin procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor nr. 143/25.03.2011, respectiv nu a inceput demersurile de solicitare de la Primaria M. Cluj-N. de analizare a situatiei in vederea solutionarii conform prevederilor art. 28 coroborat cu art. 32 din Legea nr. 50/1991 rep., in termen de 60 de zile.
Plangerea a fost legal timbrata, potrivit dovezii de la dosarul cauzei (f. 4).
Parata a formulat inscrisul intitulat intampinare si concluzii scrise, prin care a invederat ca nu este proprietarul panoului, pentru a putea fi obligata la obtinerea autorizatiei de construire, iar, pe de alta parte, a aratat ca a incercat sa intre in legalitate, insa insusi reclamantul a refuzat sa-i elibereze certificat de urbanism, necesar in vederea inceperii demersurilor pentru a obtine autorizatia de construire.
Instanta a incuviintat proba cu inscrisurile depuse.
Analizand probele administrate in cauza,prin prisma dispozitiilor legale incidente,instanta retine urmatoarele:
Prin procesul verbal de constatre si sanctionare a contraventiilor nr. 143/25.03.2011 (f. 7,8) parata . fost sanctionata contraventional cu amenda in cuantum de 3000 lei, pentru amplasarea unui panou publicitar pe terenul situat in mun. Cluj N., ., nr. 53-55, Cluj-N., fara a detine autorizatie de construire.
Prin procesul verbal de constatare nr. 303 incheiat la data de 28.10.2014 de inspector constatator din cadrul intimatului (f.3,5).
Prin sentinta civila nr._/18.11.2011, pronuntata de Judecatoria Cluj N. in dos. nr._/299/2011 (f. 15-17), a fost respinsa plangerea contraventionala promovata de de petenta . impotriva procesului verbal mai sus mentionat, solutie mentinuta si in calea de atac a recursului (f. 11).
Prin procesul verbal de constatare nr. 303/28.10.2014 (f. 6), Municipiul Cluj N. – Serv. Control urbanism si disciplina in constructii a constatat ca parata . nu s-a conformat masurilor dispuse prin procesul verbal de constatre si sanctionare a contraventiilor nr. 143/25.03.2011.
Potrivit dispozitiilor art. 32 alin. (1) lit. b din Legea nr. 50/1991 republicata “ In cazul in care persoanele sanctionate contraventional au oprit executarea lucrarilor, dar nu s-au conformat in termen celor dispuse prin procesul-verbal de constatare a contraventiei, potrivit prevederilor art. 28 alin. (1), organul care a aplicat sanctiunea va sesiza instantele judecatoresti pentru a dispune desfiintarea constructiilor realizate nelegal”.
Prin urmare, parata avea obligatia legala de a se conforma celor dicpuse prin procesul verbal de constatre si sanctionare a contraventiilor nr. 143/25.03.2011, insa aceasta nu a facut o atare dovada.
Asertiunile paratei, in sensul ca reclamantul a refuzat sa-i elibereze certificat de urbanism nu pot fi retinuta, atat timp cat parata nu a depus nicio dovada din care sa rezulte ca a initiat demersurile pentru a intra in legalitate.
Pentru aceste motive, instanta va admite cererea formulata si va obliga parata sa desfiinteze panoul publicitar amplasat pe terenul situat pe . nr. 53-55, jud. Cluj si sa aduca terenului la starea initiala, in caz contrar autorizeaza reclamantul sa il desfiinteze pe cheltuiala paratei.
In temeiul dispozitiilor art. 32 alin. (2) din Legea nr. 51/1991 republicata, pentru aducerea la indeplinire a celor dispuse in paragraful precedent in sarcina paratei, instantaa stabili un termen de 30 zile de la ramanerea definitiva a hotararii.
In baza prevederilor art. 453 alin. 1 Cod de procedura civila, instanta va obliga parata, ca parte cazuta in pretentii, la plata plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 20 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de catre reclamantul P. M. CLUJ-N., cu sediul în Cluj-N., ., judetul Cluj, în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în mun.Bucuresti, ., sector 1.
Obliga pârâta sa desfiinteze panoul publicitar amplasat pe terenul situat din punct de vedere administrativ în mun. Cluj-N. . nr.53-55 jud.Cluj si aducerea terenului in starea initiala,in termen de 30 de zile de la ramanerea definitiva a hotararii, iar în caz contrar autorizeaza reclamantul sa desfiinteze lucrarile de constructii realizate nelegal pe cheltuiala pârâtei.
Obliga pârâta sa achite reclamantului suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea si si motivele de apel se depun la Judecatoria Cluj-N..
Pronuntata în sedinta publica, azi, 05 Martie 2015.
JUDECATOR, GREFIER,
S. C. T. P.
Red./Tehnored. S.C- jud./17.06.2015/ 4 ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3093/2015.... | Anulare act. Sentința nr. 2846/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
