Plângere contravenţională. Sentința nr. 5428/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5428/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 29-05-2015 în dosarul nr. 5428/2015
Dosar nr._
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.-N.
Secția Civilă
Sentința civilă nr. 5428/2015
Ședința publică din 29 mai 2015
Instanța constituită din:
Judecător: I. Păsculeț
Grefier: A. B.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională privind petenta S.C. "P. C." S.R.L. în contradictoriu cu intimatul M. C.-N. – DIRECTIA POLITIE LOCALA.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, față de lipsa părților, raportat la prevederile art. 104 alineatul 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
După deschiderea dezbaterilor s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că dosarul este la primul termen de judecată, după care:.
Verificându-și din oficiu competența în baza art. 131 alin. (1) C.proc.civ., instanța apreciază că este competentă să soluționeze prezenta cauză în temeiul art. 32 din OG nr. 2/2001.
Raportat la prevederile art. 238 alin. (1) C. proc. civ. instanța constată că prezenta cauză se află în stare de judecată.
Instanța în temeiul art. 394 alin. (1) C. proc. civ. reține cauza în pronunțare asupra excepției tardivității introducerii plângerii contravenționale invocată de intimată prin întâmpinare.
INSTANȚA
Prin plângerea contravențională depusă pe rolul acestei instanțe la data de 6 februarie 2015, sub nr. de mai sus, petenta S.C. "P. C." S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul M. C.-N. - DIRECȚIA POLIȚIE LOCALĂ, anularea procesului-verbal . nr._ din 26.06.2014, încheiat de intimat.
În motivarea plângerii contravenționale s-a arătat că contractul de salubritate a fost încheiat chiar în ziua constatării contravenției.
La plângerea contravențională au fost atașate următoarele înscrisuri: proces-verbal (f. 3), titlu executoriu (f. 4), contract (f. 5-7).
Plângerea contravențională a fost legal timbrată.
La data de 6 martie 2015 intimatul a depus la dosarul cauzei întâmpinare, invocând excepția tardivității formulării plângerii contravenționale, iar pe fond solicitând respingerea acesteia ca neîntemeiată.
În motivarea excepției s-a arătat că procesul-verbal nu a fost atacat în termenul legal. În ceea ce privește fondul, se arată că petentul nu și-a probat afirmațiile și că procesul-verbal atacat se bucură de o prezumție de temeinicie.
La întâmpinare au fost anexate următoarele înscrisuri: proces-verbal (f. 16).
La termenul din 29 mai 2015 instanța a rămas în pronunțare asupra excepției tardivității.
Analizând cu prioritate, potrivit art. 248 alin. (1) C. proc. civ., excepția tardivității plângerii contravenționale, instanța reține următoarele:
În fapt, procesul-verbal . nr._ din 26.06.2014 (f. 16) poartă semnătura administratorului petentei, ceea ce înseamnă că i-a fost comunicat chiar la data întocmirii sale. Plângerea contravențională a fost înregistrată pe rolul instanței la data de 6 februarie 2015.
În drept, potrivit art. 31 alin. (1) din OG nr. 2/2001 împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia.
În speță, petentul nu a introdus plângerea contravențională în termenul legal.
Pentru aceste motive, instanța urmează să admită excepția tardivității plângerii contravenționale și să respingă plângerea contravențională ca tardivă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția tardivității plângerii contravenționale, invocată de intimat.
Respinge plângerea contravențională formulată de petenta S.C. "P. C." S.R.L., cu sediul în C.-N., ., ., în contradictoriu cu intimatul M. C.-N. – DIRECȚIA POLIȚIE LOCALĂ, cu sediul în C.-N., .-3, jud. C., ca tardivă.
Menține procesul-verbal . nr._ din 26.06.2014, încheiat de intimat.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria C.-N..
Pronunțată în ședință publică azi, 29 mai 2015.
Președinte Grefier
I. PĂSCULEȚ A. B.
Red./Dact. 2 ex. I.P./A.B./ 26 iunie 2015
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 19-06-2015, Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5227/2015.... → |
|---|
