Somaţie de plată. Hotărâre din 19-06-2015, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 19-06-2015 în dosarul nr. 6270/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Cluj-N., Calea Dorobanților nr. 2-4, cod poștal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
Secția Civilă
Dosar nr._
ORDONANȚA CIVILĂ Nr. 6270/2015
Ședința publică de la 19 Iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. G. C.
Grefier: S. C. P.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . în contradictoriu cu debitorii S. I. INTREPRINDERE INDIVIDUALA și S. I., având ca obiect cerere de emitere ordonanță de plată.
Instanța constată că cererea s-a luat în examinare în ședința camerei de consiliu din data de 12.06.2015, conform încheierii de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea în cauză pentru data de 19.06.2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus, creditoarea . a solicitat obligarea, în solidar, a debitorilor ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ S. I. și S. I. la plata sumei totale de 3983,81 lei, din care 1245,29 lei reprezentând contravaloarea produselor vândute, 2738,52 lei cu titlu de penalități de întârziere contractuale, calculate până la data de 29.04.2015, dar și obligarea acestora la plata penalităților de întârziere în continuare, în procent de 1% pe zi de întârziere, până la plata integrală a debitului; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii sale, creditoarea a arătat că în ceea ce privește marfa neachitată, între . Întreprindere Individuală S. I. s-a încheiat Contractul de vânzare-cumpărare nr. 2048/06.06.2012, din care face parte și înscrisul Condițiile generale de vânzare, având ca obiect vânzarea de mărfuri pe baza comenzilor ferme ale debitoarei, care și-a asumat obligația corelativă de plată a mărfurilor achiziționate.
Ca urmare a comenzilor ferme ale debitoarei, creditoarea i-a livrat mărfuri în valoare de 1695,29 lei, fiind emise facturile fiscale aferente. Deși marfa a fost livrată și recepționată, fapt confirmat prin semnarea și ștampilarea de primire a facturii de către reprezentantul debitoarei, aceasta a achitat doar parțial și în tranșe contravaloarea produselor, fiind achitată doar suma de 450 lei, rămânând astfel un rest de plată de 1245,29 lei. Potrivit art. 3 din contract, cumpărătorul este obligat să plătească contravaloarea mărfurilor în termen de 14 de zile calendaristice de la data emiterii facturilor și a confirmării facturilor de către cumpărător prin acceptarea acestora.
Conform aceluiași contract, creditoarea susține că este îndreptățită și la plata penalităților de întârziere în cuantum de 2738,52 lei, aferente facturilor de marfă, calculate de la data scadenței și până la data de 29.04.2015, dar și în continuare, în procent de 1% pentru fiecare zi de întârziere din valoarea mărfii neachitate, până la plata integrală a debitului, a cărui valoare o pot depăși potrivit cap. 6, art. 6.4 din contract.
Învederează creditoarea că sunt întrunite toate condițiile de admisibilitate aplicabile procedurii speciale a ordonanței de plată de vreme ce deține o creanță certă, lichidă și exigibilă, creanța reprezintă obligația de plată a unei sume de bani și rezultă din neîndeplinirea culpabilă a obligațiilor asumate prin contractul de vânzare-cumpărare, semnat și ștampilat de debitorul S. I., atât în calitate de reprezentant/administrator al debitoarei Întreprindere Individuală S. I. cât și în nume propriu.
Arată că debitorii au fost puși în întârziere, conform art. 1014 Cod proc. civ., prin scrisoare recomandată cu conținut declarat și confirmare de primire, fără ca aceștia să dea curs solicitărilor de plată a debitului restant.
Potrivit cap. 6, art. 6.5 din contractul de vânzare-cumpărare, reprezentantul legal/administratorul debitoarei s-a angajat alături și în solidar cu aceasta la stingerea obligațiilor față de vânzător, instituindu-se astfel o garantare a obligațiilor întreprinderii cumpărătoare cu patrimoniul personal al reprezentantului legal al acesteia. Se impune drept urmare ca debitorul S. I. să fie obligat în solidar alături de debitoarea Întreprindere Individuală S. I..
În drept au fost invocate prevederile art. 1013 și urm. din Codul de proc. civ., Titlul IX.
În probațiune au fost depuse înscrisuri. (f. 7-26)
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei. (f. 6)
Debitorii, legal citați, nu au formulat întâmpinare, nu s-au prezentat în fața instanței și nu și-au făcut cunoscută poziția procesuală cu privire la pretențiile creditoarei.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, între creditoarea . Întreprindere Individuală S. I. s-au derulat raporturi contractuale în temeiul cărora creditoarea, în calitate de vânzător, a vândut debitoarei, în calitate de cumpărător, produse din gama comercializată, aspect care reiese din contractul de vânzare-cumpărare nr. 2048 din data de 06.06.2012 - din care face parte și înscrisul intitulat Condiții generale de vânzare -, semnat și ștampilat de către reprezentanții ambelor societăți. (f. 9-10)
Instanța reține și faptul că S. I., administratorul Întreprinderii Individuale S. I., a semnat la rândul său și în nume propriu contractul de vânzare-cumpărare și s-a obligat în solidar cu societatea, conform art. 6.5 din Condițiile generale de vânzare, la executarea obligațiilor care îi revin cumpărătorului, garantând personal, cu întreg patrimoniul său, executarea acestora.
În considerarea relațiilor contractuale, creditoarea a livrat debitoarei mai multe produse, fiind emise în acest sens factura fiscală ./18.09.2014, în valoare de 1321,80 lei, scadentă la data de 02.10.2014, din care s-a achitat suma de 450 lei (f. 13-17), dar și factura fiscală ./19.09.2014, în valoare de 373,49 lei, scadentă la data de 03.10.2014 (f. 18), facturi care au fost semnate și ștampilate de către reprezentantul debitoarei.
Sub aspectul dispozițiilor legale aplicabile, procedura specială a ordonanței de plată se aplică, potrivit prevederilor art. 1013 Cod proc. civ., creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Prin urmare, admisibilitatea unei cereri de ordonanță de plată este supusă dovedirii de către creditor a următoarelor condiții ce se impun a fi întrunite în mod cumulativ: formularea unei cereri care să aibă ca obiect plata unei sume de bani, această obligație să rezulte dintr-un contract civil, iar creanța pretinsă de creditor să aibă caracter cert, lichid și exigibil.
Cât privește calitatea creanței de a fi certă, lichidă și exigibilă, potrivit art. 662 Cod proc. civ., creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși actul de creanță, este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când actul conține elementele care permit stabilirea lui, este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
Cercetând actele dosarului sub aspectul condițiilor de admisibilitate anterior invocate, instanța constată că cererea introductivă are ca obiect plata unei sume de bani reprezentând debitul principal rămas restant și majorările de întârziere aferente, iar această obligație rezultă din contractul de vânzare-cumpărare pe care părțile au consimțit să-l încheie.
De asemenea, creanța pretinsă de creditoare întrunește calitatea de a fi certă întrucât ea rezultă netăgăduit din clauzele contractului de vânzare-cumpărare și din facturile fiscale semnate și ștampilate de reprezentantul debitoarei. Totodată, având în vedere că s-au efectuat și plăți parțiale, conform art. 2538 cod civil ,,constituie acte de recunoaștere tacită a dreptului și plata parțială a datoriei.” De asemenea, raportat la înscrisurile depuse de creditoare în susținerea pretențiilor sale, instanța va da eficiență juridică și dispozițiilor art. 1019 alin. 3 Cod proc. civ., apreciind lipsa depunerii întâmpinării de către debitori drept o recunoaștere a pretențiilor părții adverse. Creanța este lichidă, prețul produselor fiind precis determinat și are, de asemenea, caracter exigibil, facturile emise fiind ajunse la scadență, după cum s-a arătat mai sus.
Așadar creditoarea, prin materialul probator depus în sprijinul cererii sale, a făcut dovada existenței unui acord valabil și a executării propriilor obligații, afirmând în același timp neexecutarea obligațiilor reciproce și interdependente de către debitori, rațiune pentru care acestora din urmă le revenea sarcina de a dovedi, potrivit art. 1499 Cod civ. că, în speță, au executat propria obligație de plată. Însă debitorii nu și-au făcut cunoscută poziția procesuală și nici nu au propus vreun mijloc de probă în apărarea lor și care să ateste îndeplinirea propriilor obligații asumate contractual.
În lumina tuturor considerentelor expuse, capătul principal de cerere apare ca fiind întemeiat, astfel că instanța îl va încuviința și va dispune obligarea debitorilor, în solidar, la plata către creditoare a sumei de 1245,29 lei, reprezentând contravaloarea produselor vândute și neachitate.
În ceea ce privește sumele pretinse cu titlu de majorări de întârziere, potrivit art. 1535 Cod civil, în cazul în care o sumă nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu. Instanța reține că potrivit art. 6.3 din înscrisul intitulat Condiții generale de vânzare, nerespectarea termenului de plată convenit obligă pe cumpărător la plata unor penalități de 1% din valoarea neachitată a facturii pentru fiecare zi calendaristică de întârziere începând cu data scadenței până la plata integrală a debitului. În acest sens, art. 2.7 din contract stipulează că termenul de plată este de 14 zile calendaristice și curge invariabil de la data emiterii și comunicării fiecărei facturi.
D. urmare, capătul de cerere accesoriu privind plata penalităților de întârziere apare la rândul său ca fiind întemeiat, astfel că instanța îl va admite și va obliga debitorii, în solidar, la plata sumei de 2738,52 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente contravalorii mărfurilor neachitate, calculate de la data scadenței și până la data de 29.04.2015, în procent de 1% pe zi de întârziere, penalități care se vor calcula în continuare, de la data de 30.04.2015 și până la data plății efective a debitului principal rămas restant.
În temeiul art. 1021 alin. 3 Cod proc. civ., se va stabili un termen de plată de 20 de zile de la comunicarea hotărârii.
Potrivit art. 453 Cod proc. civ., partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată, astfel că debitorii vor fi obligați, în solidar, la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, echivalentul taxei judiciare de timbru achitate de creditoare pentru promovarea prezentei acțiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de către creditoarea S.C. E. .., cu sediul în Florești, .. 448 – 452, jud. Cluj, înregistrată sub nr. O.R.C. J_, CUI RO_, în contradictoriu cu debitorul S. I. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, F_, CUI RO_, cu sediul în ., nr. 111, jud. Cluj și cu debitorul S. I., CNP_, cu domiciliul în ., nr. 635, jud. Cluj.
Obligă debitorii, în solidar, la plata către creditoare a sumei de 1245,29 lei reprezentând contravaloare produse vândute și neachitate, precum și la plata sumei de 2738,52 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente, calculate de la data de scadenței și până la data de 29.04.2015, în procent de 1% pe zi de întârziere, penalități care se vor calcula în continuare, de la data de 30.04.2015 și până la data plății efective a debitului.
Fixează termen de plată pentru executarea obligației 20 de zile de la comunicarea hotărârii.
Obligă debitorii, în solidar, la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, acesta urmând a fi depus la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședința publică din data de 19.06.2015.
Președinte,Grefier,
C. G. C. S. C. P.
Red/Dact/CGC/SCP
18.09.2015, 5 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5630/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5428/2015.... → |
|---|
