Plângere contravenţională. Sentința nr. 8190/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8190/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 11-09-2015 în dosarul nr. 8190/2015
ROMANIA
JUDECATORIA C. N.
SECTIA CIVILA
Operator de Date cu Caracter Personal 3185
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILA NR. 8190/2015
Ședința Publică din 11 septembrie 2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: C.-S. N.
GREFIER: Z. E. F.
Pe rol se afla soluționarea plângerii contravenționale formulate de petentul M. A. împotriva procesului verbal de contravenție . nr_/07.04.2015 încheiat de intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI T.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă petentul personal legitimat cu CI . nr._/14.07.2009 eliberat de SPCLEP C., lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care, se constată că prezenta cauză a fost disjunsă din dosarul nr._ al Judecătoriei C.-N..
Față de locul săvârșirii presupusei contravenții, instanța din oficiu invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C.-N. și pune în discuția părților prezente excepția invocată.
Petentul arată că este de acord cu admiterea excepției invocate.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale invocată de instanță din oficiu.
INSTANȚA
Asupra prezentei cauze civile,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Timișoara sub nr._, la data de 20.02.2015, petentul M. A. a formulat în același dosar atât contestație la executare, cât și plângere contravențională împotriva procesului verbal de constatare a contravenției . nr._ încheiat la data de 07.04.2014 de către IPJ T., f. 2 și 10 din dosarul nr._ de pe rolul Judecătoriei Timișoara.
Prin Sentința Civilă nr. 7411/2015 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosarul nr._, s-a admis excepția necompetenței teritoriale și s-a declinat competența de soluționare a contestației la executare în favoarea Judecătoriei C.-N..
Pe rolul instanței competente a soluționa contestația la executare, petentul M. A. a învederat faptul că înțelege să conteste în continuare procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ încheiat la data de 07.04.2014 de către IPJ T..
Față de acest aspect, instanța a dispus disjungerea plângerii contravenționale, formarea unui nou dosar în care instanța a invocat din oficiu excepție necompetenței teritoriale a Judecătoriei C.-N. în soluționarea plângerii contravenționale.
Cu privire la excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei C.-N., analizând cuprinsul procesului-verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 07.04.2014 de către IPJ T., instanța constată că locul săvârșirii presupusei contravenției este pe raza localității Timișoara, localitate ce potrivit H.G. nr.337/1993 modif. pentru stabilirea circumscripțiilor judecătoriilor și parchetelor de pe lângă judecătorii, se găsește în circumscripția Judecătoriei Timișoara.
Conform art. 32 din O.G.nr. 2/2001 rep., plângerea contravențională se soluționează de instanța în a cărei rază teritorială a fost comisă fapta
În speță, localitatea în care a fost comisă contravenția reținută în sarcina petentului se află în raza teritorială a Judecătoriei Timișoara, motiv pentru care în baza 130 alin. 3 NCPC și art. 132 NCPC raportat la art.32 din O.G.nr.2/2001 rep. instanța va admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei C.-N. și va declina competența de soluționare a plângerii contravenționale formulate de petentul M. A. împotriva procesului verbal . nr._ încheiat la data de 07.04.2014 de către IPJ T. în favoarea Judecătoriei Timișoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C.-N., privind judecarea plângerii contravenționale formulată de petentul M. A., cu domiciliul în loc. C.-N., .. 3, ., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI T., cu sediul în Timșoara, Bulevardul Take I., nr. 44-46, jud. T., invocată de intimat prin întâmpinare, și în consecință:
Declină competența de judecare a plângerii contravenționale având ca obiect procesul verbal . nr._ încheiat la data de 07.04.2014 de către IPJ T., în favoarea Judecătoriei Timișoara.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.09.2015.
JUDECĂTOR, GREFIER,
C.-S. N. Z. E. F.
Red./dact./CSN/2 ex/14.09.2015
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 8182/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Acţiune în constatare. Sentința nr. 8378/2015. Judecătoria... → |
|---|
