Plângere contravenţională. Sentința nr. 8821/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Sentința nr. 8821/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 30-09-2015 în dosarul nr. 18176/211/2015

ROMANIA

JUDECATORIA CLUJ N.

SECTIA CIVILA

Operator de Date cu Caracter Personal 3185

DOSAR NR._

Disjuns din_/211/2015

SENTINȚA CIVILA NR. 8821/2015

Ședința Publică din 30 septembrie 2015

Instanța constituită din:

JUDECĂTOR: A. N.

GREFIER: Z. E. F.

Pe rol se afla soluționarea plângerii contravenționale formulate de petentul S. V. F. împotriva procesului verbal de contravenție nr 5890 întocmit la data de 3 ianuarie 2012 de intimatul M. B. M. – DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ

La apelul nominal făcut în cauză la prima strigare, se constată lipsa părților.

Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.

La apelul nominal făcut în cauză la sfârșitul ședinței de judecată, se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care,

Instanța constată că prezenta cauză a fost disjunsă din dosarul nr_/211/2015 al Judecătoriei Cluj N..

Instanța pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj N. în soluționarea plângerii contravenționale, excepție invocată de intimatul M. B. M. – Direcția Poliția Locală prin întâmpinarea depusă la dosar

Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.

INSTANȚA

Deliberand, retine ca prin plangerea formulata petentul S. V. F. a solicitat a se dispune anularea procesului-verbal de contraventie nr.5890 intocmit in data de 3 ianuarie 2012 de intimatul M. B. M.-DIRECTIA POLITIA LOCALA si a amenzii aplicate.

In motivarea plangerii formulate petentul arata ca procesul-verbal de contraventie contestat nu i-a fost comunicat, afland despre existenta actului constatator si sanctionator doar in procedura de executare silita demarata impotriva sa de Serviciul Taxe si Impozite Locale din cadrul Municipiului Cluj-N.. Petentul sustine ca organul constatator nu a facut dovada celor retinute in sarcina sa, astfel incat se impune a se dispune anularea procesului-verbal de contraventie contestat (f.1).

Prin intampinarea depusa la filele 8-9 din dosar intimatul a invocat exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Cluj-N. in solutionarea cauzei.

Intampinarea a fost comunicata petentului in procedura prealabila judecatii, insa, in raspsunsul la intampinare depus la filele 11-12 din dosar, acesta nu a facut referire la procesul-verbal de contraventie nr.5890/03.01.2012.

Analizand inscrisurile depuse la dosar, instanta constata ca petentului i-a fost aplicata amenda in cuantum de 60 lei pentru savarsirea contraventei prevazute de art.II lit.a din HCL nr.14/2007. Potrivit starii de fapt retinute, in data de 18 iulie 2011, ora 13:00, a parcat autoturismul cu nr.de inmatriculare_ in parcarea publica cu plata „Progresului” din B. M. fara tichet sau abonament valabil. Procesul-verbal de contraventie nr.5890 a fost intocmit in data de 3 ianuarie 2012, in lipsa petentului sau a vreunui martor semnatar.

In data de 28 mai 2015, dupa comunicarea somatiei de plata emisa de Serviciul Taxe si Impozite Locale din cadrul Municipiului Cluj-N. in cadrul dosarului executional, petentul a formulat pnagerea contraventionala ce formeaza obiectul prezentului dosar.

Asa cum a mentionat si intimatul in intampinarea depusa la dosar, in art.32 alin.1 din OG nr.2/2001 este stabilita competenta de solutionare a plangerilor contraventionale in favoarea judecatoriilor in a caror raza de competenta a fost savarsita fapta. In cazul dedus judecatii fapta retinuta in sarcina petentului a fost savarsita in loc.B. M., jud.M..

In temeiul art.132 alin.3 NCPC rap. la art.32 alin.1 din OG nr.2/2001, instanta va admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Cluj-N. si va declina competenta de solutionare a plangerii formulate impotriva procesului-verbal de contraventie nr.5890 intocmit in data de 3 ianuarie 2012 in favoarea Judecatoriei B. M..

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Cluj-N..

Declina comptenta de solutionare a plangerii contraventionale formulate de petentul S. V. F., domiciliat in ., ., jud.Cluj impotriva procesului-verbal de contraventie nr.5890 intocmit in data de 3 ianuarie 2012 de intimatul M. B. M.-DIRECTIA POLITIA LOCALA, cu sediul in ., jud.M., in favoarea Judecatoriei B. M..

F. cale de atac.

Pronuntata in sedinta publica din 30 septembrie 2015.

JUDECATOR GREFIER

A. N. Z.-E. F.

RED./DACT.-A.N/A.N

05.10.2015-4 EX.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 8821/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA