Pretenţii. Hotărâre din 06-01-2015, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 06-01-2015 în dosarul nr. 25196/211/2014
ROMANIA
JUDECĂTORIA CLUJ - N.
Cluj-N., .. 2, cod postal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
Operator Date cu Caracter Personal 3185
Dosar nr._
ORDONANTA CIVILĂ NR. 35/2015
Ședința Publica din 06.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. P.
GREFIER: I. C.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile înaintată de creditoarea S.C. E. .. în contradictoriu cu debitorii S.C. C. M. S.R.L. și M. S., având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, față de lipsa părților, raportat la prevederile art. 104 alineatul 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
Verificând din oficiu competența Judecătoriei Cluj-N. conform dispozițiilor art. 131 N.C.P.C., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, raportat la prevederile art. 94 lit. j N.C.P.C., art. 1015 N.C.P.C. și art. 126 N.C.P.C. raportat la clauza atributivă de competență prevăzută la art. 5 din contract.
Instanța dispune rectificarea citativului, în sensul că obiectul prezentului dosar este ordonanță de plată, iar nu pretenții.
Instanța, în baza art. 258 N.C.P.C. coroborat cu art. 255 N.C.P.C. încuviințează în probatoriu înscrisurile depuse la dosar.
Raportat la prevederile art. 238 alin. 1 N.C.P.C. instanța constată că prezenta cauză se află în stare de judecată.
Raportat la prevederile art. 394 N.C.P.C. reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 19.11.2014 pe rolul Judecătoriei Cluj N., creditoarea . a solicitat instanței emiterea unei ordonanțe de plată împotriva debitorilor . și M. S. prin care aceștia să fie obligați, în solidar, la plata sumei de 868,23 lei, reprezentând contravaloare produse livrate cf. contractului de vânzare cumpărare nr. 1062/27.05.2011, suma de 208 lei, reprezentând contravaloarea ambalaje nerestituite, suma de 3182 lei, reprezentând penalități contractuale de întârziere, din care 898,69 lei, penalități de întârziere aferente facturilor de ambalaj și 2283,31 lei, penalități de întârziere aferente facturilor emise pentru marfă, calculate până la data de 06.11.2014, precum și penalități de întârziere, în continuare, de la data de 07.11.2014 și până la data achitării integrale a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, s-a arătat că între creditoare și debitoarea . s-au desfășurat relații comerciale în baza contractului de vânzare – cumpărare nr. 1062/27.05.2011 constând în livrarea de produse, pe baza de comanda ferma din partea debitoarei, în limita stocului disponibil. Creditoarea a emis facturile nr. CJELB4210814/25.01.2014 în valoare de 673,13 lei, nr. CJELB4212318/01.02.2014, în valoare de 140,38 lei și nr. CJELB4213352/08.02.2014 în valoare de 54,72 lei și factura nr. CJELB3043831/28.03.2013 pentru ambalaje în cuantum de 317 lei, neachitate de către debitoare. Cu privire la aceasta din urma factura, creditoarea a arătat că a operat compensarea de ambalaje, cf. ordinului de compensare . nr. 110/06.11.201, valoarea facturii fiind diminuata cu suma de 208 lei. Conform art. 3 din contract scadenta facturilor este de 21 zile de la data emiterii acestora, iar în temeiul art. 6.3 din contract au fost calculate penalități de 1 % pe facturile de produse și, în temeiul art. 9.4, penalități de 0,5& pentru facturile de ambalaje. În ceea ce o privește pe debitoarea M. S., aceasta și-a asumat obligația de plată a facturilor în solidar cu societatea debitoare al cărei administrator este, cf. art. 6.5 din contract.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1013 și urm. C civ.
În susținerea cererii, au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: contractul de vânzare – cumpărare nr. 1062/27.05.2011, facturile nr. CJELB4210814/25.01.2014, nr. CJELB4212318/01.02.2014 și nr. CJELB4213352/08.02.2014, nr. CJELB3043831/28.03.2013, extras ORC, somație cu dovada de comunicare, tabel situație facturi, tabel situație penalități (f. 7-28)
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 200 lei (fila 6).
Debitorii nu au depus întâmpinare și nu s-au prezentat în fața instanței pentru precizarea poziției procesuale.
Sub aspectul probatoriului, instanța a încuviințat creditoarei proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța reține următoarele:
În fapt, între creditoare și debitoarea . s-a încheiat contractul nr. 1062/27.05.2011, având ca obiect vânzarea-cumpărarea de produse din gama de comercializare a creditoarei, în executarea căruia creditoarea a livrat debitoarei produse în valoare totală de 868,23 lei, conform facturilor nr. CJELB4210814/25.01.2014 în valoare de 673,13 lei, nr. CJELB4212318/01.02.2014, în valoare de 140,38 lei și nr. CJELB4213352/08.02.2014 în valoare de 54,72 lei. De asemenea, a fost emis si factura nr. CJELB3043831/28.03.2013 pentru ambalaje în cuantum de 317 lei.
Potrivit art. 2.7 din contract, termenul de plata al facturilor emise de creditoare a fost stabilit la 21 zile calendaristice de la data emiterii facturii, sub sancțiunea aplicarii unor penalități de întârziere, cf. art. 6.3, în cota de 1% pe zi de întârziere pentru facturile de produse și 0.5% pe zi de întârziere pentru facturile de ambalaje, cf. art. 9.4. până la achitarea integrală a debitului, cuantumul penalităților putând depăși cuantumul debitului principal.
Părțile au prevăzuta la art. 3.4 coroborat cu art. 4.2 că prin semnarea facturilor fiscale cumpărătorul confirmă comanda înaintată, cantitatea și calitatea produselor livrate, precum si starea ambalajului. De asemenea, potrivit art. 9.2 cumpărătorul are obligatia de a restitui ambalajele de îndata ce acestea au fost recuperate din piata, însă nu mai târziu de 1 luna de la data livrării acestora.
În ceea ce o privește pe debitoarea M. S. instanța constată că, potrivit art. 6.5 din contract aceasta - în calitate de administrator al societății debitoare - și-a asumat obligația solidară de plata a debitului - principal sau accesoriu - datorat de societatea debitoare, garantând cu întreg patrimoniul executarea obligațiilor.
În drept, potrivit art. 1013 C.pr.civ procedura specială a ordonanței de plata se aplică creanțelor certe, lichide si exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte civile.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța apreciază că acestea fac dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile în sensul art. 1013 C.pr.civ., existența creanței rezultând din contractul încheiat între părți, cuantumul acesteia fiind determinat în cuprinsul facturilor fiscale depuse la dosar, acceptate de către debitoare la plata prin semnătura ștampila, și scadenta, raportat la dispozițiile art. 3 din contract. Debitorii nu au făcut dovada stingerii integrale a debitului datorat, creanța pretinsă de către creditoare nefiind contestată de către aceștia în condițiile art. 1018 alin 3 c.pr.civ., împrejurare pe care instanța o va aprecia ca o recunoaștere a pretențiilor formulate.
Prin urmare, față de dispozițiile art. 1013 c.pr.civ. coroborat cu art. 1270 C.civ., în temeiul art. 1021 c.pr.civ. instanța va admite cererea creditoarei si va obliga debitorii, în solidar, la plata către creditoare a sumei de 4258,23 lei, din care suma de 868,23 lei, reprezentând contravaloarea produse, suma de 208 lei, reprezentând contravaloarea ambalaje, suma de 3128 lei, reprezentând penalități contractuale de întârziere, calculate de la scadența facturilor și până la data de 06.11.2014, precum și penalități de întârziere de 1 % pe zi de întârziere, cf. art. 6.3 din contract și penalități de 0,5 % pe zi de întârziere, cf. art. 9.4. din contract, calculate de la data de 07.11.2014 si până la achitarea efectiva a debitului principal, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Reținând culpa procesuală a debitorilor în promovarea prezentei acțiuni, în temeiul art. 453 c.pr.civ instanța va obliga debitoarele, în solidar, la plata către creditoare a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea ., cu sediul în Floresti, .. 448 – 452, jud. Cluj, împotriva debitorilor ., sediul în C.. J., ., nr. 229, jud. Cluj și M. S., cu domiciliul în C.. J., ., nr. 356, jud. Cluj.
Somează debitorii, în solidar, să plătească creditoarei suma de 4258,23 lei, din care suma de 868,23 lei, reprezentând contravaloarea produse, suma de 208 lei, reprezentând contravaloarea ambalaje, suma de 3128 lei, reprezentând penalități contractuale de întârziere, calculate de la scadența facturilor și până la data de 06.11.2014, precum și penalități de întârziere de 1 % pe zi de întârziere, cf. art. 6.3 și penalități de 0,5 % pe zi de întârziere, cf. art. 9.4. calculate de la data de 07.11.2014 si până la achitarea efectiva a debitului principal, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Obligă debitorii, în solidar, la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată
Cu drept de cerere în anulare pentru debitori în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea în anulare si motivele se depun la Judecatoria Cluj N..
Pronunțată în sedință publica, azi, 06.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. A. C. I.
Red/tehn.PA/5 ex./23.01.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 558/2015. Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 998/2015.... → |
|---|
